| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | falco | Tytuł: | I po robocie | Data publikacji: | 2010-06-20 19:43:49 | Liczba wyświetleń: | 676 | Ocena średnia: | 3.8 | Liczba punktów: | 34 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 16 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Jesli zrobisz dobre zdjecie wildze to tylko przypadkiem , kiedy to nastapi ? nie wiadomo , ale jak bedziesz mial czas i checi i bedziesz wiedzial gdzie przebywa , to na pewno uda Ci sie zrobic swietne ujecie :) , Wiem tez , ze na pewno sprawilo Ci te zdjecie radosc , no i nowy gatunek doszedl do kolekcji :) | |
piotr62 2010-06-21 10:11:10 | ocena = 4 brawka za wilgę | |
Fudal 2010-06-20 22:59:53 | ocena = 4 | |
Sigmar 2010-06-20 21:51:04 | ocena = 4 wilgi sa super. | |
falco 2010-06-20 21:39:51 | ocena = brak oceny ok ja nie upieram sie co do efektu chciłem przedstawić rzadkiego gościa, temat prosty zawsze chciałem mieć fotkę wilgi w Polsce jest bardzo krótko dobrze ją słychać gorzej namierzyć przeważnie buduje wysoko gniazda dlatego z nia taki problem mi udało sie namierzyć nisko. TAK temat=tytuł Co jakiś czas je podglądam tu po skończonej budowie gniazda obecnie już po wylęgu -2 młode | |
wacha123 2010-06-20 21:21:11 | ocena = brak oceny temat=tytuł | |
wacha123 2010-06-20 21:00:49 | ocena = brak oceny Falco-te ptaki,które mnie naprawdę interesują nie występują tu gdzie mieszkam.Racja- Wilga nie jest częstym widokiem na zdjęciach. Oceniłem tu efekt a nie stopień trudności bo jak Sylwek wspomniał większość ptaków jest trudna. Sam się raczej nie zmierzę-chyba,że trafię przez przypadek.Skąd temat zdjęcia? Budował gniazdo czy jakiś inny powód? | |
falco 2010-06-20 20:51:56 | ocena = brak oceny tak sylwester zgadzam sie, ale sa tez łatwiejsze ten gatunek jest ciężki ja nie widziałem sporo zdjęć wilgi na partalach w odróznieniu od innych gatunków ptaków | |
kazdy fruwajacy model jest ciezki do ssfotografowania , ale dazymy ddo jak najlepszego ujecia :) | |
falco 2010-06-20 20:31:08 | ocena = brak oceny wacha 123- w lewo da radę jeszcze, ale to kwestia gustu mi tak się podoba, fakt tu światło padło za ostro, ale będą inne z mniejszym słoneczkiem sam model mnie cieszy, spróbuj sam z nim powalczyć to twarda sztuka z przyjemnościa zobaczę razultaty | |
wacha123 2010-06-20 20:13:33 | ocena = 3 3 za światło i mz kadr powinien być przesunięty w lewo ale rozumiem,że inaczej nie dało rady. | |
karp1225 2010-06-20 20:13:01 | ocena = 3 | |
goja 2010-06-20 20:10:07 | ocena = 4 + | |
PipiaTe 2010-06-20 20:08:41 | ocena = 4 Światło za ostre, ale fajnie zobaczyć wilgę!!! | |
adik_c 2010-06-20 19:50:42 | ocena = 4 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |