| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Lashlo | Tytuł: | Horse | Data publikacji: | 2006-08-28 14:24:58 | Liczba wyświetleń: | 943 | Ocena średnia: | 0 | Liczba punktów: | 0 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 11 | Kategoria: | Zwierzeta | Aparat: | Zenit ET | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Dzieki zlloty. Wiem co maszna mysli. Rzeczywiscie jak teraz mysle to lepiej by wygladalo jakby bylo "wiecej" ogrodzenia. Te zdjecia ktore narazie wrzucam sa z mojej pierwszej kliszy ever bez zadnego wczesniesjzego teoretycznego przygotowania ;). Dlatego cenne sa dla mnie konkretne uwagi. Aha i dzieki za komplement :D | | | |
kadr - Zakładam, że głównym motywem jest koń. Ogrodzenie fatalnie to psuje. Poza tym z tego, co mi wiadomo, koń nie pies, uszu się mu nie przycina ;)
światło - koń oświetlony na czole mocnym światłem, w pozostałych miejscach niedoświetlony, przez co wygląda niezbyt interesująco (płasko, kiepskie kolory, itp)
Może ciut większa głębia ostrości. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
nie ma tu solidnego kadru i dobrego światła ......... | |
Dundee 2006-08-28 18:06:16 | ocena = brak oceny no, nie bardzo. | |
Zlloty 2006-08-28 16:28:32 | ocena = brak oceny Lashlo >> domyślam się, że chodziło Ci o konia tęskniącego za swobodą. Na Twoim miejscu postarałbym się przesunąć konia o metr, dwa w jego;) lewo (choć wtedy Ty, jako fotograf musiałbyś walczyć ze słupem), gdyż cień słupa morduje piękno konia. dalej - ogrodzenie pokazałbym w znacznie większym stopniu, ba, nawet z lekką deformacjąna skutek bliskości aparatu. Ważne, żeby ogrodzenie nie zasłaniało konia w sposób przypadkowy (końcówka pyska, pod dziwnym kątem, itp.). Albo zdjęcie zupełnie frontalnie? Generalnie - masz potencjał, wiesz nad czym pracować, a mało kto robi megasuperzdjęcia już w pierwszym tysiącu zrobionych fotografii :) Także ćwicz, ćwicz, a zobaczysz, że będą efekty (wiem to po sobie). | |
sedi 2006-08-28 15:51:24 | ocena = brak oceny no właśnie sylwester, to jest pysk :)
Co do zdjecia, to za krytyką | |
Gocha 2006-08-28 15:29:52 | ocena = brak oceny sylwester70-KOŃ nie świnia i nie ma RYJA!!! Jasne? | |
Lashlo 2006-08-28 14:54:21 | ocena = brak oceny Nie no ok. Przeciez zdjecia wrzucam po to zeby posluchac opini i krytyki innych. Uwagi przyjmuje z pokora i na przyszlosc postaram sie wykorzystac. Kompozycja nie nie przypadkiem bo zdjecie wykadrowalem tak jak chcialem. Plot i smutne oczko w centrum sa glownymi punktami tej pracy. Bardziej w prawo, a slonce wypalilo by pyszczek. W lewo nie dalo rady bo byla dalsza czesc plotu. To tyle. Aha dzieki za uwagi. | |
Iness 2006-08-28 14:44:05 | ocena = 0 Ale co to zmienia w fakcie, że fotka jest ogólnie słaba we wszystkich punktach jakie wymienia krytyka? Chciałes cos pokazać ale nie wyszło. Czasem wystarczy wybrać inny punkt robienia zdjęcia, przyjrzeć się skąd i jak pada światło by poprawić kadr. Kompozycyjnie też bliżej przypadku niż pomysłu. | |
Lashlo 2006-08-28 14:39:43 | ocena = brak oceny Płot ma byc, nie jest przez przypadek. Powiem tylko ze kon nie byl zadowolony z jego istnienia... | |
hiteroh 2006-08-28 14:29:42 | ocena = brak oceny do usunięcia; | |
wg mnie niezbyt dobrze pokazane , za ciasno a i ta rura zaslania ryj tego konia | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |