 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieArchitekturanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | rajtar48 |
| Tytuł: | Krakow |
| Data publikacji: | 2010-10-05 23:55:10 |
| Liczba wyświetleń: | 694 |
| Ocena średnia: | 0.3 |
| Liczba punktów: | 2 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 10 |
| Kategoria: | Architektura |
| Aparat: | Nikon |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Źródło: http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-521545.php Cytat: "Tak jest i z tą pracą. Każdy może taką pstryknąć, nie wymaga wiele od fotografa, proste naświetlenie zwykłego otaczającego świata, każdy sobie z tym poradzi i tylko z jakichś powodów nikt z krytyków nie ma takiej w swoim PF. Bo to co jest tu najciekawsze to to co stoi za jej wykonaniem - dostrzeżenie jakiegoś podobieństwa/niepodobieństwa na tej paropikselowej płaszczyźnie, związku/niezwiązku urojonego pomiędzy boskim tworem i murarskim wykonaniem, kosmosem i kawałkiem osiedla. Dwa światy. Oczywiście można powiedzieć, że to bzdura jakaś, tak jak teoria Einstaina, której przecież i tak prawie nikt nie rozumie, a może w ogóle nikt, bo dlaczego miałbym wierzyć komuś, kto mówi, że ją rozumie skoro ja jej nie rozumiem? ------------------------------------------------------ i jeszcze moja trawestacja drugiej krytyki pod wskazanym źródłem: Wolne czyste niebo i zunifikowane, błękitne okna na budynku. Fotografia bardzo dobrze wpisuje się w rajtarowski sposób wypowiadania się. Świetnie zachowano równowagę pomiędzy bezkresnym błękitem nieba a klaustrofobiczną, dziką atmosferą uliczek Krakowa. Twór boski koresponduje tu genialne z błękitnym i oknami, które symbolizują ludzkie dążenie ku wielkim ideom. ----------------------------------------- minusy mile widziane ;) |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
LucaBrassi 2010-10-07 17:17:45 | ocena = 0 | |
BELFEGOR 2010-10-07 17:14:03 | ocena = brak oceny POMYŁKA (--) | |
kris_wit 2010-10-07 16:02:12 | ocena = 1 | |
pablo3style 2010-10-07 14:44:18 | ocena = 0 | |
Karrramba 2010-10-06 16:35:39 | ocena = brak oceny no tak... kosmos i osiedle, boski twór i murarska sztuka.... | |
Zimbabwe 2010-10-06 16:22:23 | ocena = 0 ;) | |
jpk 2010-10-06 12:37:35 | ocena = brak oceny Zupełnie nie pasuje do mojego pojmowania estetyki w fotografii. | |
ismena 2010-10-06 11:21:45 | ocena = 1 | |
gregsk 2010-10-06 08:24:20 | ocena = 0 pstryk | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl