 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieArchitekturanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | Kichus |
| Tytuł: | |
| Data publikacji: | 2010-07-01 06:10:58 |
| Liczba wyświetleń: | 870 |
| Ocena średnia: | 0.6 |
| Liczba punktów: | 3 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 11 |
| Kategoria: | Architektura |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Obchodzimy "Dzień gniota" i do końca nie wiem czy to przypadkiem nie tam powinno być zamieszczone... No ale jeżeli nie, to pozwolę sobie na krytykę, myślę że konstruktywną: a) wnętrze: samo w sobie intrygujące, wytworne i klasyczne, ale jak na takie pomieszczenie to mamy trochę mało informacji o tym dokąd prowadzą boczne korytarze. co można robić? do wnętrz koniecznie należy używać szerokiego kąta o shifcie nie wspominam bo to sprzęt niszowy i tylko dla profesjonalistów, b) motyw: wzrok goni mi po całym kadrze i nie mogę zdecydować się co jest tu najważniejsze- okno z bajecznie kolorowym witrażem, posadzka z refleksami, finezyjna kamieniarka... Nie po chwili najwazniejsza wydaje się ŁAWKA c) kadr: ujęcie zrobione z wysokości piechura, czyli najczęściej przez nas oglądanej perspektywy. co zrobić? najlepiej z żabiej perspektywy lub ok. 75cm , bo ładnie układają się zbiegi i proporcje zbiegów posadzki i stropu. tutaj mamy równiutko po połowie i zamiast podziwiać ładne belkowanie stropu patrzymy się na nieciekawy dywan. d) światło: należy zdecydować sie czy eksponujemy światło sztuczne, czy wpadające naturalne. Tutaj mamy trzy konkurujące źródła i każde o innej barwie i znaczeniu- jedno od lamp, drugie najciekawsze przechodzace przez witraż i jeszcze to turkusowe naturalne. Co zrobić? Hmm to największa sztuka- jak ustawić balans bieli, które wydobyć a które osłabić. Tu nie ma gotowych reguł, ale we wnętrzu zazwyczaj mamy czas na na różne nastawy i zmiany każdego z parametrów zaczynając od czułości, na przysłonie kończąc. I na takim właśnie eksperymentowaniu polega cała przyjemność, bo to jest zmaganie się naszego oka i sposobu postrzegania świata z bezduszna matryca cyfrówki. |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
jpk 2010-07-02 18:21:14 | ocena = 0 Obróbka zabiła to zdjęcie. | |
Andrzejch 2010-07-02 18:11:53 | ocena = brak oceny przesadzony HDR | |
Rafi083 2010-07-02 18:03:46 | ocena = 0 plastik fantastik | |
sith_pas 2010-07-02 01:25:43 | ocena = brak oceny Za KK. Poza technicznym aspektem HDR'a (który wyszedł bardzo dobrze, wręcz idealnie) nie ma nic mocniejszego w tym zdjęciu. | |
Kadrusz 2010-07-01 22:35:28 | ocena = 0 | |
czarnobialykwadrat 2010-07-01 21:36:25 | ocena = 0 | |
zoraborys 2010-07-01 21:13:29 | ocena = brak oceny więcej kontroli nad suwakami przy obrabianiu hdr-ów... kolorystyka sie trochę rozjechała... | |
Joker49 2010-07-01 20:26:27 | ocena = 3 No? Nawet siemm podobuje.Coloring hder'kowy? | |
MagDzik2406 2010-07-01 20:08:07 | ocena = brak oceny Ciekawie...;) | |
blackfox 2010-07-01 06:21:00 | ocena = brak oceny A cóż to za miejsce? | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl