matmod 2006-12-27 19:47:47 | ocena = brak oceny

ja wszystko rozumiem, ale kto im te liny wiesza tam u gory?

cwajaki 2006-12-08 11:31:33 | ocena = 3

+

ekosta 2006-11-17 18:20:55 | ocena = 3

:)) no gorąco, fakt - nie wiem jaka wycena drogi, ale pewnie więcej niż zdjęcie:)) - dla mnie ok, z tym że powtórzę się z moją opinią o GO, robiłbym to z mniejszą

CliMbeR 2006-11-03 16:58:16 | ocena = 3

gobo 2006-11-01 13:40:12 | ocena = 3

gorąco pod tym zdjęciem... Mam nieco pojęcia i o wspinaczce i fotografii, ale nie dorzucę swojego kamyczka:) pzdr

lifegallery 2006-08-22 11:28:46 | ocena = 4

a ja stane w obronie autora ! widzialem tu duzo gorsze zdjecia, oceniane bardzo wysoko ! moze warto sprobowac zrobic cos innego niz kwiatki w ogrodku, motylki czy wlasne dzieciaczki !

spinout 2006-08-21 22:40:21 | ocena = brak oceny

A Ty dalej swoje...
:) Prześpij się ekspercie od fotografii wspinaczkowej... Potem przeczytaj swoje cięte riposty i przemyśl sprawę.
Po co zamieszczasz zdjęcia na portalu, gdzie można zdjęcia komentować i krytykować?
Mało kto potrafi z dystansem spojrzeć na własną pracę...
Pozdrawiam i życzę więcej luzu.
M.
Ps. Dla mnie to zdjęcie jest znacznie ciekawsze niż poprzednie (http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-48440.php)

buddaphoto 2006-08-21 21:39:19 | ocena = brak oceny

spinout "trochę się orientujesz" w specyfice wspinania czy fotografii wspinaczkowej... jeśli chodzi o to ostanie to raczej marne masz pojęcie..mowiłeś, że nie robiłeś taki zdjęć, więc? "Co do wysiłku" poczytaj sobie wcześniej co na ten temat pisałem.. zdjęcie o którym mówiłem którym tak się zachwycacie jest pod adresem.. http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-48440.php POLECAM I ZWRACAM SZCZEGÓLNĄ UWAGĘ NA OCENY !!!!!

buddaphoto 2006-08-21 21:29:27 | ocena = brak oceny

co do ostrości keda... jest coś takiego jak świadomy wybór planu który ma być ostry i jaka ma być głebia... a jeśli zdjęcie masz nie ostre to może pora zmienić monitor... Pozdr

buddaphoto 2006-08-21 21:27:08 | ocena = brak oceny

Owszem lubi krytykę ale sensowną...jeżeli komuś zdjęcie się nie podoba nie musi tu zaglądać...jeśli daje niskie noty to może dlatego, że sam ma niskie oceny - słabe zdjęcia próbuje zwrócić na siebie uwagę

spinout 2006-08-21 21:10:22 | ocena = 2

Autorze nie bądź taki drażliwy, jak ktoś próbuje Ci pomóc...
Chyba nie chcesz dostawać samych ocen bez słowa komenta, albo żeby Cię inni ignorowali.
Trochę orientuję się w specyfice tematyki, którą nam tu zaserwowałeś i zdaję sobie sprawę z trudności technicznych, jakie spotyka fotograf w skale. Niestety wtedy, kiedy drapałem pazurami skałki nie zajmowałem się jeszcze fotografią, więc nie mogę przedstawić własnych prac dla przykładu. Może w przypływie wolnego czasu wrócę do tego pięknego sportu.
Natomiast, co do zdjęcia to zgadzam się z uwagami Tomay'a odnośnie małej dynamiki i nie do końca oddanej przestrzeni na zdjęciu. Co do wysiłku - to wydaje mi się, że wspinacz mimo przewieszki, którą pokonuje w momencie robienia zdjęcia akurat odpoczywa i "zbiera" się do wykonania kolejnych ruchów. Być może po prostu czeka, aż zrobisz dobre ujęcie.... Co do przestrzeni to ... za Tomay'em +mała głębia ostrości.
Pozdrawiam M.

keda 2006-08-21 20:49:40 | ocena = brak oceny

no nie ma co sie obrazac na komentujacych bo maja duzo racji....
co do zjecia to widzialbym wiecej lewej no i ostrosc spadla przy zbyt mocnej kompresji...

viking 2006-08-21 19:00:32 | ocena = 1

Widze że Pan Duddaphoto nie lubi krytyki...
Mnie też się zdjęcie nie bardzo podoba...

Grandand 2006-08-21 16:59:41 | ocena = 3

buddaphoto 2006-08-21 16:36:24 | ocena = brak oceny

lubię ciasne kadry...choć szerszych planów nie unikam.... :) niestety za mało zdjęć można wrzucać by pokazać i takie i takie... :)

jendrek 2006-08-21 15:05:43 | ocena = 2

troche ciasno (mało przestrzeni wokół...) ale widać że lekko tam nie ma :)

marddor 2006-08-21 13:59:15 | ocena = 3

zbyt ciasne kadrowanie,powinieneś pokazać wiecej przestrzeni za tym łojantem.Wiem że uchwycić wysokość jest bardzo trudno....pozdr

buddaphoto 2006-08-21 12:49:37 | ocena = brak oceny

jeśli masz takie pojęcie to czekam na Twoją fotkę z tymi wszystkimi rzeczami które tutaj pisałeś... myślę że największą "wadą/pomyłką/niedociągnieciem" tego zdjęcia jest to , że się tu pojawiło i jest inne od biedronek, kotków i małych dzieci... stąd te komentarze...Pozdr

tomay 2006-08-21 12:31:18 | ocena = brak oceny

pojecie mam, ale pomysl: ogladajac zdjecie nie zastanawiasz sie co musial autor zrobic zeby je wykonac, oceniasz jego zawartosc...
rownie dobrze mogles byc na przyklad dowieziony helikopterem na szczyt gorki i z tamtąd robić to zdjęcie. po za tym nie mozna wad/bledow/pomylek/niedociagniec w fotografii tlumaczyc trudnoscia w wykonaniu foty...

buddaphoto 2006-08-21 12:28:22 | ocena = brak oceny

to oznacza, że nie masz bladego pojęcia o specyfice wykonywania tego rodzaju fotografii...ale jak się może kiedyś dowiesz to zapraszam....

tomay 2006-08-21 12:24:55 | ocena = brak oceny

dla mnie ryzyko nie ma nic wspolnego z zawartoscia fotografii...
oceniam to co na zdjeciu a nie trud autora w jego wykonaniu...

buddaphoto 2006-08-21 12:22:43 | ocena = brak oceny

słowo "turystyczne" jakoś nie pasuje mi do charakteru tego rodzaju fotografii... turystycznie to możesz robić makro...tam nic nie ryzykujesz.. Pozdrawiam

tomay 2006-08-21 12:15:01 | ocena = brak oceny

nie ma sprzecznosci,po prostu miedzy propozycja 1 a 2 zabraklo mi slowa "albo".

mam inna wizje zdjecia niz ty, uwazam ze ta ktora ty tutaj zaprezentowales jest jak to napisal zlloty "turystyczna". przedstawilem ci jak ja bym to widzial, ty masz prawo sie nie zgadzac z moja a ja z twoja...
pozdrawiam

buddaphoto 2006-08-21 12:09:13 | ocena = brak oceny

tomay..faktycznie nie jesteś specjalistą...odnośnie Twoich rad:pokazanie wiekszej ilości lasu na dole nie pokazuje wysokości za to pokazuje ją osoba asekurująca na dole...musisz się zdecydować oddalić się od wspinającego zbliżenie na twarz....mała sprzeczność co? pionowy kadr nie jest błedem..!!! no i jeszcze "efekt pracy na twarzy wspinajacego"..jak ktoś się wspina 20 lat to ma troszkę inną mimikę twarzy....Pozdr

buddaphoto 2006-08-21 12:00:45 | ocena = brak oceny

zlloty chciałbym zobaczyć taką turystykę w Twoim wykonaniu...po drugie to byłem nad wspinaczem a perspektywa z asekurantem na dole oddaje wysokość....

tomay 2006-08-21 11:53:02 | ocena = brak oceny

takze przy nastepnej okazji sprobuj wykonac jedna z tych dwoch propozycji...

tomay 2006-08-21 11:51:47 | ocena = brak oceny

nie jestem specjalista, ale:
1. wydaje mi sie ze gdyby kadr obejmowal wiecej przetrzeni na dole (trzeba by sie oddalic o wspinajacego sie) uzyskalibysmy lepsza perpsektywe co by spotegowalo efekt wysokosci.
2. poziom, zbliżenie na twarz (ciecie pod nogami) i dolozenie przestrzeni z lewej i chyba tez wtedy lepiej powinno byc widac wysokosc + efekt pracy na twarzy wspinajacego.

oczywiscie nie zmienia to faktu ze warunki fotografowanie byly z pewnoscia ciezkie.
mam nadzieje ze pomoglem.

Zlloty 2006-08-21 11:51:22 | ocena = 1

Zgodzę się z przedmówcą - zdjęcie takie jakieś turystyczne. Może lepiej w takich okolicznościach znaleźć się nad wspinaczem, użyć zbliżenia na twarz z dużą głębią ostrości, pokazać wysiłek podczas wspinaczki.. raczej w tę stronę. Poza tym sugerowałbym wybrać porę dnia dającą mniejsze kontrasty. Ja wiem - zwykle nie wchodzi się na skałki, żeby pozować do zdjęcia ;)

buddaphoto 2006-08-21 11:47:33 | ocena = brak oceny

no widze, że jesteś specjalistą w tym temacie...więc może podpowiesz mi jak to zrobić...

tomay 2006-08-21 11:43:56 | ocena = 1

pomijajc trudnosc wykonania fotografii samo zdjecie nie ukazuje ani wysilku ani wysokosci z ktora ci wspinacze sie mierza...