| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Wojciech1 | Tytuł: | Uśmiech | Data publikacji: | 2010-07-07 13:40:14 | Liczba wyświetleń: | 697 | Ocena średnia: | 1.3 | Liczba punktów: | 4 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 12 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | Olympus E 510 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Fotografia to moja pasja, jestem samoukiem, pragnę rozwijać swoje umiejętności,
proszę o konstruktywną krytykę. Zdjęcie wykonane podczas spaceru.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Proponuję przywiązać większą wagę do przygotowywania prac do publikacji. Objętość przestrzenna powyższego zdjęcia to 122 KB. Nie jest to bardzo mało ale porównując z 300-ma KB możliwej dostępnej to spora różnica. Efekt jest widoczny - jakość pracy pozostawia sobie wiele do życzenia. Efekt mocnej kompresji spotęgowała dodatkowo obróbka. Albo retusz albo niewłaściwe ustawienie skali szarości zadbało o niezbyt eleganckie plamy na twarzy. Przy takim zbliżeniu konieczne jest zwrócenie na to uwagi. Twierdzisz że modelkę "wykorzystujesz ile wlezie". Wnioskuję więc że nie jest to jedyny kadr tego ujęcia. Może masz w kolekcji takie gdzie AF jest bardziej trafione - tu zdaje się być bardziej na ramieniu niż na twarzy a powinno być raczej odwrotnie. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Zimbabwe 2010-07-07 19:59:04 | ocena = 0 Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło. | |
Wojciech1 2010-07-07 16:34:13 | ocena = brak oceny Modelkę wykorzystuje ile wlezie, ale dziękuję za instrukcje. | |
....... 2010-07-07 16:33:31 | ocena = brak oceny Zimba mnie wyprzedził - dokładnie to samo chciałem napisać.:-D Dodam jeszcze tylko że samo wystawienie oceny (nawet "-1") świadczy o jakimś zainteresowaniu ze strony odwiedzającego. Czyli to zawsze lepiej niż beznamiętne ominięcie pracy. ...mz. :-D | |
Wojciech1 2010-07-07 16:33:11 | ocena = brak oceny Dziękuję Beti. | |
Wojciech1 2010-07-07 16:32:00 | ocena = brak oceny Zimbabwe, zdaję sobie sprawę, że nikt nie ma, jak to nazwałeś obowiązku, doskonale to rozumiem i nie musisz o tym pisać, to, co napisałem pod adresem Marcana, jest zaadresowane do niego, w związku z tym nie widzę powodu, byś włączał się w dyskusję w kwestiach ciebie nie dotyczących, oczywiście piszę to wszystko w wierze, że na przyszłość zrozumiesz tego typu niuanse. | |
Wojciech1 2010-07-07 16:31:59 | ocena = brak oceny Zimbabwe, zdaję sobie sprawę, że nikt nie ma, jak to nazwałeś obowiązku, doskonale to rozumiem i nie musisz o tym pisać, to, co napisałem pod adresem Marcana, jest zaadresowane do niego, w związku z tym nie widzę powodu, byś włączał się w dyskusję w kwestiach ciebie nie dotyczących, oczywiście piszę to wszystko w wierze, że na przyszłość zrozumiesz tego typu niuanse. | |
BETI 2010-07-07 16:29:44 | ocena = 2 +2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
To oznacza ocena:o) I zgadzam się z Zimbą...masz modelkę, a teraz to wykorzytuj, ile wlezie:o) | |
Zimbabwe 2010-07-07 16:23:57 | ocena = brak oceny nikt nie ma tu obowiązku uzasadniać ocen (za wyjątkiem -1 i 5)
każdy ocenia subiektywnie, co nie znaczy że złośliwie
----------------
masz fajną modelkę - to teraz zrób jej fajne zdjęcie :)
| |
Wojciech1 2010-07-07 15:53:37 | ocena = brak oceny Tak czy inaczej dziękuję za ocenę. | |
Wojciech1 2010-07-07 15:48:54 | ocena = brak oceny Skoro oceniasz pracę, to podaj powody, dla których wystawiasz ocenę. Wystawiając prace na tym portalu oczekuję ocen, ale i informacji zwrotnych, treści mówiących co w danej pracy jest złe, a co dobre. Sama ocena nic nie mówi, jedynie ukazuje twoje subiektywne zdanie na temat danej pracy. Pozdrawiam. | |
Marcan 2010-07-07 15:21:30 | ocena = 2 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |