| | |
Stul / Skinny and one-eyed...
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Stul | Tytuł: | Skinny and one-eyed... | Data publikacji: | 2010-07-07 02:18:51 | Liczba wyświetleń: | 1595 | Ocena średnia: | 3.8 | Liczba punktów: | 45 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 24 | Kategoria: | Akty | Aparat: | Pentax K7 + T 28-75/2,8 + światło i blenda | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Świetne delikatne światło, dobry kadr, śliczna modelka. Fotografia dobra. Bardzo fajne kolory, spojrzenie modelki przyciąga uwagę i jest jednym z atutów zdjęcia. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
wodnik 2014-02-28 17:36:35 | ocena = 4 | |
ustyna 2010-07-18 17:07:17 | ocena = 4 | |
czarny2 2010-07-16 08:26:43 | ocena = 4 bdb | |
kosmoart 2010-07-08 09:10:31 | ocena = brak oceny podoba sie twarz i to jedyne oko :) Ma taką głębię pozdrawiam. Może bez negliżu i w innym klimacie popracować z twą modelką ze szczególnym zwróceniem uwagi na oczy :) | |
seth3 2010-07-08 00:57:53 | ocena = 4 | |
bosch 2010-07-07 19:16:17 | ocena = 4 ani popiersie, ani podrugie... świetne zdjęcie :))
gratuluję i pozdrawiam | |
Stul 2010-07-07 15:31:26 | ocena = brak oceny ... bardzo dziękuję Wszystkim za komentarze oraz krytyki. Flogistonowi szczególnie :-D. Ta fotografia trafiła do kategorii Akt ze względu na element nagości, jednak każdy może ją domyślnie umieścić w każdej innej dowolnej. Co się tyczy kadru, szanuję opinie, że mógłby być bez "dołu", jednak taki był moim zamierzeniem i taki pokazałem.
| |
DOMA 2010-07-07 14:16:50 | ocena = 3 | |
kosmoart 2010-07-07 14:08:50 | ocena = brak oceny Wojciech1 - gdzie tu krytyka, pomyliłeś z chwaleniem ... :) | |
Wojciech1 2010-07-07 13:56:32 | ocena = brak oceny Stul, jak zwykle bardzo fajny akt, może twoja krytyka czasem bywa nieznośna, ale fotografie robisz rewelacyjne. | |
nies 2010-07-07 11:59:41 | ocena = 4 | |
Svolken 2010-07-07 11:05:30 | ocena = 4 faktycznie twarz robi wieksze wrażenie niż dół, ale całość ma swój klimat. | |
To nie jest ani portret, ani akt- to jest POPIERSIE!
I dalszą dyskusję uważam za zbędną, bo nie ma sensu dyskutować czy za dużo, czy za mało pokazane, bo to jest odrębna kategoria w malarstwie i sztukach wizualnych.
A że jest to dobre popiersie to zupełnie inna kwestia | |
Marcan 2010-07-07 10:12:09 | ocena = 3 | |
pattom 2010-07-07 10:00:37 | ocena = brak oceny słabo | |
Stul 2010-07-07 09:58:47 | ocena = brak oceny :--D dzięki Blexen | |
....... 2010-07-07 08:27:13 | ocena = brak oceny Zastanawiam się czy gdyby było to np. "120 G", to czy przyjęłoby się lepiej jako akt.:-D Mi się podoba. Szmaragdowe oczko robi wrażenie...:-D | |
slonko 2010-07-07 08:13:39 | ocena = brak oceny tak poprzednicy mają rację!!!!!!!!! | |
sapphire 2010-07-07 06:10:16 | ocena = 3 Za poprzednikami | |
marek_a 2010-07-07 02:40:21 | ocena = brak oceny however, pozazdrościć modelki:) | |
zaslonic biust i zdjecie super , a jako akt , to takie nijakie | |
marek_a 2010-07-07 02:31:03 | ocena = brak oceny piękna...widziałbym to jednak jako portret, nie akt.Twarz przyciąga całą uwagę, nie pozostawiając miejsca na resztę zdjęcia, która jest tutaj niepotrzebna mz. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |