| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | NimnuL | Tytuł: | Strome zbocze | Data publikacji: | 2006-02-22 15:35:00 | Liczba wyświetleń: | 4881 | Ocena średnia: | 2.9 | Liczba punktów: | 97 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 47 | Kategoria: | Akty | Aparat: | Olympus E-1 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Magdala 2009-11-14 10:27:22 | ocena = brak oceny Ho ho ho widzę, że pokazanie kawałka "nieodpowiedniego" ciała kobiety sprawia, że wszyscy wariują i kombinują co by tu mądrego powiedzieć. Jak dla mnie zdjęcie aktu super. Bardzo ładne plamy, lubię takie makro-akty i wolę niż tradycyjne podejścia uznawane wszem i wobem za jedynie słuszne...uff Gratuluję:) | |
gregsk 2007-06-11 11:40:21 | ocena = 2 | |
CliMbeR 2007-02-27 09:53:29 | ocena = 4 | |
Redink 2007-02-16 08:41:44 | ocena = 4 | |
nunes 2006-10-24 22:33:07 | ocena = 3 | |
midway 2006-08-25 12:07:14 | ocena = 4 bardzo zmyslowe | |
Catsnet 2006-07-05 11:28:32 | ocena = 4 świetne światło | |
lizak ?... nie wiem na czym miała polegać odwaga modelki...?...
fota bdb skonstruowana...pozdr | |
Lizak 2006-03-15 09:28:56 | ocena = brak oceny Niezbyt sie podoba.
Ocena 1 za odwage dla modelki. | |
edward_22 2006-03-01 09:19:02 | ocena = brak oceny Low-key bardzo porządny. | |
mirgan 2006-02-26 23:48:48 | ocena = brak oceny oskubany kurczak, niezbyt apetyczny jak dla mnie | |
qstra 2006-02-26 16:03:26 | ocena = 3 | |
Detente 2006-02-26 15:47:54 | ocena = 3 Podoba mi się takie zbliżenie - zastanawia mnie tylko głębia ostrości, czy aby autor nie poprawił tego w PS. Ale mogę się mylić. | |
kurczak z pior obrany... ale dlaczego w kategorii akt? | |
wojtysz 2006-02-26 12:43:49 | ocena = 3 klasa | |
fajne, i troche kontrowersyjne.... | |
Calme 2006-02-22 22:16:07 | ocena = 4 | |
rob208 2006-02-22 21:51:59 | ocena = 3 Po prostu wyważone i ciekawie pokazane | |
ELNA 2006-02-22 20:54:20 | ocena = -1 Mi się nie podoba chociażby za zbyt duże powiększenie i uwypuklona struktura skóry nie daje dobrych wrażeń estetycznych, kadr ciekawy i tytuł, ale mam wrażenie, że patrzę przez mikroskop. | |
kurcze świetne,... klasyka aktu,... bardzo niecodzienna kompozycja,... światło chyba cudne,... bardzo dobrze wkomponowałeś w zdjęcie "ostrość" z "nieostrością". | |
VIPER 2006-02-22 19:24:50 | ocena = 1 | |
albeit 2006-02-22 19:19:29 | ocena = 4 | |
emarcin 2006-02-22 19:15:29 | ocena = 4 Pikne jest , czyste , wyraźne , bez zbędnych rzeczy w kadrze … PRO | |
alina 2006-02-22 17:14:52 | ocena = 3 piękno kobiecego ciała..:>:> niezłe...niezłe... | |
Dromek 2006-02-22 17:12:13 | ocena = 4 | |
Trigon 2006-02-22 16:57:44 | ocena = 3 Zdjęcie jest świetnie zrobione.Od tej strony nie mam się do czego przyczepić.Jednak jesli chodzi o gusty estetyczne to wole takie małe futerka :))) | |
TUKAN 2006-02-22 16:52:33 | ocena = brak oceny jasniej NIE MOŻNA :( | |
NimnuL 2006-02-22 16:43:22 | ocena = brak oceny Tukan, mozna jasniej? | |
guina 2006-02-22 16:33:43 | ocena = 4 he, fajna sprawa, ja podobnego coś w formie malarsko-rysunkowej robię na temat "autoprtet" :-D z rożnymi tajnikami ciała, taka abstrakcja i fotograficzna i u mnie malarska z tego sie tworzy, podoba się :-D podobne myślenie ;-) szkoda ze w fotografii nie porafie tak oddawac widzenia rzeczywistości jak oddaje to w malarstwie:-( za krótki staż z aparatem, pozdrawiam i powodzenia :-D | |
TUKAN 2006-02-22 16:22:23 | ocena = 0 dla Autora okazalo się ZBYT strome... | |
macher 2006-02-22 16:22:12 | ocena = 2 A mnie się widzi, że ten bodyscape, technicznie dobrze wykonany, jest troche zbyt dosłowny, nie pozostawia wiele do wymyślenia. Pozdr | |
NimnuL 2006-02-22 16:19:42 | ocena = brak oceny Cesair, bardzo dobry pomysl! | |
Cesair 2006-02-22 16:18:02 | ocena = 4 Ja to traktuję jako zdjęcie detalu skóry.
Fajne, na Twoim miejscu zrobiłbym tryptyk albo większą serię w tym duchu z różnymi fragmentami i z podobnym zbliżeniem, które razem Tworzyłyby taki przewodnik (guide) po ciele. Podoba mi się. | |
madcoy 2006-02-22 15:52:55 | ocena = 2 ciekawie. | |
jafo24 2006-02-22 15:49:05 | ocena = brak oceny Dla mnie tak jak jest jest super. Zdjęcie nie pokazuje za dużo, i tym samym działa bardzo na wyobraźnię. Uważam, że jakbyś pokazał więcej no to niestety bylaby to już la mnie pornografia, ale ta bardzo dobra, | |
TomiU 2006-02-22 15:48:38 | ocena = 3 Znam tą pracę... Odrobinkę przekracza moje granice kobiecej subtelności, ale tylko odrobinkę... Wykonanie jest bardzo dobre. | |
NimnuL 2006-02-22 15:46:52 | ocena = brak oceny Pytanie - czy jesli byloby widac całą pipkę (nie bójmy się tego słowa) to byłoby lepiej? Czy wtedy blizej byloby moze do ponografii? Chcialem pokazac kobiecosc w surowy sposob. Detal czesciowo skryty. | |
Saint 2006-02-22 15:43:41 | ocena = 1 Jesli moge zasugerowac to odkryl bym troche lono bo tak na prawde to zdjecie moze pretendowac do aktu, ale niewiele na nim widac, ze sie tak oglednie wyraze. | |
jafo24 2006-02-22 15:39:11 | ocena = 3 no cóż, erotyczne bardzo, działa na zmysły, i chyba o to chodziło no nie? | |
NimnuL 2006-02-22 15:38:36 | ocena = brak oceny A szkoda ;)
| |
wienwal__ 2006-02-22 15:37:56 | ocena = brak oceny Nie :-) | |
NimnuL 2006-02-22 15:37:02 | ocena = brak oceny Cos wiecej? :) | |
Nic ciekawego. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |