| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | sunsss | Tytuł: | Zmija zygzakowata | Data publikacji: | 2010-07-15 12:47:15 | Liczba wyświetleń: | 854 | Ocena średnia: | 3.6 | Liczba punktów: | 58 | Liczba poleceń: | 1 | Liczba komentarzy i krytyk : | 24 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | Canon | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Kolejne z serii, zapraszam :) tym razem troszke blizej, emocje rosly wraz z
zmniejszanym dystansem :)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
bleblak 2010-12-12 17:30:52 | ocena = 3 | |
sztafik 2010-07-23 11:56:40 | ocena = brak oceny dzięki za wymianę zdań :)pozdr :) | |
Marek_B 2010-07-20 20:53:01 | ocena = 4 | |
leman 2010-07-16 12:50:32 | ocena = 4 | |
DarBaj 2010-07-16 12:32:11 | ocena = 4 | |
larix 2010-07-16 07:46:32 | ocena = 4 | |
Ja bym sssssssssssspieprzała gdzie pieprz rośnie ;-) | |
karp1225 2010-07-15 22:59:39 | ocena = brak oceny ale mają najwięcej do powiedzenia ;) | |
sunsss 2010-07-15 22:56:45 | ocena = brak oceny vodku, tacy ludzie jak lilliwashere nie maja pojecia o fotografii przyrodniczej wiec takie bzdury pisza... nic na to nie poradzimy. Jednak wole focic dziko zyjaca zmije niz isc do zoo i tak im robic fotki ;)
pozdrawiam serdecznie, | |
sunsss 2010-07-15 22:54:48 | ocena = brak oceny sztafik, dziekuje za te slowa, jednak chce zaznaczyc ze matryca ciezko sobie radzi idealnym naswietleniem najbardziej kontrastujacych barw ktorymi jest biel i czerń. A osobiscie nie bede tak wplywał na na zdjecie w postprocessingu zeby bylo cacy bo to juz przesada. A te rozmycia to liście wiec nie zawsze da sie nad tym zapanowac... jednakże obiecuje poprawę ;) zapraszam na kolejne :) | |
jpk 2010-07-15 22:39:57 | ocena = 4 Zazdroszczę spotkania.
I odwagi... :-) | |
tutaj MZ ciut lepiej, oczko super się wstrzeliło w w żyletkową GO
BTW, jak słyszę te gadki o szybach, to ręce opadają ;PP | |
Fudal 2010-07-15 19:42:08 | ocena = 3 | |
Pewnie nie fociłem karpiu, popróbuję | |
karp1225 2010-07-15 14:08:23 | ocena = 4 liliwashere - fociłeś kiedyś jasnym szkłem z żabiej perspektywy? - prędzej stąd te rozmycia.Bdb foto. | |
Ajkie emocje ??? Siedzi sobie gad za szybą (stąd pewnie te rozmycia tu i tam :) | |
seth3 2010-07-15 13:14:33 | ocena = 3 o! znaczek apteki:D | |
sztafik 2010-07-15 13:05:54 | ocena = brak oceny ja przepraszam, ale jeszcze chce uzasadnić swoją ocenę - zdjęcie miejscami rozmywa się - ostrość poszła na wagary, dół dziwnie prześwietlony czymś z tła, a okolice podniebienia(pychol) jest , mz - za ciemna. znam Twoje prace i po kadrach wiem,że mogło być znacznie ciekawiej. Jedynie kolorki i sam okaz fajny...Pozdrawiam | |
blackfox 2010-07-15 13:00:46 | ocena = 4 Emocje to ja myślę, że rosły ;-) | |
lew_kol 2010-07-15 12:56:34 | ocena = brak oceny ale szatańskie nasienie;) | |
sunsss 2010-07-15 12:53:50 | ocena = brak oceny :) | |
sztafik 2010-07-15 12:49:46 | ocena = 2 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |