eos

czarnobialykwadrat 2010-07-19 12:23:15

nie tłumacz się autorze. Lej na tych co chca na siłe udowodnień. Nie jestem zwolennikiem grzebania w PS ale jesli efekt est naturalny i nie gryzie w oczy, jest ok. Juz dziadkowie pod powiększalnikami lepsze jaja robili, kopiowali, maskowali, nie doświetlali tu, doświetlali tam, winietę robili, ptaszki wklejali i chmurki, robili hadeery maskując maską pozytywową twarde negatywy, osłabiali je osłabiaczami np farmera albo wzmacniali np dwuchromianem potasu i kwasem solnym czy wzmacniaczem miedziowym, Powiedziałbyś takiemu Fotografowi (celowo przez duże F) sprzed wojny że jest do dupy bo kreuje zdjęcie pod powiększalnikiem? Bo wie jak za pomocą sztuczek i kruczków przekazywanych od nauczyciela zawodu wydobyć z negatywu maksimum jego pojemności? Czasem warto zastanowić się co się chce napisać i zyczę więcej dystansu do swojej zajebistości "opiniotwórczej". Poczytałbyś ksiązek sprzed ery cyfry o sposobach obróbki materiałów w ciemni a dowiedziałbyś się że to co teraz robisz kliknięciami w psie mozna było w zdecydowanej większości przypadków uzyskać beż jednego kliknięcia dawno, dawno temu.

rawa 2010-12-30 20:41:57 | ocena = 4

styry spokojnie augustos :)

robertomaill 2010-10-07 18:10:17 | ocena = brak oceny

bdb + + +

marcinmgp1 2010-08-01 22:16:18 | ocena = brak oceny

liczy się efekt końcowy, nawet jak autor gotował fote w garnku z kiszoną kapustą, a upichcił ją na cacy
nie przeszkadza to mi wcale
podoba się mi

august999 2010-08-01 22:02:26 | ocena = brak oceny

Bardzo dziękuje za wyróżnienie ,kłaniam się nisko .

lightman 2010-07-31 15:24:01 | ocena = 3

juhrek 2010-07-30 21:40:13 | ocena = 4

wyczesane

marcyh 2010-07-30 20:08:45 | ocena = 5

uderzająca przestrzeń, świetna praca! wszystko mi pasuje, gratuluję oczywiście polecam

czarnobialykwadrat 2010-07-21 17:34:54 | ocena = brak oceny

zimba sam usuwa swoje krytyki bo okazao się że głupot nagadał? :) lol

pafcioIE 2010-07-21 00:41:19 | ocena = 3

podoba

august999 2010-07-20 18:40:09 | ocena = brak oceny

no problemos zimba ,jestem ciekaw co ty z tego wyciśniesz ,ja staram się dużo nie bawić z poprawianiem fotek ,no i dzięki za przeprosiny

czarnobialykwadrat 2010-07-20 16:38:38 | ocena = brak oceny

wspaniałomyślność to taka zapomniana dziś cnota. Rotfl.

otoori 2010-07-20 12:56:33 | ocena = 4

Zimbabwe 2010-07-20 12:44:21 | ocena = brak oceny

Witam serdecznie. Dostałem od Autora plik oryginalny plik CR2 z fotografowanego miejsca.
Muszę stwierdzić stanowczo, że sklejka to nie jest! Byłem w błędzie! Przepraszam!
De facto - nigdy nie twierdziłem, że to jest sklejka, tylko, że tak wygląda i tutaj zdania oraz oceny nie zmieniam.
Blexenowi dziękuję za wyrozumiałe i zrozumiałe wyjaśnienia.
Czarnobiałemu kwadratowi życzę mniej złośliwości oraz czytania ze zrozumieniem. (nie nazywam tego zwykłym chamstwem tylko dlatego, że jestem dziś wspaniałomyślny z okazji urodzin).
---------------------------------------------------------------------------
Autorowi zdjęcia dziękuję także za kulturalna rozmowę i przyjęcie mojego komentarza bez zbędnej i powszechnej na tym portalu obrazy boskości. Wydaje mi się, że brakuje tu takich dyskusji, wyjaśnień. Ze swojej strony, jeśli autor nie wnosi zastrzeżeń i o ile jest ciekawy efektu, w wolnej chwili spróbuję wykonać nieco inną formę obróbki, która mnie wydałaby się bardziej naturalna. Oczywiście, tylko w ramach e-mailowej wymiany poglądów, z poszanowaniem praw autorskich. Jak Autor zechce - to napisze co o tym sądzi.
Pozdrawiam serdecznie!

wojciech7777 2010-07-20 09:43:17 | ocena = 3

ładnie

fafniak 2010-07-20 09:11:42 | ocena = brak oceny

dobre foto - niezależnie od tego czy to sklejka czy nie

czarnobialykwadrat 2010-07-20 07:39:51 | ocena = brak oceny

Zimba, zartujesz, prawda??

czarnobialykwadrat 2010-07-20 07:38:41 | ocena = brak oceny

Blex, w przeciwieństwie do ciebie nie oceniam postaci a zdjęcia.

Zimbabwe 2010-07-19 23:45:44 | ocena = brak oceny

Witam, dopiero wróciłem.
Dokładnie Blexen opisałeś to co też wiem od dawna na temat niektórych z przerośniętym ego.
Czarnobiały - ja mam pamięć dobrą, nawet pamiętam jak mi z odwetem kiedyś przyleciałeś...

....... 2010-07-19 23:06:30 | ocena = brak oceny

@Czarnobiały: nie bez wzajemności, nie bez wzajemności! :-DDD
I przy okazji: zastanawiam się co w związku z tym do tej pory oceniałeś - moje foty czy raczej ...moją postać.:-DDD

prorok 2010-07-19 23:02:33 | ocena = 4

bardzo dobre

nies 2010-07-19 22:09:24 | ocena = 4

bleblak 2010-07-19 22:05:03 | ocena = 4

elamit 2010-07-19 21:45:29 | ocena = 5

Piękne! godne polecenia! można się zapatrzyć. na pewno pozostanie w pamięci:)

LucaBrassi 2010-07-19 21:37:50 | ocena = 3

czarnobialykwadrat 2010-07-19 21:23:24 | ocena = brak oceny

ubóstwiam pasjami takie postacie jak twoja

....... 2010-07-19 20:59:53 | ocena = brak oceny

@Czarnobiały: ...żebyś Ty tak w końcu dał sobie na luz.:-D
Czy Ty naprawdę się we mnie zabujałeś? :-D

czarnobialykwadrat 2010-07-19 20:39:31 | ocena = brak oceny

Blexen, żebyś ty tak dobre zdjęcia robił jak dobrze wychodzi ci manipulowanie ;)

Iceflower 2010-07-19 20:02:11 | ocena = 4

Fajna koncepcja i ładna praca :)

karp1225 2010-07-19 19:15:36 | ocena = 4

....... 2010-07-19 19:09:26 | ocena = 4

@Zimba: ...zdarzają się tacy użytkownicy którzy uważają że jak się nie pier....ie z kija bejsbolowego to opiniodawca (tudzież autor pracy) nie zajarzy.:-D

Z drugiej strony nie zgodzę się z Tobą co do efektu wklejki. Fotografia jest robiona pod światło na całego. W takich warunkach niemalże wszystko co stoi między słoneczkiem a obiektywem wychodzi smoliście czarne, ....chyba że zaczyna się kombinować. Tu jednak kombinacji nie dostrzegam. Kredowo-wapienna (czyli z natury bardzo jasna) ściana klifu "łapie" światło odbite od równie jasnej ściany obok, (na której stoi statyw). Stąd różnice w oświetleniu, stąd efekt wklejki. Moim zdanie to bardzo dobra fotografia. ...w stylu Lonely_wolf'a.:-D

Karrramba 2010-07-19 17:58:18 | ocena = 4

jevel 2010-07-19 17:41:31 | ocena = brak oceny

mega zajebiaszcze jest, czym wyzwalałeś z takiej odległosci?

czarnobialykwadrat 2010-07-19 16:16:01 | ocena = brak oceny

zimba, napisałem dosadnie żebyś przyjął do wiadomości, żeby ci na dłużej w pamięci zostało ;>

krzysztofoto 2010-07-19 15:16:00 | ocena = 4

gdzieś na 100% widziałem już

Zimbabwe 2010-07-19 14:33:51 | ocena = brak oceny

Czarnobiałykrawacie - czemu od razu używasz takich sformułowań "lej na tych, którzy..." ?
Czy nie ma tu miejsca na dyskusję? Autor twierdzi, że to 100% foty i sam deklaruje możliwość udowodnienia tego. Moim zdaniem obraz wygląda płasko, sztucznie. Nie wygłaszam opinii jednoznacznych i bezdyskusyjnych. Szanuję Autora, chętnie posłucham jak mi on, albo ktoś inny odpowie i potwierdzi albo rozwieje wątpliwości. Tyle. Życzę Ci mniej gorzkich uwag, bo tak naprawdę są informacją tylko na temat kogoś, kto je wypowiada.
Nie jestem też przeciwny używaniu PS, co niejednokrotnie sam czynię.

Zimbabwe 2010-07-19 14:10:10 | ocena = brak oceny

no ale gryzie w oczy... nie chodzi o udowadnianie niczego, bo efekt każdy widzi

kumandrzej 2010-07-19 13:10:53 | ocena = 4

szpilek 2010-07-19 12:56:54 | ocena = 4

jak najbardziej ma siłę przebicia :)

sztafik 2010-07-19 12:48:05 | ocena = 4

czarnobialykwadrat 2010-07-19 12:24:23 | ocena = 3

nie tłumacz się autorze. Lej na tych co chca na siłe udowodnień. Nie jestem zwolennikiem grzebania w PS ale jesli efekt est naturalny i nie gryzie w oczy, jest ok. Juz dziadkowie pod powiększalnikami lepsze jaja robili, kopiowali, maskowali, nie doświetlali tu, doświetlali tam, winietę robili, ptaszki wklejali i chmurki, robili hadeery maskując maską pozytywową twarde negatywy, osłabiali je osłabiaczami np farmera albo wzmacniali np dwuchromianem potasu i kwasem solnym czy wzmacniaczem miedziowym, Powiedziałbyś takiemu Fotografowi (celowo przez duże F) sprzed wojny że jest do dupy bo kreuje zdjęcie pod powiększalnikiem? Bo wie jak za pomocą sztuczek i kruczków przekazywanych od nauczyciela zawodu wydobyć z negatywu maksimum jego pojemności? Czasem warto zastanowić się co się chce napisać i zyczę więcej dystansu do swojej zajebistości "opiniotwórczej". Poczytałbyś ksiązek sprzed ery cyfry o sposobach obróbki materiałów w ciemni a dowiedziałbyś się że to co teraz robisz kliknięciami w psie mozna było w zdecydowanej większości przypadków uzyskać beż jednego kliknięcia dawno, dawno temu.

anieli 2010-07-19 11:43:30 | ocena = brak oceny

świetne:)

Zimbabwe 2010-07-19 10:48:49 | ocena = brak oceny

udowodnij

darek24111 2010-07-19 08:14:56 | ocena = 4

podoba mi się!

august999 2010-07-19 06:12:55 | ocena = brak oceny

to nie żadna sklejka!!!! jak ktoś chce mogę udowodnić mam rawy

figaszewska 2010-07-19 02:39:54 | ocena = 4

git!

Zimbabwe 2010-07-19 00:08:56 | ocena = 1

Wyglądami to na sklejkę. Sorki, ale skała wyszła płasko a człowiek tak samo prawdziwy jak ptaki tutaj http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-463831.php ??
Może w "programach graficznych" bym kupił drożej.

chemix 2010-07-18 22:37:10 | ocena = brak oceny

świetne. polecam

AISZA 2010-07-18 22:28:59 | ocena = 4

symbolicznie

noola 2010-07-18 22:00:14 | ocena = 4

golum37 2010-07-18 21:50:09 | ocena = 4

Wojtek47 2010-07-18 21:50:06 | ocena = 4

Polecam

agnik 2010-07-18 21:30:24 | ocena = 4

Rewelacja!

lordG 2010-07-18 21:26:51 | ocena = 4

extra!!!

Roman_tyka 2010-07-18 21:22:45 | ocena = 4

ANsako 2010-07-18 21:22:00 | ocena = brak oceny

dobry z Ciebie august model;]
zazdroszczę ciut tej chwili ;]pzdr.

pablo3style 2010-07-18 21:17:34 | ocena = 5

świetnie utrwalone i dobrze zaplanowane - ciekawy kadr i dobre kontrasty + + + + +

lew_kol 2010-07-18 21:15:12 | ocena = 4

marcin87 2010-07-18 21:14:33 | ocena = 4

bardzo dobrze!

august999 2010-07-18 21:12:39 | ocena = brak oceny

model ja sam ,wyzwolone zdalnie :)

ANsako 2010-07-18 21:10:04 | ocena = 4

gość na skale zdjęcie zrobił;] bdb

DesireVivian 2010-07-18 21:09:55 | ocena = 4

oj bardzo!:)

marek_a 2010-07-18 21:08:13 | ocena = 4

tomi 2010-07-18 21:05:54 | ocena = 4

Mi bardzo!