| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | fafniak | Tytuł: | .... | Data publikacji: | 2010-07-21 21:17:00 | Liczba wyświetleń: | 3574 | Ocena średnia: | 3.1 | Liczba punktów: | 58 | Liczba poleceń: | 7 | Liczba komentarzy i krytyk : | 51 | Kategoria: | Akty | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Subiektywnie:
+ odwaga i innowacja (żaden ze mnie znawca gatunku, ale szerokim i powtarzalnym nurcie aktu nie pomnę podobnego obrazu)
+ akcent na kontrast
+ przyzwoita ekspozycja i GO
+ scenografia leśna dobra
ale obrazu nie uzasadnia mz fascynacja autora tematem (http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-504519.php)
bo:
- bardziej precyzyjne ułożenie ciała (bez rąk, proste nogi) spowodowałoby silny pożądany sądzę efekt "martwej" natury w lesie.
- przesunięcie modelki do przodu (drugie, trzecie drzewo) lepiej wkomponowałoby bohaterkę w otoczenie
- prawdopodobnie lepsze kontrasty (i/lub światło) na skórze modelki podkreśliłyby kontrapunkt do pięknie chwyconej kory sosnowej (z lewej)
Ogólnie ciekawy pomysł, lepszy od realizacji co piszę z pokorą bo to moja specjalność (wyrzuciłem setki własnych fot z genialnym pomysłem :)))
| | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
dreptaq 2010-09-08 21:53:08 | ocena = 2 dupa w pięknym otoczeniu, poprzednie zacniejsze | |
piękna lania | |
rwitowsky 2010-08-04 22:45:55 | ocena = brak oceny Jak Borowik Szlachetny :):):) | |
przemomal 2010-08-04 08:30:41 | ocena = brak oceny ogólnie to widzę tylko wypiętą dupę, na mnie ...
Nie doszukiwałem się usterek itp. bo nie o to tu chodzi, fota jak fota poprawna.
Jednak od pierwszego razu jak ją zobaczyłem, zastanawiam się co ma ona gadać, bo jak na razie nic do mnie gada,
ot dupa ... :( | |
Cez 2010-08-03 18:48:18 | ocena = brak oceny ale pieniek :))) | |
maryjan 2010-08-03 14:25:35 | ocena = brak oceny masakra | |
Aania 2010-08-02 23:57:00 | ocena = brak oceny ...hmmm :) | |
Iness 2010-08-02 10:04:27 | ocena = brak oceny Kadr wciąga, żeby nie powiedzieć że pupa ;) | |
ursz 2010-07-23 16:06:49 | ocena = brak oceny Dla niektórych grzyb, dla mnie wyznaczona linią drzew bieżnia - tak patrząc noga i ręce mz uzasadnione ;P | |
Mana 2010-07-23 11:06:19 | ocena = 3 fafniak - zgadzam się z tym, co mówisz. Dla mnie fotografia to emocja która towarzyszy mi w momencie odbioru, a nie analiza technicznego procesu produkcji. To tak, jak bym ocenę czy zupa mi smakuje, lub nie - uzależniała od informacji w jakim garnku była gotowana, jakie były proporcje składników, co kierowało kucharką w momencie wyboru produktów... No, ale ja jestem z Wenus... my tu "myślimy inaczej" ;)
Subiektywnie - pomysł oceniam na 4, realizację na 2 :) | |
fafniak 2010-07-22 23:49:37 | ocena = brak oceny przecież napisałem że to moj wybór - czytaj uważniej - ale nadal podtrzymuje - po cholere zgłębiać się w nieistotne sprawy..? Czy to że przyciemniłem/nie przyciemniłem rozjaśniłem nie rozjaśniłem ma jakieś znaczenie dla odbioru zdjęcia? Czy jak ingerowałem to źle? Czy jak nie ingerowałem to dobrze? Bo to zaczyna być lekko idiotyczne... | |
triodante 2010-07-22 23:17:28 | ocena = brak oceny niebardzo przemawia do mnie tak wybiórczość leśnego światła w zależności od tego na co pada :-)... dziwne że tutaj rozjaśniło otoczenie a przyciemniło modelkę zupełnie odwrotnie jak na poprzedniej fotce... :-)
jak już się obrabia to dlaczego to ukrywać? wypierać się? ;-) trochę to hmmm...
przepraszam, że ośmieliłem się ;-) | |
fafniak 2010-07-22 23:11:48 | ocena = brak oceny łał - nie było tu selekcji żadnej - a niezrozumiała jasność - światło w lesie zmienia się - dość szybko - ze względu na swoją naturę (czyli plamy światła) może zmienić dość diametralnie sposób oświetlenia sceny. Przemieszczenie się z modelka o 1-2 m i 5 minut robi czasem 2 różne zdjęcia.
Mam bwrazenie że zbyt wiele poświęca się tu uwagi temu "jak on to zrobił i co można wytknąć" niż temu czy fota jako całość "gada"
Podobna sytuacja jak przy zdjęciu gościa na klifie - innego autora | |
triodante 2010-07-22 23:05:01 | ocena = brak oceny proszę też zwróć uwagę na Twoje poprzednie zdjęcie i relację barwy i jasności ciała/otoczenie (zakładam, że to ta sama dziewczyna w tym samym lesie)...i przed wszystkim na to co tutaj się dzieje pod stopami modelki...cień z lewej strony nogi i niezrozumiała dla mnie jasność roślinek po których stąpa...chyba lekko przesadziłeś/łaś z "dociemnieniem" modelki, a "poświata" hmmm wygląda mi na niedokładne zaznaczenie i zbyt szeroko zastosowane "przenikanie"...
sam "grzybkowy" pomysł nawiasem mówiąc dość ciekawy... | |
fafniak 2010-07-22 22:58:33 | ocena = brak oceny nienaturalnie przyciemnione ciało - wybacz ale to już mój wybór - naturalność w tego typu fotografii nie ma racji bytu :D | |
fafniak 2010-07-22 22:56:34 | ocena = brak oceny co do tej "poświaty" - uwypukla ją konwersja do BW - nie wiem na jakiej zasadzie - 3 razy to sprawdzałem- staje się widoczna tylko w BW | |
bosch 2010-07-22 22:40:57 | ocena = 2 kompozycja nie rzuca na kolana..., sam a idea słuszna..., realizacja... hmmm, ale trafić coś takiego na spacerku, to byłoby coś :-)) | |
triodante 2010-07-22 22:33:55 | ocena = brak oceny milimetrowe "zaciemnienie" jakaś ciemna poświata wokół modelki, nienaturalnie przyciemnione ciało... | |
fafniak 2010-07-22 22:31:05 | ocena = brak oceny "niestaranna" ? gdzie? | |
triodante 2010-07-22 22:24:09 | ocena = brak oceny niestaranna obróbka... | |
fafniak 2010-07-22 21:35:44 | ocena = brak oceny Musze przyznać że HORUS dość dobrze "trafia" choć według mnie nie ze wszystkim :) | |
fafniak 2010-07-22 21:12:55 | ocena = brak oceny faktycznie jakaś ramka tam się wkradła...dziwne | |
remwoj 2010-07-22 17:31:38 | ocena = brak oceny łania | |
remwoj 2010-07-22 17:31:06 | ocena = brak oceny :):):) | |
Napcio 2010-07-22 16:56:55 | ocena = brak oceny Może w tym przypadku jestem dotknięty jakimś brakiem wrażliwości, ale z całym szacunkiem dla modelki, która "robi" to zdjęcie: jest to goła dupa na tle lasu i tyle. Pomysł mi się nie podoba. Zdjęcie technicznie ok. | |
(...) "Dupa strzeże go zaklęta,
Na przechodniów wciąż wypięta,
Z której mocą złego ducha
Ustawicznie ogień bucha." (...)
Aleksander Fredro | |
szpilek 2010-07-22 14:32:20 | ocena = 2 wyrósł tyłek niczym grzyb po deszczu ^^ | |
....... 2010-07-22 13:54:56 | ocena = 2 "Zaczarowany las"!!! :-DDD
Dół kadru? ...nie zachwyca. Ramka? ...nie zachwyca. Motyw? :-DDD No nie powiem - całkiem, całkiem.:-DDD | |
HORUS 2010-07-22 12:43:50 | ocena = brak oceny na nie. | |
arturdy 2010-07-22 11:48:14 | ocena = 3 Naturalna natura:) | |
slonko 2010-07-22 09:10:41 | ocena = brak oceny czego to nie ma w lesie...hm | |
fafniak 2010-07-22 08:25:18 | ocena = brak oceny a jakie to ma znaczenie czy na tego typu zdjęciu są "koślawe" czy nie? | |
gregsk 2010-07-22 05:42:31 | ocena = 3 | |
Anutka 2010-07-22 00:09:04 | ocena = brak oceny coś tu zagościła moda na tylnie części ciała ;) ale tu nie podoba mi się ułożenie nóg,koślawe są i już! a ja wolę proste :) jak te piękne drzewa :) | |
A gajowy Marucha gdzie? | |
RobBar 2010-07-21 22:18:23 | ocena = 4 | |
fafniak 2010-07-21 22:05:47 | ocena = brak oceny napcio - a może coś napiszesz? | |
lew_kol 2010-07-21 21:52:32 | ocena = 4 po prostu piękne;) | |
Napcio 2010-07-21 21:42:36 | ocena = 0 | |
Co najmniej bardzo specyficzne spojrzenie na las ;) Ogromny plus za poczucie humoru, własnie to inne patrzenie, w sumie przede wszystkim za pomysł ( i wykonanie ). W kategorii "akt" - bardzo fajne, w kategorii "natura" - genialne :) | |
Zimbabwe 2010-07-21 21:29:08 | ocena = brak oceny raczej ejacularia | |
Joker49 2010-07-21 21:26:13 | ocena = brak oceny nie znam tego rodzaju grzyba;P.Czyżby to auricularia?;-)) | |
Caska 2010-07-21 21:23:13 | ocena = 4 kapitalne :D | |
Zimbabwe 2010-07-21 21:19:25 | ocena = 4 las prawdziwków ;) | |
seth3 2010-07-21 21:18:58 | ocena = brak oceny na jabłko:P nie mam zdania na temat tej foty..jakos nic mi nie przychodzi do głowy wiec sie wstrzymam:D | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |