fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPortretyfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
artzen / Asiolek
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:artzen
Tytuł:Asiolek
Data publikacji:2010-07-22 08:12:27
Liczba wyświetleń:550
Ocena średnia:3
Liczba punktów:3
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
5
Kategoria:Portrety
Aparat:

samsung GX-20 //55mm f5.6 std kit lens

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
pierwsze ambitne kroki:))))) bez softboxu, blend itd..... kazda krytyka
techniczna mile widziana w celu dalszego rozwoju tworczego:))))) jako zwolennik
naturalnego piekna prosze o wyrozumialosc w kwestii make-up:)))))
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
nikodem_s 2010-07-22 19:52:15 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
"W kwestii portretu, szczególnie w przypadku szeroko pojętego portretu studyjnego ( a o takim już tutaj można pisać, niezależnie od warunków i sprzętu użytego) nie ma czegoś takiego jak naturalne piękno i kwestia make up-u jest kwestią szalenie istotną. " ta wypowiedz to bzdura, oczywiście że zdjęcia studyjne mogą być robione bez wizażu , kwestia tylko co chce osiągnąc fotgraf. Widać kolega jakąś lewą książką się posiłkował ...
fotografia cyfrowa
artzen 2010-07-22 19:45:09 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Dzieki za Wasze opinie, powtorka sesji jest obecnie niemozliwa, wiec poprawilem jpg i napis:))))) malymi krokami do celu:)))))
fotografia cyfrowa
Andres 2010-07-22 13:17:04 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
W kwestii portretu, szczególnie w przypadku szeroko pojętego portretu studyjnego ( a o takim już tutaj można pisać, niezależnie od warunków i sprzętu użytego) nie ma czegoś takiego jak naturalne piękno i kwestia make up-u jest kwestią szalenie istotną. D
Dalej pozostają problematyczne ułożenie głowy , łańcuszek, wyraźnie widoczne nieciekawie wyglądające zmarszczki, płaskie światło.
Tak jak napisał blexen całkowicie nowe podejście do fotografii tej modelki nie było by błędem.
Oceny nie dam bo nie oceniam dwukrotnie tej samej pracy.
fotografia cyfrowa
Archeo 2010-07-22 11:47:29 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
1. Nie żyjemy w epoce kamienia łupanego, technika jest po to aby z niej korzystać sie nazywa warsztat - rzemiosło.
2. Podoba się i może być więc wyjdzie niezła czyli 2 kpt.
3. Zerkaj na speców od portretu, podpatruj i sam próbuj do upadłego anioła.
4. Przejścia tonalne na górze do wyrównania (czoło, policzek,nos) i jest OK.

Ps.
Ubóstwiam piegi, to miejsca skradzionych pocałunków (to +1 extra).
fotografia cyfrowa
....... 2010-07-22 08:46:22 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
No lepiej, 216 KB to całkiem coś innego niż 60. Rozmiary przekątnej też przyzwoite.:-D ...i Logo nie rzuca się już w oczy.:-D Widać postępy.:-D Pozostało jednak jeszcze parę innych podpunktów bez zmian - zmian zalecanych w ostatniej kk Andresa. Myślę więc że całkowicie nowe podejście do fotografii (modelki) nie byłoby błędem.:-D

Ps.: poza tym próba ponownego zbierania ocen za niemal że identyczny kadr jest... Hmm... :-D
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa