| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | kJarek | Tytuł: | N.... | Data publikacji: | 2010-07-26 20:35:40 | Liczba wyświetleń: | 631 | Ocena średnia: | 3.3 | Liczba punktów: | 33 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 20 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
M6 2010-10-15 23:04:30 | ocena = 3 Efekt końcowy jest dobry. | |
Criti74 2010-08-31 09:19:58 | ocena = 4 mi sie podoba....piekny kadr i i anielska modelka;) | |
ładny portret | |
lightman 2010-07-28 11:57:46 | ocena = brak oceny @jpk - czy masz na myśli konkretnie blur zastosowany w tym zdjęciu czy też uważasz,że blur cyfrowy dyskwalifikuje każdą fotografię?
| |
jpk 2010-07-28 11:50:08 | ocena = brak oceny Jak widać możliwe są dwa różne podejścia:
- obróbka fatalna, ale zdjęcie i tak się broni,
- byłoby świetne zdjęcie, ale obróbka je zniszczyła.
Ja osobiście zdecydowanie stoję na tym drugim stanowisku (blur programowy = dyskwalifikacja zdjęcia), a to głównie ze względu na pytanie, które wcześniej zadał wowa: PO CO próbować "uatrakcyjnić" zdjęcie, które samo w sobie jest już dobre? | |
ludwika 2010-07-27 21:16:04 | ocena = brak oceny blur faktycznie psuje trochęotę, ale w oczach jest cos takiego że ojjj... super | |
agata85p 2010-07-27 11:05:11 | ocena = 2 | |
kosmoart 2010-07-26 23:10:04 | ocena = brak oceny a ja bym nazwał to zdjęcie "aksamitna" podoba się | |
wowa 2010-07-26 23:07:48 | ocena = 1 Zgadzam się z przedmówcami - zabieg, który zastosował Autor zniszczył naturalnie fajny portret. Po co? | |
FLOGISTON 2010-07-26 22:57:16 | ocena = brak oceny Trochę przesadzone z tym blurowaniem tła- ani to prawdziwa GO ani malarskie rozmycie. Szkoda, bo to taki zbędny dodatek, który miał chyba uatrakcyjnić portret, ale trochę autor przesłodził.
| |
Anutka 2010-07-26 22:04:37 | ocena = brak oceny no ja się nie znam :) ale coś tu trochę niepasuje, ale i tak jest prawie idealne | |
lightman 2010-07-26 21:08:53 | ocena = brak oceny za mocno pogłaskane. ;) | |
krystek102 2010-07-26 21:01:09 | ocena = brak oceny byłoby fajnie ale lewa strona popsuta. światło w ps uzyskane poprzez zaciemnienie w ps lewej strony. Prawa z kolei tez nieładnie pomalowana imitując blur. | |
dla mnie bomba | |
corazon 2010-07-26 20:54:48 | ocena = brak oceny światło fajne, sztuczny blur jest beee... | |
jevel 2010-07-26 20:52:51 | ocena = brak oceny świetne, ładne światło | |
ustyna 2010-07-26 20:46:40 | ocena = 4 | |
kajar 2010-07-26 20:44:48 | ocena = 4 | |
mja81 2010-07-26 20:37:07 | ocena = 4 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |