| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | rex rex | Tytuł: | :) | Data publikacji: | 2010-07-31 19:09:25 | Liczba wyświetleń: | 2333 | Ocena średnia: | 3.8 | Liczba punktów: | 75 | Liczba poleceń: | 6 | Liczba komentarzy i krytyk : | 31 | Kategoria: | Akty | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Joker49 2016-06-06 16:39:41 | ocena = ..sensuality after six years ;-) | |
czarny2 2010-08-01 22:55:50 | ocena = 4 | |
mariusz75 2010-08-01 22:20:35 | ocena = brak oceny Rewelacja, działa na wyobraźnię, szczególnie męską | |
talunia 2010-08-01 22:16:43 | ocena = 4 piękne ..... | |
Zimbabwe 2010-08-01 12:32:35 | ocena = brak oceny już po paciorku? | |
rex rex 2010-08-01 12:05:43 | ocena = brak oceny dzięki za komentarze :) nawet krzysiowi :) | |
fryzio80 2010-08-01 10:47:04 | ocena = 3 :) | |
EwaW 2010-08-01 02:24:53 | ocena = 4 | |
EPHMOC 2010-08-01 01:48:39 | ocena = 3 | |
prorok 2010-07-31 23:09:16 | ocena = 4 już kiedyś pisałem by takie zdjęcia pokazywać po godz . 23 - jest wtedy jakaś szansa , że tacy jak krzysio35 już śpią / za - Joker49 | |
AoP 2010-07-31 23:01:46 | ocena = 4 krzysio35 ! masz racje , tutaj nie widać nic ...
trzeba pomyśleć...
| |
Piaaatek 2010-07-31 22:57:08 | ocena = 4 | |
Joker49 2010-07-31 22:53:39 | ocena = 4 krzysio35? Jak to nie ma nic? A podwiązki?;P Bardzo dobry fot. Cięcia w tm kadrze jak najbardziej.
Nie trywialnie .Nie obcesowo. Cacy. | |
krzysio35 2010-07-31 22:44:22 | ocena = brak oceny ale kicha!!! pokazać Wam podwiązkę i już 2, 3 stopnie do góry. Na tym zdjęciu nie ma nic:( | |
Piękny akt | |
Gumaty 2010-07-31 22:14:20 | ocena = 4 Interesująca praca, akt pokazany w ciekawy i delikatny sposób, co ostatnio jest raczej rzadkością. | |
Dziewanna 2010-07-31 21:05:27 | ocena = brak oceny @ rex rex - gwoli kronikarskiej uczciwości byłoby fajnie, gdybyś chociaż w komentarzu umieścił pierwotny tytuł :)
I - bardzo się cieszę , że go zmieniłeś, zdjęcie nie zasługiwało na tamten :)
Pozdrawiam. | |
Dziewanna 2010-07-31 20:45:09 | ocena = brak oceny Tytuł jest ważny zdecydowanie, gdy jest. Bo przecież może go nie być i wtedy nie ma problemu. Lepszy brak tytułu niż zły. Oczywiście moim zdaniem.
Ale inaczej estetycznie odbieram tę fotografię z takim tytułem niż bez. No cóż, poczucie estetyki jest tak różne jak gusta i poczucie humoru - nikt nie ma monopolu na słuszność. | |
....... 2010-07-31 20:35:29 | ocena = 3 ...powiedziałbym, że wygląda bardzo apetycznie.:-D
3+ | |
rex rex 2010-07-31 20:30:46 | ocena = brak oceny skoro tak uważasz :) to damy ...coś dla niego i coś dla niej .... :) a tak poważnie czy tytuł jest aż tak ważnym odnosnikiem :) pozd | |
Dziewanna 2010-07-31 20:18:57 | ocena = brak oceny Fotografia bardzo piękna, subtelna, elegancka.
A tytuł - jak skrzypienie paznokci po tablicy - niszczy wrażenie.
Moim zdaniem autor zdeprecjonował swoją własną , bardzo udaną pracę. | |
miodzio | |
Sosiu 2010-07-31 19:34:41 | ocena = 4 | |
lightman 2010-07-31 19:33:12 | ocena = brak oceny Wygląda apetycznie. ;) | |
kobra79 2010-07-31 19:32:06 | ocena = 4 ładnie;) | |
corazon 2010-07-31 19:25:36 | ocena = brak oceny przyjemne...:-) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |