| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | neojmx | Tytuł: | | Data publikacji: | 2010-08-07 00:08:30 | Liczba wyświetleń: | 659 | Ocena średnia: | 2.7 | Liczba punktów: | 16 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 17 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
neojmx 2010-08-07 19:10:29 | ocena = brak oceny Żenujące jest Twoje zachowanie pod niektórymi fotami.
EOT | |
pattom 2010-08-07 19:07:19 | ocena = brak oceny żenujące
pa | |
neojmx 2010-08-07 19:02:46 | ocena = brak oceny Moja wypowiedź nie była zachętą ani propozycją dialogu z Tobą.
Szukaj rozmówców na innych profilach. | |
pattom 2010-08-07 18:58:25 | ocena = brak oceny ??? | |
neojmx 2010-08-07 18:52:31 | ocena = brak oceny @pattom, dlaczego zawsze jak zmieniasz nick, to chwalisz się nim w moim profilu? ;))) | |
pattom 2010-08-07 18:16:24 | ocena = brak oceny kosz | |
prorok 2010-08-07 09:29:38 | ocena = 3 | |
LucaBrassi 2010-08-07 01:14:54 | ocena = brak oceny ja stwierdzam, ze w tapecie cholernie trudno mi sie odnalezc:) PZDR | |
neojmx 2010-08-07 01:05:32 | ocena = brak oceny @sepa, kiedyś był taki temat na forum i dyskusje pod fotami - od tego czasu nie daję już tytułów, bo przeszkadzało to niektórym w odbiorze obrazu. Dla mnie to było żałosne, bo lubię tytuły, są jakąś częścią mnie także, właśnie tą drogą autora. Ktoś, kto chce widzieć sam obraz, to go zobaczy, choćby tytuł miał pierdyliard znaków.
To było takie sranie w banie, że obraz ma się bronić sam. Dla mnie, jak się ma obronić, to obroni się z tytułem, czy bez.
Ale jednak uległem tłumowi i nie daję tytułów, co nie znaczy, że moje prace ich nie mają. Nie wszystkie, niektóre pozostawiam dla siebie też bez.
Ta akurat jest z tych, które nie miały. :)
| |
A ja palę sobie fajeczka.
Liczyłbym na jakiś tytuł - nie wnikam w technikę itp, ale ciekaw jestem treści. Nie własnej, tylko autora. | |
neojmx 2010-08-07 00:45:06 | ocena = brak oceny @wowa, Ty zawsze twardo stałeś na ego. :))) | |
wowa 2010-08-07 00:42:51 | ocena = 0 A ja - ani momentu. | |
arturdy 2010-08-07 00:29:43 | ocena = brak oceny Miałem chwilę zawahania:) | |
arturdy 2010-08-07 00:29:24 | ocena = 4 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |