| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | tmoaszkosak | Tytuł: | Gosia | Data publikacji: | 2010-08-11 23:48:52 | Liczba wyświetleń: | 983 | Ocena średnia: | 2.8 | Liczba punktów: | 11 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 10 | Kategoria: | Moda / Glamour | Aparat: | nikon d90 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
ZbyM 2010-09-03 10:20:03 | ocena = 4 Moze troszke za ciasno skadrowane i osobiscie dalbym mniejsza GO. Ale przyjemnie sie oglada tak jak jest w tej chwili :) | |
ederlezi 2010-08-12 20:58:47 | ocena = brak oceny Odpowiem więc krótko , bo czasu mało:
>>@Ederlezi: hmm, no trochę mi nagadałeś.:-D Czy to: "nie cierpię za to sterylnych modelek na nijakich fotografiach", to może pod moim adresem?:-D
Nic osobistego , w domyśle miałem na myśli pewne zdjęcia , pewną fotografię ogólnie. Bez względu na nick , nazwisko. Mam na myśli styl , w którym fotograf tak bardzo dba o czystość kadru i o szczegóły , że emocje gdzieś giną , modelka wydaje się być mało zainteresowana sesją. Wydaje się być mało zainteresowana - bo tak wyszła na zdjęciu.
Przykładów podawać nie będę , ale mogę za to podać np. kontrprzykład , gdzie kadry są bardzo dobre a modelki grają jak zawodowe aktorki , np Roman_tyka.
Co do pozostałej części wypowiedzi - przewróciłem się prawie na krześle po przeczytaniu tych zwrotów , komentarz w stylu "Ubranie nie do końca pasuje przy tej miejscówce" byłby tak samo zrozumiały. Oczywiście , każdy ma prawo stosować emotikonki w nadmiarze czy sformułowania , po których inni się prawie na krzesłach wywalają - tylko zastanawiam się , czy to akurat jest dobre podejście. No ale ok, może nie jestem do końca trendy. | |
....... 2010-08-12 19:38:29 | ocena = brak oceny @Ederlezi: hmm, no trochę mi nagadałeś.:-D Czy to: "nie cierpię za to sterylnych modelek na nijakich fotografiach", to może pod moim adresem?:-D
WYRAZY "ubiór" i "miejsce" mogą mieć bardziej ogólnikowe znaczenie. Przykładowo Rynek Sienny w Szczecinie (:-D), to MIEJSCE gdzie w średniowieczu handlowano sianem (stąd nazwa).:-D A UBIÓR, to np. cuć co w tej chwili mam na sobie i niekoniecznie nadaje się do sesji zdjęciowej.:-D Outfit oraz Location nie są na pewno typowymi makaronizmami lub kalkami językowymi, ale mz można je śmiało podciągnąć do definicji tych drugich: "...ich używanie jest... charakterystyczne dla pewnych grup, wyróżniających się tym samym spośród innych". Czy OB, a tym bardziej fotografowie są pewną grupą? Myślę że tak.:-D
| |
moren 2010-08-12 18:45:51 | ocena = 4 Bardzo dobra fotka, bardzo dobra | |
kris_wit 2010-08-12 16:33:32 | ocena = 2 | |
ederlezi 2010-08-12 08:54:38 | ocena = brak oceny A żeby było jasne to dodam , że zdanie "Nie cierpię za to...." nie dotyczy tego zdjęcia. | |
ederlezi 2010-08-12 08:48:37 | ocena = brak oceny Szkoda, że w języku polskim nie ma odpowiedników dla słów "Outfit" oraz "Location" , może powinniśmy wprowadzić ? Ja mam dwie propozycje. Dla "outfit" proponuję "ubiór" , dla "location" proponuję "miejsce", może być ?
Co do zdjęcia - faktycznie obróbka ma pewne niedociągnięcia , ale kadrowanie ciasne mi nie przeszkadza kompletnie , odpowiada mi taka poza i zniekształcenie perspektywy, oraz odpowiada mi dobór ubioru i lokalizacji. Nie cierpię za to sterylnych modelek na nijakich fotografiach.
Oczywiście komentarz okiem laika , który nigdy nie zrobił zdjęcia w dziale "Moda". | |
Beatris 2010-08-12 00:29:39 | ocena = brak oceny modelka ok . miejsce nie pasuje mi . | |
Zimbabwe 2010-08-12 00:22:46 | ocena = brak oceny też zauważyłem - chyba jakiś słup tam był :) | |
....... 2010-08-12 00:18:54 | ocena = 1 Możliwe że dostrzegam jakiś retusz/kombinacje z niebem? Bardzo ciasne kadrowanie i stosunkowo mała fotografia. Outfit nie za bardzo pasuje mi do location - pomimo że lubię kontrasty (no ale to może kwestia gustu). | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |