| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Lukasz_K | Tytuł: | W Dolinie Białej Wody #1 | Data publikacji: | 2006-08-26 11:36:48 | Liczba wyświetleń: | 949 | Ocena średnia: | 3.2 | Liczba punktów: | 41 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 17 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | EOS 300D + KIT, szara połówka | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Tatry Słowackie, pochmurny lipcowy poranek
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
kristop 2006-09-22 01:42:29 | ocena = 4 | |
hensoft 2006-08-28 20:33:46 | ocena = 3 Niezłe, pięknie tam :-) | |
Mysza 2006-08-27 23:54:50 | ocena = brak oceny oki :-)) | |
Lukasz_K 2006-08-27 22:56:59 | ocena = brak oceny Za późno wyczytałem ten wątek (w sobotę, po 11-tej) i w dodatku siedziałem wtedy w pracy. Żałuje że nie byłem ale cóż, przyjdę na następne :-) | |
Mysza 2006-08-27 22:53:20 | ocena = 3 Bardzo miły karjobraz.A tak na marginesie dlaczego nie było Cię na spotkaniu Obiektywnych w sobotę, jak Tyś z Wrocławia:-)))) tak tylko pytam...z babskiej ciekawości:-) | |
Kerto 2006-08-26 23:13:10 | ocena = 3 zawsze lubie patrzeć na zakończenie Młynarza, jesli nie wrealu to przynajmniej na fotach :) | |
świerki grają, więcej światła bym w dole widział albo ciął do kwadratu:) | |
Lukasz_K 2006-08-26 16:37:04 | ocena = brak oceny Przejaśniło się na moment, zrobiłem 2 zdjęcia i znów niebo się całkiem zaciągnęło chmurami ;-) | |
vivo 2006-08-26 16:35:08 | ocena = 3 Oj, wcale ten poranek nie taki pochmurny :) | |
Lukasz_K 2006-08-26 14:29:38 | ocena = brak oceny No niestety, miałem tylko dwa noże, ciężko by było ;-) A poza tym to słowacki park narodowy, w godzinach urzędowania tamtejszych strażników, po 15-tej podobno można sobie już pozwalać na różne bezeceństwa (byle przed zmrokiem, bo okolica obfituje w miśki) ;-) | |
nunes 2006-08-26 14:29:13 | ocena = 3 | |
Gocha 2006-08-26 14:25:19 | ocena = 3 trochę te suche świerki przeszkadzają ale wiem,że nie miałeś ze sobą siekiery... :))) | |
Ajax 2006-08-26 13:04:38 | ocena = 3 dobre | |
emte 2006-08-26 11:47:44 | ocena = 4 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |