| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | insaniae | Tytuł: | | Data publikacji: | 2010-09-22 11:53:33 | Liczba wyświetleń: | 901 | Ocena średnia: | 2.6 | Liczba punktów: | 39 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 19 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | k. | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zepsute... polemizowałabym, ale uważam, że dobra fotografia broni się sama. Do jednych trafia, do innych nie ;) | | | |
Powinno byś konstruktywnie, będzie subiektywnie.
Jeśli chodzi o kadr, modelkę, to zdjęcie jest ok. Myślę jednak, że tego typu zdjęć jest na OB wiele i ta fotografia utonełaby w morzu innych. Co więc spowodowało, że jest ona w "Vox dei" ? Nie wiem. Mogę się tylko domyślać, że z powodów technicznych. Czy jednak zdjęcie kompletnie zepsute w procesie tworzenia, metodą tradycyjną, na to zasługuje? Moim zdaniem nie. Po prostu jest brzydkie. Zaryzykuje stwierdzenie, że to zdjęcie 20 lat temu byłoby wygwizdane, a dziś wielu się rozczula, że to przecież piękny analog, zdjęcie tradycyjme itp. androny. Tak, byłoby wygwizdane jak wiele współczesnych zdjęć pięknie "psutych" programami graficznymi. | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
insaniae 2010-10-03 16:03:28 | ocena = brak oceny o jej miło mi bardzo (: | |
uwielbiam czytać krytyki, komentarze i patrzeć na oceny ignorantów, dla których wartościowa fota to ta która odpowiada zasadom kreowanym przez masę podobnych im ignorantów. Pasjami uwielbiam... | |
seth3 2010-10-02 10:14:20 | ocena = 3 dobry fot | |
pjk 2010-10-02 10:08:45 | ocena = brak oceny A nie można tak wykadrować zdjęcie żeby było samo zdjęcie, bez tych dodatków? | |
Zimbabwe 2010-10-02 00:22:31 | ocena = 3 | |
no chyba do mnie nie trafia...
[pozdrawiam] | |
tysjusz_ 2010-10-01 22:16:27 | ocena = brak oceny dmuchawce, la... lato, i to słońce!
niektórzy wolą rozmawiać o budowie auta, inny wolą zachwycić się jego osiągami i tym jakie odczucia generują.
pees (zupełnie jak ten program, haa). obaczył bym ten dół nawet.
: ) | |
Archeo 2010-10-01 19:35:35 | ocena = 0 | |
unicode 2010-10-01 09:04:16 | ocena = 3 | |
Napcio 2010-09-22 20:07:18 | ocena = 0 | |
czarny2 2010-09-22 19:52:32 | ocena = 3 | |
artjon0 2010-09-22 19:22:19 | ocena = 3 | |
ismena 2010-09-22 14:57:59 | ocena = 3 | |
to zdecydowanie lepsze .. | |
tomi 2010-09-22 12:12:12 | ocena = 3 + | |
arturdy 2010-09-22 12:05:38 | ocena = 3 Można przeżyć bez dołu:) - piękne światło! | |
| |