fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaMiastofotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
FLOGISTON / Tfu, tfu(rczość)
fotografia cyfrowa
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:FLOGISTON
Tytuł:
Data publikacji:2010-09-22 15:53:41
Liczba wyświetleń:638
Ocena średnia:1
Liczba punktów:4
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
7
Kategoria:Miasto
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia tradycyjna
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
FLOGISTON 2010-09-23 23:06:12
fotografia cyfrowa
Tematem nie jest pomnik, on jest tylko tłem.

Natomiast fortepian gra tu role pierwszoplanową, bo jest takim dziwolągiem umieszczonym na placu o klasycznym założeniu osiowym. Na poprzednim ujęciu w moim folio jest pokazany cały Plac Matejki wraz z tym kiczowatym fortepianem.

No i tam właśnie Cris70 będzie mógł znaleźć wytłumaczenie dla tego nieba- tak po prostu wygląda poranna mgła... Aż dziwne, że umknęło to Twojej uwadze, że i gmach w głębi też jakoś dziwnie traci na ostrości i to nie z powodu grzebania w PSie, bo to przecież analogiem było zrobione.
fotografia cyfrowa
kris_wit 2010-09-23 15:15:34minus
fotografia cyfrowa
Wracam po raz któryś do tego zdjęcia,by utwierdzić się w przekonaniu ,że mi się zupełnie nie podoba i rzeczywiście tak jest.Znam ten pomnik.Bywam w Krakowie i bywam obok tego pomnika.Gdybym jednak nie znał tego miasta i tego obiektu to to zdjęcie za nic by mnie nie zainteresowało Pomnikiem Grunwaldzkim.
Rozumiem ,że nie o sam pomnik tu chodzi.Że to ten ohydny ,sztuczny instrument wstawiony tuż obok niego jest tu tematem,ale nawet to i idea zdjęcia nie zmienia faktu,że zdjęcie nie jest najlepsze.
Zacznę od samego kadru,który zdecydowanie mógł z pewnością wyglądać inaczej ,ciekawiej,a jednocześnie nadal wyrażać ideę tej foty.Gruga rzecz,to fatalne światło zastane.To niebo jest tak ohydne ,jak ten fortepian.Przy takich warunkach może warto było odpuścić sobie robienie zdjęć?
Nic w tej pracy nie zaciekawia,nic nie wyróżnia spośród setek całej masy innych zdjęć publikowanych każdego dnia w galerii.
Oczywiście ,jak każda fota i ta znajdzie swoich wielbicieli i nie mam nic przeciwko temu.Ma prawo sie podobac lub nie podobać. Do mnie nie trafia.Nie trafia w mój skromny gust .
A na marginesie to naprawdę tego kto zdecydował o tym ,by w takim miejscu postawić ten paskudny,czerwony grat powinni rozliczyć :) Przecież to szpeci,tak piękne miasto i obiekty w nim znajdujące się.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
CannonCat 2010-09-24 20:23:20 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
FLOGISTON czepiasz się... tych fortepianów stoi w krk kilka. mnie przypominają te krowy wielkolorowe, które kiedyś porozstawiano w warszawie... zastanawiający jest tylko fakt że do zaprojektowania i pomalowania tego fortepianu było trzeba aż trzech osób :)
fotografia cyfrowa
vilgefortz 2010-09-23 22:49:21 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
arturdy 2010-09-23 00:42:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Wykonanie też godne:)!
fotografia cyfrowa
arturdy 2010-09-23 00:42:18 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Za formę protestpictu:)
fotografia cyfrowa
Kadrusz 2010-09-22 18:04:03 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
kris_wit 2010-09-22 15:58:08 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa