| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | kleofas | Tytuł: | II | Data publikacji: | 2006-08-27 21:30:15 | Liczba wyświetleń: | 1448 | Ocena średnia: | 3.5 | Liczba punktów: | 87 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 39 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
kleofas 2006-09-24 18:31:34 | ocena = brak oceny O, widzę, że Yarko12 był u mnie. Prawdę powiedziawszy spodziewałem się tych odwetów. Powodzenia, artysto. Masz jeszcze kilkadziesiąt innych zdjęć do oceny. Pozdrawiam | |
Aradia 2006-09-24 14:50:25 | ocena = brak oceny :) | |
Yarko12 2006-09-24 14:48:59 | ocena = brak oceny Aradia> Choćbys stanęła na rzęsach i próbowała kolejnych zaczepek słownych to i tak nic nie zrobię co było by po Twojej myśli. Bo i po co? | |
Aradia 2006-09-24 14:17:12 | ocena = brak oceny najpierw zacznij od siebie... | |
Yarko12 2006-09-24 14:15:39 | ocena = brak oceny Aradia> Może troche obiektywnego podejscia wykażesz. A nie emocjonalnego. | |
Ttrrrrrt 2006-09-24 13:56:34 | ocena = brak oceny żenujące. i nie mam na myśli zdjęcia. | |
anik 2006-09-24 13:53:40 | ocena = brak oceny oj Yarko, ja by takie były amatorskie pstryki to bym sie załamała i wyrzuciła aparat :) | |
Aradia 2006-09-24 13:50:08 | ocena = brak oceny kolejny odwet??? | |
Yarko12 2006-09-24 13:48:44 | ocena = 0 Za ciemne. Kadrowanie fatalne. Urżnieta dłoń. Góra też. Za szeroko po bokach. Za duże różnice pomiędzy lewą i prawą strona twarzy sprawiający wrażenie całkowicie amatorskiego pstryku kogos nie bardzo umiejącego sie obchodzic ze swiatłem. Potworny bałagan w tle. Pod lewym ramieniem coś białego i niepotrzebnego. Ręka z urżnietą dłonia spoczywa na czynmś co albo trzeba było wywalić albo dać wiecej. Ocena zgodna z definicją | |
wogóle atmosfera na tym zdjęciu...no nie mogę się napatrzeć :))) | |
modelka niesamowita, bardzo lubię taki typ urody , jestem zachwycona | |
wkg 2006-09-03 15:12:44 | ocena = brak oceny i te bliki ... kocham takie bliki ; ) | |
albeit 2006-09-03 15:12:02 | ocena = 3 przeszkadzają mi drobiazgi - obrączka, lekki brak (chyba tu potrzebnej) ostrości na oczach... ale za to kadr świetny, wyraźnie inne, szersze podejście niż poprzednio... ciekawe... pozdrawiam | |
Gerard 2006-08-31 22:09:57 | ocena = 3 podoba sie gra swiatla. | |
TomiU 2006-08-29 00:30:10 | ocena = 3 Mnie obrączka w oczy kłuje ;)) Niemniej, podoba się bardzo... | |
sniper 2006-08-28 17:42:40 | ocena = 4 | |
mareks 2006-08-28 08:43:11 | ocena = brak oceny troszkę za ciemna prawa strona twarzy, prawe oko dziwnie wyszło | |
kamo 2006-08-27 23:12:15 | ocena = 4 bardzo przyjemny portrecik | |
lukassz 2006-08-27 22:59:15 | ocena = 4 | |
kleofas 2006-08-27 22:34:03 | ocena = brak oceny Oj, Nowicki, był dobry, bardzo dobry.... :) Witaj po przerwie. | |
Nowicki 2006-08-27 22:32:40 | ocena = 4 dobry wieczór | |
Tiamat 2006-08-27 22:30:45 | ocena = 3 | |
wujek 2006-08-27 21:55:28 | ocena = 3 cień na twarzy modelki jest zbyt głęboki, portret ładny | |
mares66 2006-08-27 21:46:48 | ocena = 4 | |
ladny portret. | |
Alian 2006-08-27 21:41:09 | ocena = 4 kleofas - przepalenia są i to wszędzie .. w ogóle cała fota jest wypalona - tzn. jednym wielkim niewypałem tzw.przepałem :-))
| |
Brzezia 2006-08-27 21:40:37 | ocena = 2 szkoda dłoni, ładnie po za tym | |
dobre.
no i z klasą ;) | |
Wolski 2006-08-27 21:38:13 | ocena = 4 ladny portret i podoba mi sie swiatlo | |
Kerto 2006-08-27 21:36:25 | ocena = 4 | |
licaeon 2006-08-27 21:35:27 | ocena = 4 podoba się | |
akawisz 2006-08-27 21:34:34 | ocena = 3 | |
hehe, no kurcze juz sie przeciez ukorzylam za tamto "przepalenie":P | |
Chet 2006-08-27 21:33:49 | ocena = 3 miejsce wydaje mi sie nieco znajome ;-))
fota pozytywna, podoba sie.
pozdr. | |
norbert 2006-08-27 21:33:33 | ocena = 4 ja nie widze przepalen... | |
Geronimo 2006-08-27 21:32:31 | ocena = 4 za tym KtoMnieKocie... ;) | |
kleofas 2006-08-27 21:32:07 | ocena = brak oceny Nie ma przepaleń? :) | |
no i klasa! | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |