 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
Castlerigg jest jednym z najpiękniejszych kamiennych kręgów w Wielkiej
Brytanii,głównie dzięki swojemu niezwykłemu położeniu pośród wspaniałego
krajobrazu Lake District.
Jest zarazem najstarszą tego typu konstrukcją na Wyspach a za datę powstania
kręgu podaje się rok 3200 p.n.e. Trzydzieści osiem głazów umieszczonych jest na
planie koła o średnicy 30 metrów a dziesięć mniejszych głazów znajduje się w
środku pierścienia i tworzy tzw.sanktuarium.Największy głaz w mierzy 2.5 m i
waży 16 ton.
Istnieje wiele teorii na temat powstania tego tajemniczego i owianego wieloma
legendami miejsca,np.wg.profesora Alexander'a Thom'a,ring był swego rodzaju
obserwatorium astronomicznym.Inne teorie zakładają,ze Castlerigg był dla ludzi z
epoki neolitu miejscem kultu czy też plemiennych narad.
Ja znałem to miejsce doskonale tylko z fotografii i opisów ale dopiero będąc sam
na sam z tym niezwykłym i tajemniczym świadkiem zamierzchłej historii,mogłem
poczuć niezwykłość i piękno tego miejsca...
Zapraszam na PE
Brytanii,głównie dzięki swojemu niezwykłemu położeniu pośród wspaniałego
krajobrazu Lake District.
Jest zarazem najstarszą tego typu konstrukcją na Wyspach a za datę powstania
kręgu podaje się rok 3200 p.n.e. Trzydzieści osiem głazów umieszczonych jest na
planie koła o średnicy 30 metrów a dziesięć mniejszych głazów znajduje się w
środku pierścienia i tworzy tzw.sanktuarium.Największy głaz w mierzy 2.5 m i
waży 16 ton.
Istnieje wiele teorii na temat powstania tego tajemniczego i owianego wieloma
legendami miejsca,np.wg.profesora Alexander'a Thom'a,ring był swego rodzaju
obserwatorium astronomicznym.Inne teorie zakładają,ze Castlerigg był dla ludzi z
epoki neolitu miejscem kultu czy też plemiennych narad.
Ja znałem to miejsce doskonale tylko z fotografii i opisów ale dopiero będąc sam
na sam z tym niezwykłym i tajemniczym świadkiem zamierzchłej historii,mogłem
poczuć niezwykłość i piękno tego miejsca...
Zapraszam na PE
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
lightman 2010-10-06 01:09:45 Wydaje mi się,ze podobny ton wypowiedzi i stylistykę składni,skądś znam. Co znaczy - "braki sprzętowe"? Szerszy obiektyw? Na nic by się tu nie zdał,bo odległe góry stałyby się wówczas rzeczywiście maleńkimi kopczykami. Braki merytoryczne nie uzasadniają publikacji tego zdjęcia ? Ho,ho - odważna teza. Panie JarkuJaw czy jak tam panu - nie z nami takie numery. |  |
"Z niższej nie było sensu,bliżej również,bo chciałem pokazać cały krąg." Braki sprzętowe nie uzadniają publikacji tego zdjęcia. A bardziej merytorycznie. Za dużo trawy z dołu a temat zdjęcia, jak się domyślam krąg, zdominowany przez góry z tyłu. Zdecydowanie trzeba było podejść bliżej do "tematu" a góry zostawić jako tło. Do tego nie wiem czy to mój monitor czy obróbka bo wszytko lekko poróżowione. Zrównowazenie kadru OK. Życzę powodzenia. | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
FLOGISTON 2010-10-07 18:17:48 | ocena = brak oceny Faktycznie mamy trawę, trawę i dopiero coś tam w głębi. Przycięcie od dołu zrobiłoby z tego prawie panoramę i kamienny krąg byłby bardziej wyeksponowany. | |
LewGdanski 2010-10-07 00:30:23 | ocena = 4 | |
Zader 2010-10-06 23:49:37 | ocena = brak oceny ladnie pokazane, ale moze rzeczywiscie nieco mniej trawy. | |
Karrramba 2010-10-06 17:00:30 | ocena = 3 ciekawe miejsce, bdb jakość - ciąłbym dół do 2/3 i trochę odróżowił chmurki | |
Zimbabwe 2010-10-06 16:38:31 | ocena = 3 ja też z aprzycięciem góry i dołu | |
jan 2010-10-06 08:42:00 | ocena = brak oceny krąg przyjemny, przyciąć do panoramy | |
majalas2 2010-10-06 08:27:16 | ocena = 4 | |
gregsk 2010-10-06 08:15:11 | ocena = 3 | |
ustyna 2010-10-06 08:03:43 | ocena = 4 Ładnie tutaj... Kolory takie moje , słodziutkie . Spokój , cisza , jednym słowem sielski klimat. Mgła jak pierzyna otula wzniesienie i ten kamienny, tajemniczy krąg . Zastanawia i zatrzymuje :) Pozdrawiam :) | |
kumandrzej 2010-10-06 06:44:15 | ocena = 3 | |
lightman 2010-10-06 00:09:16 | ocena = brak oceny Z niższej nie było sensu,bliżej również,bo chciałem pokazać cały krąg. Dzięki. | |
Tormentol 2010-10-06 00:04:55 | ocena = 3 Widziałbym bym to trochę z niższej perspektywy i bliżej. Fajne warunki miejsce. | |
arturdy 2010-10-05 23:47:18 | ocena = 3 A ten kopczyk z prawej to jakiś zmarzluch - czapeczkę wdział:)! | |
Krasnolud 2010-10-05 20:48:49 | ocena = brak oceny Dobry kadr ........ i wprowadzenie ;) | |
jabe 2010-10-05 20:25:21 | ocena = brak oceny pouczające i bardzo miłe w obcowaniu foto :) +++ | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl