| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | lightman | Tytuł: | Little Isle | Data publikacji: | 2010-10-08 17:27:27 | Liczba wyświetleń: | 681 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 18 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 12 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | E-3,ZD11-22mm,Polar,ND 0.9grad,kalosze. | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Lake District,Anglia.
Do wykonania tej fotografii oprócz kamery,słoika,trójnoga,po raz pierwszy
potrzebowałem jeszcze jednego - wysokich kaloszy.Bez nich,nie byłoby możliwe
umieścić w kadrze z tej perspektywy,uroczej wysepki na przepięknym jeziorze
Rydal.
Jak więc widać,kalosze powinny być podstawowym ekwipunkiem każdego pejzażysty (a
może nie tylko?),zwłaszcza że to jeden z najtańszych fotograficznych akcesoriów.
:)
Za mój nowiusieńki egzemplarz,zapłaciłem zaledwie równowartość 36.00 PLN. :)
Zapraszam na PE.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Pl_aneta 2010-10-09 10:00:41 | ocena = 3 | |
lightman 2010-10-08 23:54:07 | ocena = brak oceny Na ebay'u dają. :)
Co do ekwipunku - ta fotografia jest doskonałym przykładem również na to,że należy mieć ze sobą oprócz kamery,słoika,trójnoga i wysokich kaloszy - solidną,rozkładaną drabinę,taką przynajmniej sześciostopniową.Gdybym ją miał,zapewne trawy nie znalazły by się w kadrze.
Sekator odpada - wycinka czegokolwiek w Parku Narodowym(nawet trawy) leży wyłącznie w gestii Zarządu P.N. i samowolne wycinanie czegokolwiek,grozi wysoką karą a w szczególnych,drastycznych przypadkach (np.samowolna wycinka chronionego drzewa) - prawem pozbawienia wolności min.do lat dwóch.
Tak więc drabinę należałoby również zaliczyć do podstawowego ekwipunku każdego,porządnego pejzażysty.Ja nim nie jestem,więc do szczęścia nie jest mi potrzebna. ;)
Dzięki wszystkim sympatycznym gościom za wizytę. | |
arturdy 2010-10-08 23:24:09 | ocena = 3 Qrde - gdzie takie tanie wellingtony daja:D?! | |
czarny2 2010-10-08 23:01:32 | ocena = brak oceny Błoga cisza:) | |
egoiste 2010-10-08 21:04:44 | ocena = 3 apropos ekwipunku i traw z przodu..czasem przydalby sie sekator:) kilka razy rwalo sie trawe z kadru;)..co do zdjecia to bardzo podoba mi sie nastroj fotki., niestety troche psuja go trzciny..pozdrawiam:) | |
Wojtek47 2010-10-08 20:05:22 | ocena = 3 | |
jabe 2010-10-08 18:44:32 | ocena = brak oceny no tak :) ale w mroźny świt jesienią, jak słońce ruszy , to z trawy hektolitry wody się wylewają | |
szoszon 2010-10-08 18:41:13 | ocena = brak oceny jabe'
przy -50 kalosze na jeziorach nie są już potrzebne, wystarczą półbuty ;) | |
szoszon 2010-10-08 18:39:50 | ocena = 3 ciekawe miejsce, ładny kadr i światło; miło się patrzy
bez kaloszy mógłbyś wejść dalej i zrobić zdjęcie z innej perspektywy-polecam ;) | |
goja 2010-10-08 18:33:15 | ocena = 3 Też muszę zainwestować w kalosze. Foto mi się podoba. | |
jabe 2010-10-08 18:19:43 | ocena = brak oceny Kalosze są fajne, ale zimne - długi czas chodziłem w kaloszach filcakach, a na mróz stopy zawijałem dodatkowo w wyborczą. Teraz mam kupione w sklepie łowieckim kalosze z wkładka ocieplającą do - 50 C. Można w nich stać przed statywem do usrytu. Fota klimatyczna i spokojna ++ | |
sulek 2010-10-08 18:02:57 | ocena = brak oceny Urocze miejsce, ciekawe światło. Wydaje mi się, że pomysł pozostawienia na pp roślin tworzy fajną roślinna ramkę, ale wówczas są one trochę za wysoko przycięte i wprowadzają wizualny bałagan :) Domyślam się, że nie było możliwości, by zrobić to inaczej. Chyba zainwestuję w kalosze :)))
Pozdrawiam. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |