fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaArchitekturafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
Pinio / Kościół w Kartuzach
fotografia cyfrowa
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:Pinio
Tytuł:
Data publikacji:2006-08-28 18:16:45
Liczba wyświetleń:335
Ocena średnia:1.7
Liczba punktów:17
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
20
Kategoria:Architektura
Aparat:

350D

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
Pinio 2006-08-28 19:59:15
fotografia cyfrowa
18mm, F 11, 14 sec. Może lepiej usunę i spróbuję zrobić podobne ale z dołem:)
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
walwax 2006-09-21 14:07:33 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Byłem tam, widziałem na własne oczy - faktycznie trudno "zrobić" dobry dół (bo jeżdżą samochody), ale może wieczorem rozmazane światła reflektorów dobrze by się komponowały? Ja ten kościół fotografowałem dłuższą ogniskową - "wychodził" wtedy bardziej prosto.
fotografia cyfrowa
Gumaty 2006-08-28 21:18:44 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
Widzę, że sam zauważyłeś, że dołu brakuje. Poza tym ten sam problem na wszystkich ujęciach- perspektywa do wyprostowania. Proponowałbym również przesunąć się kilka kroków w prawo, żeby zniknęła ta flaga
fotografia cyfrowa
Pinio 2006-08-28 20:17:49 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Tak szkło kitowe. Hmm będzie ciężko. Musiałbym poprosić jakiegoś mieszkańca, żeby wpuścił mnie do domu:) Coś spróbuje wymyślić. W każdym bądź razie dziękuje za rady.
fotografia cyfrowa
Rollerskate 2006-08-28 20:13:12 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Rozumem, ze szklo kitowe??
Nastepnym razem moze znajdz jakis punkt, z ktorego mozesz zrobic zdjecie bedac wyzej.
Unikniesz "walenia" sie budynkow

fotografia cyfrowa
Pinio 2006-08-28 20:10:43 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Tak ISO 100.
fotografia cyfrowa
Rollerskate 2006-08-28 20:09:53 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Nic nie usuwaj. Po prostu daj nastepne. Bedziemy mogli porownac.
fotografia cyfrowa
Rollerskate 2006-08-28 20:09:16 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ISO 100?
fotografia cyfrowa
Pinio 2006-08-28 19:59:42 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Hmmm dodałem przez przypadek w krytyce?
fotografia cyfrowa
Rollerskate 2006-08-28 19:41:18 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Jezeli mozesz to podaj parametry expozycji.
Lubie zdjecia nocne, jestem ciekaw jak je zrobiles.
fotografia cyfrowa
baldhead72 2006-08-28 19:22:55 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
na Kaszubach fajnie jest :)
fotografia cyfrowa
Bicki 2006-08-28 19:16:50 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Kwestia zdecydowania czy niezdecydowania trudna jest do stwierdzenia patrząc tylko na fotę. Trzeba by autora spytać. Aż tak słabe to to nie jest.
fotografia cyfrowa
hiteroh 2006-08-28 19:13:13 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
niezdecydowany kadr;

slabe
fotografia cyfrowa
Hetman 2006-08-28 18:51:10 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
bohdansw 2006-08-28 18:28:56 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
zniekształcenie perspektywiczne,wysokie obiekty, na górze "mają się k sobie"
fotografia cyfrowa
Pinio 2006-08-28 18:28:45 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Tak dół był bardzo nieciekawy:)
fotografia cyfrowa
Rollerskate 2006-08-28 18:23:14 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
Jaki ladny kosciol - no i jak blisko.
Rozumiem, ze na dole byly "duchy" ludzi?
Szkoda, ze tak nijako poobcinales zdjecie. Ocena za to to 1,5 - zachcecajac do poprawienia fotografii ocena nieco wyzej.
fotografia cyfrowa
Nowicki 2006-08-28 18:21:58 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Pinio ?
fotografia cyfrowa
zdechlypies 2006-08-28 18:21:27 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
dół!!
fotografia cyfrowa
adamski 2006-08-28 18:20:22 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dlaczego nie ma dolu?
fotografia cyfrowa
margaryna 2006-08-28 18:20:16 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
no brakuje dolu az boli
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa