| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | egoiste | Tytuł: | ...klasyk... | Data publikacji: | 2010-10-17 13:26:53 | Liczba wyświetleń: | 569 | Ocena średnia: | 3.2 | Liczba punktów: | 19 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 12 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
toskaniski klasyk - tym razem w innym kadrze...pozdrawiam i zapraszan PE
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
etis 2010-10-18 22:58:28 | ocena = 4 | |
egoiste 2010-10-18 22:03:21 | ocena = brak oceny miec RAWa i wziasc na warsztat jak bedzie chwila czasu:) dzieki:] | |
lightman 2010-10-17 22:42:23 | ocena = brak oceny Dzięki za chęć podzielenia się współrzędnymi (naprawdę to doceniam),jednak na razie nie planuję wypadu do Italii ale kiedyś na pewno,jakby co,wiem gdzie zapytać. :)
Tak sobie pomyślałem w czasie naszej dyskusji,że pomimo trudnych warunków jakie miałeś,fotografia jest naświetlona optymalnie i coś wydaję mi się,że gdyby ją wziąśc na warsztat,to można by z niej dużo więcej wycisnąć.Pod warunkiem,że focisz w RAWach. :)
pzdr. | |
egoiste 2010-10-17 20:39:03 | ocena = brak oceny no to rzeczywiscie zle Cie zrozumialem:| poza tym musze Ci zdecydowanie przyznac racje w obu kwestiach...."lasek" (bo w rzeczywistosci jest tak kilkadziesiat drzew!!!) rzeczywiscie slabo sie wyroznia..to tez kwestia swiatla - zdjecie jest robione tuz przez wschodem ktory znajduje sie za drzewami..mam tez wersje podobna do tego z linka - tam swieci z innej strony ale nie wiem czy pokaze:]...cyprysy pomimo pozorow bronia dosc skutecznie i choc mialem troche farta z warunkami to mam nadzieje jeszcze bede mial kiedys okazje podejsc do tematu:]jak bys chcial sie zmierzyc to z gps nie zartowalem..w kazdym razie dzieki za uwagi i mila konwersacje..pozdrawiam | |
lightman 2010-10-17 20:16:21 | ocena = brak oceny @egoiste : może źle się wyraziłem co do horyzontu,chodziło mi o to,ze ta tytułowa kępa drzew jest za słabo wyodrębniona w kadrze - tutaj zlewa się z horyzontem i trochę ginie w takim układzie. :)
Zobacz jak tutaj sobie poradzono z tym tematem i co miałem na myśli:
http://www.flickr.com/photos/73805818@N00/3002162103/
A to,ze miejsca,które na fotach wyglądają cudnie i łatwe do pokazania,to tylko pół prawdy - one bronią tej swojej cudność bardzo mocno aby przypadkiem nie zabrać jakiegoś okrucha ich piękna ze sobą ( bardzo często wołają paskudną pogodę na pomoc) i żeby tą cudność pokazać,to trzeba się nieźle napocić,nagłówkować,często wydać sporo kasy,no i mieć przysłowiowego farta. :)
Ja doskonale o tym o tym wiem,egoiste...
pzdr. | |
egoiste 2010-10-17 19:05:13 | ocena = brak oceny @lightman: jakby co to gps moge podac;) co do drzew: tak je zostawili i ze wzgledu na uksztaltowanie powierzchni ciezko bylo miec je rowno z horyzontem - wtedy nie mialbym tyle pogorkow:| nie chce bronic zdjecia na sile ale moja ogolna refleksja jest taka ze to miejsce pomimo tego co widac i ze wzgledu na specyfike miejsca wcale nie jest takie proste do pozkazania...dzieki za komentarze...pozdrawiam:] | |
lightman 2010-10-17 18:16:49 | ocena = 3 Na pewno mocnym atutem tej fotografii jest miejsce.
Trochę szkoda,ze drzewa nie są na linii horyzontu,no i ten mocno niedoświetlony PG,odwraca uwagę.
A tak poza tym - zazdraszczam miejscówki. :)
pzdr. | |
tomi 2010-10-17 18:09:50 | ocena = 3 Ci którzy tam nie byli znają już dobrze ten kawałek Toskani.
Spox. | |
RedBob 2010-10-17 17:38:07 | ocena = brak oceny Bardzo ładnie. | |
oooo, moja ukochana Toskania!!! | |
prorok 2010-10-17 16:00:07 | ocena = 3 ładnie | |
wloczega 2010-10-17 15:33:59 | ocena = 3 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |