 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
Góry w Lake District są najwyższymi górami w Anglii (jednak nie w Wlk.Brytanii)
- najwyższy szczyt Scafell Pike,mierzy aż 978 m.n.p.m.! :)
Niby to nic w porównaniu z naszymi Rysami ale trzeba wziąśc pod uwagę,ze
podstawa góry (tutaj Fleetwith Pike 648 m.n.p.m.) znajduje się właściwie nad
poziomem morza i dlatego pomimo niewielu metrów,wrażenie sprawia jednak duże.
Z tym zdjęciem miałem trochę problemów - największy,ze było robione pod światło
a dodatkowo w chmurach były prześwity,które mocno świeciły i trudno było
równomiernie i bez przepałów naświetlić kadr.Zdecydowałem się na założenie dwóch
filtrów neutralnych,gradacyjnych - jeden 0.6,drugi 0.9.pomiar światła dokonałem
na zielonym pasie u podstawy góry.Na wizjerze wyglądało to czarno ale
wiedziałem,że dopóki nie przekroczyłem magicznej granicy 255,wszystko będzie
OK.W takich przypadkach,bez PSa i jego warstw,byłoby po ptokach a jedynym
sensownym rozwiązaniem w takiej sytuacji byłby HDR ale ja hdrów nie robię bo
neiumiem. :)
Co zdecydowało,że postanowiłem nacisnąć spust? Ujęło mnie w pierwszej kolejności
piękno miejsca a w drugiej - linie prowadzące,jestem od nich po prostu
notorycznie uzależniony. :)
Zapraszam na PE
- najwyższy szczyt Scafell Pike,mierzy aż 978 m.n.p.m.! :)
Niby to nic w porównaniu z naszymi Rysami ale trzeba wziąśc pod uwagę,ze
podstawa góry (tutaj Fleetwith Pike 648 m.n.p.m.) znajduje się właściwie nad
poziomem morza i dlatego pomimo niewielu metrów,wrażenie sprawia jednak duże.
Z tym zdjęciem miałem trochę problemów - największy,ze było robione pod światło
a dodatkowo w chmurach były prześwity,które mocno świeciły i trudno było
równomiernie i bez przepałów naświetlić kadr.Zdecydowałem się na założenie dwóch
filtrów neutralnych,gradacyjnych - jeden 0.6,drugi 0.9.pomiar światła dokonałem
na zielonym pasie u podstawy góry.Na wizjerze wyglądało to czarno ale
wiedziałem,że dopóki nie przekroczyłem magicznej granicy 255,wszystko będzie
OK.W takich przypadkach,bez PSa i jego warstw,byłoby po ptokach a jedynym
sensownym rozwiązaniem w takiej sytuacji byłby HDR ale ja hdrów nie robię bo
neiumiem. :)
Co zdecydowało,że postanowiłem nacisnąć spust? Ujęło mnie w pierwszej kolejności
piękno miejsca a w drugiej - linie prowadzące,jestem od nich po prostu
notorycznie uzależniony. :)
Zapraszam na PE
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
lightman 2010-10-21 19:14:24 | ocena = brak oceny Porównania majtek nierządnicy z pejzażem jeszcze nie słyszałem,masz wyobraźnię aktyl. ;)) Ten 'wypust' trochę urozmaicił PP,tak mi się przynajmniej wydawało,no a poza tym bliżej podejść się nie dało,bo kaloszy nie było a foto cyknięte z mostku.Propozycję kadrowania w kwadrat odrzucam definitywnie. :) Dzięki wszystkim za komentarze- w sumie jestem nieco zaskoczony,ze się podoba bo przecież nie ma tu ani światełka,mgiełki czy ekstra klimaciku,tak lubianych i docenianych tutaj. ;) |  |
aklyt 2010-10-21 17:21:00 | ocena = 3 Ładne, ale moim zdaniem można było podejść bliżej i zrobić ładny kwadrat. Bo ten wypust w płocie w LDRogu jest tak potrzebny jak nierządnicy majtki :) | |
sulek 2010-10-21 08:23:00 | ocena = 4 do twarzy im z tą chmurnością :) | |
slonko 2010-10-21 07:55:14 | ocena = 4 :) | |
Malena_S 2010-10-21 07:53:55 | ocena = brak oceny super | |
Malena_S 2010-10-21 07:53:04 | ocena = 4 | |
lukapl 2010-10-20 23:08:33 | ocena = brak oceny Kolejne prosic:) ze szczytu Scafell Pike. | |
lukapl 2010-10-20 23:08:32 | ocena = 3 Kolejne prosic:) ze szczytu Scafell Pike. | |
FZpablo 2010-10-20 21:38:11 | ocena = 4 klasa | |
rwitowsky 2010-10-20 21:11:50 | ocena = 4 W tym miejscu i w tych warunkach i w tym czasie fota jest okiiiiiiiii :) | |
embo 2010-10-20 17:04:26 | ocena = 4 | |
lightman 2010-10-20 17:03:45 | ocena = brak oceny Ach,dziękuję Maju. :) @arturdy - jaka nie duża? W nazwie ma Wielka! :) Ddiolch! :) | |
majalas2 2010-10-20 16:55:33 | ocena = 4 Pięknie prowadzisz nas w te Himalaje!:)....Bdb.. | |
Iceflower 2010-10-20 15:12:51 | ocena = 4 malowniczo :) | |
tomi 2010-10-20 11:58:34 | ocena = 4 | |
Beastyjka 2010-10-20 07:11:52 | ocena = 4 | |
arturdy 2010-10-20 00:12:50 | ocena = 4 Wyspa nie za duża, to i góry proporcjonalne, nie zmienia to faktu, że ładne:) | |
M6 2010-10-20 00:10:10 | ocena = 4 W porządku fota. Konkretny opis. | |
HORUS 2010-10-20 00:09:40 | ocena = 3 dobry fot. | |
lightman 2010-10-19 23:26:30 | ocena = brak oceny A napis to ja też widzę - nic nie poradzę,tak już jest fabrycznie ustawione na matrycy a maziać mi się nie chce za każdym razem.W sumie,mi nie przeszkadza. ;) thx. | |
Kazkar 2010-10-19 23:19:37 | ocena = brak oceny kadr rewelacyjnie prowadzi i prowadzi pięknie ładnie i nawet żadnych obwódek nie widzę, za to jakiś napis i owszem :( | |
ustyna 2010-10-19 22:12:26 | ocena = 4 pięknie pokazane, pięknie :) | |
kajar 2010-10-19 22:10:33 | ocena = 4 | |
ajano212 2010-10-19 22:07:31 | ocena = brak oceny pięknie tam.... | |
lightman 2010-10-19 22:06:33 | ocena = brak oceny Ufff,to może tylko na 19 tkach widać nobody? Na moich 22" tez ich nie było ale pod wpływem sugestii,zacząłem już je dostrzegać. ;). | |
Andrzejch 2010-10-19 22:01:03 | ocena = brak oceny ładne | |
Adrian Manowski 2010-10-19 21:58:49 | ocena = 4 gratulacje...obwódek nie widać na mojej 14" tce:) | |
szoszon 2010-10-19 21:44:26 | ocena = 4 piękne, można długo patrzeć :) | |
jabe 2010-10-19 21:40:55 | ocena = brak oceny pędzelkiem blur po krawędzi i już | |
BAK 2010-10-19 21:39:07 | ocena = brak oceny no obwodka jest, ale sie czepil, mnie ona nie przeszkadza :) ladne :) | |
lightman 2010-10-19 21:24:22 | ocena = brak oceny Ja tam nie widzę żadnej strasznej obwódki. :) Cieszę się,ze wszystko pięknie ładnie.Dzięki. | |
SylvesterBVB 2010-10-19 21:16:41 | ocena = brak oceny wszystko pieknie ładnie ale wyszła straszna biała obwódka nad górami szczególnie widoczna po lewej stronie | |
jabe 2010-10-19 21:05:10 | ocena = brak oceny taka majestatyczna ładność +++ | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl