 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | darek24111 |
| Tytuł: | |
| Data publikacji: | 2010-10-19 22:07:17 |
| Liczba wyświetleń: | 454 |
| Ocena średnia: | 1.8 |
| Liczba punktów: | 7 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 14 |
| Kategoria: | Pejzaż |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Siedzę sobie przed ekranem, popijam dobre pszeniczne piwko i właśnie przeczytałem komentarze pod Twoim zdjęciem. Pomyślałem sobie, że skrobnę kilka zdań w temacie konkretów, których oczekujesz. Zaznaczam, że wszystko co zaraz napiszę to jest tylko moje zdanie i nie pogniewam się, jak się ze mną nie zgodzisz. Zacznę od kadru, który faktycznie nie jest najszczęśliwiej skonstruowany. Zdjęcie nie jest wyważone. Po co Ci tyle tego nieba? Przyłóż kartkę do ekranu i obetnij połowę tego niebieskiego. Nie jest lepiej? Na moje oko będzie lepiej. Co do jakości technicznej to mnie się ten Twój cień wydaje jakiś dziwny. Jest bardzo chłodny (to generalnie dla cienia jest raczej normalne) ale on jest jakiś taki jakby zielonkawo chłodny (a jeśli coś to powinien być raczej niebieskawo chłodny). Balans bieli, efekt obróbki? No i ten kontrast ogromny. Jest po prostu za duży. Nie służy tu niczemu - raczej przeszkadza. Błądzę wzrokiem po cieniu i nagle wpadam w tak rozświetlone szczyty, że aż oczy bolą. To wprowadza nerwowość u oglądającego zupełnie niepotrzebnie. Mamy tu stojącą wodę, żywego ducha nie ma w okolicy, czym tu się denerwować? Ja po takiej sytuacji oczekuję spokojnych, pastelowych tonów a nie przytłaczającego kontrastu. To chyba tyle i proszę nie gniewaj się za krytykę. |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Fudal 2010-10-20 20:41:22 | ocena = 2 | |
BORRYSS 2010-10-20 19:55:15 | ocena = 1 | |
kris_wit 2010-10-20 19:37:24 | ocena = 2 | |
Andrzejch 2010-10-20 19:00:41 | ocena = brak oceny przyjemnie, choć światło mocne jest | |
amicus11 2010-10-20 16:18:51 | ocena = brak oceny za kk, po prosu nie wyszło, zdarza się... | |
darek24111 2010-10-19 22:44:19 | ocena = brak oceny nie o elektryzowanie tu chodzi ale o konkrety... | |
ajano212 2010-10-19 22:36:41 | ocena = brak oceny nie ma co się elektryzować...jabe ma sporo racji...zresztą zazwyczaj ją ma :) | |
awietek 2010-10-19 22:28:56 | ocena = 2 to chyba jendak nie jest az tak zle :) | |
jabe 2010-10-19 22:28:46 | ocena = brak oceny brak ostrości, wyrazistości, lekki szum :) | |
darek24111 2010-10-19 22:26:17 | ocena = brak oceny a co z "ogólna jakościa techniczną"? :) | |
jabe 2010-10-19 22:21:18 | ocena = brak oceny Światło zbyt ostre, mało plastycznie obraz buduje, martwe niebo, i ogólna jakość techniczna | |
darek24111 2010-10-19 22:16:38 | ocena = brak oceny a uzasadnienie będzie? | |
jabe 2010-10-19 22:12:43 | ocena = brak oceny nie jest to dobre zdjęcie moim zdaniem | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl