| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | piotr2505 | Tytuł: | skok w liście | Data publikacji: | 2010-10-23 17:16:15 | Liczba wyświetleń: | 1564 | Ocena średnia: | 3.7 | Liczba punktów: | 96 | Liczba poleceń: | 5 | Liczba komentarzy i krytyk : | 33 | Kategoria: | Dzieci | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
jakubek 2010-10-24 20:37:39 | ocena = 4 Sympatyczne i dynamiczne | |
_M 2010-10-24 11:00:26 | ocena = brak oceny Młodzież rośnie, dawno nie było :) | |
arturdy 2010-10-24 01:06:37 | ocena = 3 | |
szpilek 2010-10-23 22:51:40 | ocena = 4 super sprawa takie zatrzymywane loty ;D | |
cappucino 2010-10-23 22:48:23 | ocena = brak oceny odlotowe | |
lightman 2010-10-23 22:32:09 | ocena = brak oceny A co Ty kreatywnego napisałeś Archeo o tej pracy?
2010-10-23 20:29:17 : "Świetne...." i tyle a resztę swojej wypowiedzi poświęciłeś zdjęciu innego autora i zapodaniu linka do niej.Nieładnie Archeo,nie wspomnę o insynuacjach o HDR i TWA.
Czegoś żal,coś boli? To nie forum lekarzy ale o tym już wspomniałem wcześniej.
Przepraszam Piotrze za tą pogawędkę pod Twoją fotografią - ktoś pomylił adres a tym ktoś nie byłem ja. | |
świetne | |
Archeo 2010-10-23 21:51:31 | ocena = brak oceny Modelka modelką ale strzał świetny, kompozycja, technicznie ok. Przepraszam Autora piotr2505 za te małe jakże urocze utarczki słowne w ps. ;)
...
Ps.
Uderz w stół a nożyce same się odezwą.
@lightman ... cóż opis całkiem auto kreatywny, a może tak coś tak o tej pracy ?
O Twojej pracy skrobnąłem tu, masz żal o brak tam mojego wpisu ?
Może o to, że nie zaniżyłem Twojej średniej ?
Wycieczki ad persona nie polecam. EOT. ... Masz p.w.. | |
artjon0 2010-10-23 21:20:25 | ocena = 3 spoko | |
piotr2505 2010-10-23 21:16:48 | ocena = brak oceny cieszę się, że się podoba :)
już chyba ze dwa lata nie pokazywałem , żadnego zdjęcia tej pannicy , a tu taki udany powrót mojej ukochanej modelki | |
Wojtek47 2010-10-23 21:11:47 | ocena = 4 Super ! | |
lightman 2010-10-23 20:39:19 | ocena = brak oceny Archeo,wnioskuję po tym komentarzu,że masz problem ze sobą,tylko widzisz - z tego tu nie wyleczą.
To nie jest żaden HDR,tylko pojedyncza klatka,to po pierwsze,po drugie ja nikomu tu w dupę nie wchodzę i nie smaruję wazeliną,oceniam wyłącznie fotografie a nie fotografów.Tak więc Twoje dwa beznadziejne zarzuty,nie mają żadnego merytorycznego uzasadnienia.Jak masz problem,to zgłoś się do przychodni,jest szansa że pomogą.
| |
Archeo 2010-10-23 20:29:17 | ocena = 4 | |
marianos 2010-10-23 20:24:10 | ocena = 3 !! | |
lew_kol 2010-10-23 20:14:09 | ocena = 4 **** | |
Joker49 2010-10-23 19:14:29 | ocena = 4 Świetne:) | |
AndrzejN 2010-10-23 18:47:10 | ocena = 3 | |
RedBob 2010-10-23 18:34:12 | ocena = 4 | |
jabe 2010-10-23 18:33:40 | ocena = brak oceny :):):) +++ | |
sympatycznie :) | |
szoszon 2010-10-23 18:15:26 | ocena = 4 | |
kobra79 2010-10-23 18:14:41 | ocena = 4 fajne jest;) | |
prorok 2010-10-23 18:10:55 | ocena = 4 oj - dobre | |
lightman 2010-10-23 18:04:07 | ocena = 3 Odlotowe! :) | |
cudok 2010-10-23 18:03:27 | ocena = 3 podoba się | |
Iskierka 2010-10-23 17:32:27 | ocena = 4 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |