 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Dodam tylko tyle, że tego rodzaju światło i kolory nie muszą być nienaturalne, czy przedobrzone. Zdarzają się naturalnie właśnie w takim układzie jak na tym zdjęciu - gdy słońce wychodzi zza chmur, na horyzoncie, w czasie zachodu. Jest wtedy kapitalne, dramatyczne, wydobywające barwy światło. Co do kompozycji, faktycznie, przekomponowane, z wyraźnym pierwszym planem wyglądałoby lepiej, ale i tak jest b. interesujące. |  |
Uważam,ze kolorystycznie nieco jest tu przedobrzone,zwłaszcza niebo.Ekspozycja wydaje się być również ciut niedoświetlona. Kadr jest raczej przeciętny - to ściernisko na pp zupełnie jest nie potrzebne,również dobra fotografia (nie tylko pejzaż) powinna posiadać główny motyw.Niektórzy krytycy uważają wręcz,ze nie tylko powinna ale że MUSI mieć główny motyw,jeśli ma być uważana za dobrą. ;) Pierwszego planu,szukałbym w tym bajorku - widzę tam całkiem niezły materiał. :) Może należało wykorzystać tą ambonę na gł.motyw (tak co by jej podstawa znalazła się np.na linii horyzontu) a chmurki jako zamknięcie kadru ? Myślę,ze wtedy byłoby całkiem spox,wg.lightmana rzecz jasna. ;) Jednak należą się słowa pochwały dla Autora,ze szuka motywów tuż za miedzą - nie trzeba jak widać jechać aż do Ameryki aby robić ładne zdjęcia - piękny pejzaż można zrobić dosłownie we własnym ogródku albo tuz za jego płotem. :) Pozdrawiam. | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
GMG 2010-12-09 18:37:05 | ocena = 4 niesamowite niebo i kolorystyka | |
Andrzejch 2010-10-30 13:12:01 | ocena = brak oceny ładne | |
bravado 2010-10-26 15:10:14 | ocena = brak oceny dzięki za wpisy,bardzo dzięki za komentarze...każda opinia mnie cieszy,bo pozwala inaczej spojrzeć na fotę...z pozdrowieniem... | |
kumandrzej 2010-10-26 06:41:31 | ocena = 4 bardzo na tak | |
Papaya 2010-10-25 22:43:09 | ocena = 4 | |
Tersan 2010-10-25 22:38:40 | ocena = 3 również lubię :) | |
maryjan 2010-10-25 22:33:52 | ocena = 4 | |
krystek102 2010-10-25 22:14:55 | ocena = 4 | |
leman 2010-10-25 21:57:43 | ocena = 4 | |
Calme 2010-10-25 21:31:26 | ocena = brak oceny Lubię | |
PRZEMEAS 2010-10-25 21:17:42 | ocena = 4 | |
ajano212 2010-10-25 21:11:16 | ocena = brak oceny przestrzennie .... b fajne | |
arekbojko 2010-10-25 21:08:16 | ocena = 4 Kompozycja, ekspozycja, światło, | |
BAK 2010-10-25 20:59:59 | ocena = 4 | |
flecik 2010-10-25 20:58:36 | ocena = 4 :) | |
Karrramba 2010-10-25 20:56:47 | ocena = 4 | |
kajar 2010-10-25 20:44:04 | ocena = 4 + :) | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl