E-3,ZD11-22.mm

warzybok 2010-12-08 10:23:39 | ocena = 4

Andrzejch 2010-10-30 12:46:44 | ocena = brak oceny

podoba mi się

jordash 2010-10-30 07:35:43 | ocena = brak oceny

specjalnie polozyles te kamyki :)

jordash 2010-10-30 07:35:09 | ocena = 4

piekne

rwitowsky 2010-10-29 23:21:40 | ocena = 4

rysiek54 2010-10-29 22:36:49 | ocena = 4

roving 2010-10-29 22:05:01 | ocena = brak oceny

Podoba mi się :)

mogway 2010-10-29 21:58:24 | ocena = 4

Kojarzy mi się z Parkiem Jurajskim... :))

lightman 2010-10-29 18:23:51 | ocena = brak oceny

Dzięki za zerknięcie. :)

Fudal 2010-10-29 17:48:04 | ocena = 4

bussard 2010-10-29 17:24:34 | ocena = 4

walz 2010-10-29 09:22:50 | ocena = 4

Iceflower 2010-10-29 09:05:56 | ocena = 4

Ładna "rzeźba" :)

Beastyjka 2010-10-29 08:43:26 | ocena = 4

slonko 2010-10-29 08:18:44 | ocena = 4

:)

kumandrzej 2010-10-29 06:41:08 | ocena = 4

+

arturdy 2010-10-29 01:43:25 | ocena = 4

Tymi skosami mnie powaliłeś:)!

jacky 2010-10-29 01:02:09 | ocena = 4

krystek102 2010-10-28 23:34:28 | ocena = 4

Io 2010-10-28 22:57:35 | ocena = 4

cappucino 2010-10-28 22:55:13 | ocena = 4

Aania 2010-10-28 22:35:06 | ocena = brak oceny

:D:D
...ale za to jaki sympatyczny punkt odniesienia :)) nie jakieś tam drzewko np. :))

lightman 2010-10-28 22:29:49 | ocena = brak oceny

Eee,ja taki mało fotogeniczny jestem...;))

Aania 2010-10-28 22:26:21 | ocena = brak oceny

Dziękuję Jarku za odpowiedź :)
Pomyślałam, że możesz sam tam stanąć między nimi ;))

sollyth 2010-10-28 22:18:03 | ocena = 4

lightman 2010-10-28 22:11:03 | ocena = brak oceny

Zaskakujecie kochani...:)

Najpierw jabe - powiem Ci,ze zadałeś pytanie,które sam sobie stawiałem kilka razy zanim podjąłem się 'rzeźbienia' tej foty. :) Mam takie ujęcie z głazami o jakim mówisz i mi również bardziej widziało się tamto,mniej romantyczne. :) Jest tylko jedno małe ale - w tamtym ujęciu,głazowi po prawej wyrósł na plecach mały garb (rezultat nie uważnego kadrowania - skała za plecami głazu) a jako ze dokonałem tylko dwóch ekspozycji tego ujęcia,nie miałem więcej czym się pochwalić.Wybrałem więc mniejsze zło. :) Co do kamyka - masz rację,teraz jak o tym wspomniałeś,tez zezuję ale teraz to już musztarda po obiedzie. :)

Teraz Ania - bardzo trafne spostrzeżenie! Te głazy są ogromne - tak na oko ten po lewej ma lekko z 3 metry wys. i rzeczywiście - brak punktu odniesienia sprawia,że nie wiemy jaka jest naprawdę skala.Wiedziałem o tym fotografując tą scenę,że nie uda mi się tego pokazać ale w sumie nie zależało mi na tym tak bardzo to raz a dwa co miałoby tu być tą skalą? Musicie uwierzyć na słowo autorowi. ;)

Dzięki wszystkim.

AdamPol 2010-10-28 22:00:50 | ocena = brak oceny

bardzo dobre powiązanie z tym niebem

RedBob 2010-10-28 21:53:52 | ocena = 4

Aania 2010-10-28 21:50:30 | ocena = 4

Zastanawiam się nad wielkością tych głazów. Szkoda, że nie ma punktu odniesienia :)
...pozdrawiam :)

ustyna 2010-10-28 21:43:50 | ocena = 4

niesamowite miejsce z klimatem :)

warzybok 2010-10-28 21:29:53 | ocena = brak oceny

Wspaniala fotka.

Glavo 2010-10-28 21:28:45 | ocena = 4

jabe 2010-10-28 21:26:47 | ocena = brak oceny

niby kamienie spoczywają w spokoju, a mimo to dynamizm wnoszą - kolor genialny - czy nie dało się uchwycić nie przytulonych do siebie głazów ? - ten biały kamyk, który co prawda tak dzielnie podpiera starszego kolegę, ale jednak bym usunął (bo mi zeza robi) - doskonałe zdjęcie ++++