| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Skala | Tytuł: | XI | Data publikacji: | 2006-08-29 18:58:44 | Liczba wyświetleń: | 1105 | Ocena średnia: | 3.2 | Liczba punktów: | 73 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 34 | Kategoria: | Podroze | Aparat: | Eos 3 | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
jak już w jakimś innym portalu pisałem: zdecydowanie brak elementu dającego nam informację o skali | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Glazer 2006-10-05 21:36:13 | ocena = brak oceny Co do skali z krytyki to widac ja po lisciach na pierwszym planie, poza tym to herbata, wiec wiadomo jak rosnie :) Bardzo mile zdjecie podobnie jak druga herbatka. Mysle, ze mogloby byc jeszcze lepsze bez tych mgiel. Taki zabieg zabralby sporo przestrzreni i oddechu, ale MSZ byloby lepiej | |
tkucofaj 2006-09-26 00:09:48 | ocena = 4 | |
Paulos - tu się nie liczy sakla, choć mogłłaby być, tu się liczy faktura | |
margotka 2006-09-09 18:52:17 | ocena = 1 | |
Catsnet 2006-09-03 09:46:44 | ocena = 4 wspaniałe miejsce ... | |
barla 2006-09-03 09:44:49 | ocena = 2 herbaciane pola, nieźle pokazane ;) | |
góra zupełnie zwalona. | |
mkrz 2006-08-30 11:06:02 | ocena = 4 super | |
pepin 2006-08-30 10:26:37 | ocena = 3 podoba się | |
beagel 2006-08-30 09:36:47 | ocena = 4 ciekawe | |
Skala 2006-08-29 23:19:51 | ocena = brak oceny Nie obrażam się,bez obaw...Nie mam zamiaru dyskutować o ocenach..to sprawa indywidualna.Sam często oceniam bardzo różnie od innych.Mimo to nie dreczy mnie to jakoś szczególnie..Na pewno da się żyć ze świadomością,że ktos ma inne zdanie i spojrzenie na fotografie:)Myślę,ze trzeba oceniac szzcerze i obiektywnie,bez spoglądania na innych.Pozdtrawiam!K | |
fotomar 2006-08-29 23:15:54 | ocena = 3 | |
Hya 2006-08-29 23:00:24 | ocena = brak oceny dobrze wyartykuowane :) | |
Oza 2006-08-29 22:50:56 | ocena = brak oceny bez urazy dla autora, obserwuje jak oceniacie to zdjecie... miejsce piekne - nie powiem ale pokazane w bardzo przecietny sposob.... wedlug mnie za malo przestrzeni... nie wiem co tam w tle, niebo czy chmury - albo wogole albo wiecej? sama nie robie takich zdjec ale widzialam juz na tym portalu podobne miejsca przepieknie pokazane i oceniane na 4.... i niestety ale ta fota sie do nich nie umywa... | |
belfer 2006-08-29 22:27:46 | ocena = 3 :) | |
zabola 2006-08-29 21:50:54 | ocena = 3 | |
Gumaty 2006-08-29 21:49:09 | ocena = 4 Delikatnie możnaby faktycznie przyciąć góry i odrobinkę wyostrzyć. Ciekawy kadr | |
em_dzej 2006-08-29 21:34:26 | ocena = 3 uciołbym cała góre a dał więcej dołu | |
Hya 2006-08-29 21:31:50 | ocena = 2 | |
lukassz 2006-08-29 21:24:03 | ocena = 4 | |
Hetman 2006-08-29 20:52:13 | ocena = 3 | |
elev 2006-08-29 20:38:12 | ocena = 3 podoba sie | |
Skala 2006-08-29 20:30:34 | ocena = brak oceny Munnar | |
loki_p 2006-08-29 20:26:41 | ocena = brak oceny Gdzie to? | |
ciekawe | |
Lolas 2006-08-29 20:22:04 | ocena = 3 Rewelacyjne miejsce! Mysle, ze ciekwaiej wygladalby kadr bez chmur/mgly. | |
Oza 2006-08-29 19:45:52 | ocena = brak oceny dajecie oceny za miejsce czy za zdjecie? | |
marddor 2006-08-29 19:45:22 | ocena = 4 niesamowite miejsce | |
Grandand 2006-08-29 19:40:45 | ocena = brak oceny Super! | |
Skipper 2006-08-29 19:25:10 | ocena = 4 miejsce, kadr fajny | |
Skala 2006-08-29 19:15:55 | ocena = brak oceny Przy takiej ilości drobnych elementów/listki herbaty/ trudno dobrze wyostrzyć..Pzrynajmniej dla mnie to trudne,bo słabo znam się na obróbce zdjęć:)Szkoda góry,bo fajna mgła... | |
Kapitalne miejsce, kadr fajny (może odjąć z góry trochę, zeby wywalić ten krzaczej w PG.
Trochę osytości brakuje do solidnej oceny. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |