| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | lightman | Tytuł: | The Bridge Across the Stream | Data publikacji: | 2010-10-31 21:38:21 | Liczba wyświetleń: | 1062 | Ocena średnia: | 3.6 | Liczba punktów: | 87 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 33 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | E-3,ZD11-22mm,polar,NDg 0.9,statyw | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Slater Bridge,to typowy kamienny koński most.który dawniej służył do przeprawy
koni zaprzęgowych obładowanych ładunkiem łupka,wydobywanego w pobliskich
kamieniołomach.Jednak z pośród innych okolicznych mostków Lakelandu,wyróżnia się
zdecydowanie niezwykłym urokiem i pięknem otaczającego go miejsca.
Będąc tam wcześnie rano,mogłem nacieszyć się tym wspaniałym widokiem do woli a
co ważne i niezwykle rzadkie dla tego miejsca - miałem to wszystko tylko dla
siebie! Wokół słychać było jedynie szum rzeki Brathay,wiatru w koronach drzew i
własnych myśli...jak to całe piękno zmieścić w kawałku wizjera. :)
Na PE poczujecie się prawie tak,jakbyście byli tam sami - zapraszam. :)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Jasmin 2010-11-05 20:01:56 | ocena = 3 ładnie | |
EwaW 2010-11-02 23:28:04 | ocena = 4 | |
Andrzejch 2010-11-02 21:27:40 | ocena = brak oceny ciekawy kadr, piękne miejsce, mimo, że było słabe światło-fotografia dobra | |
ant_z 2010-11-02 17:40:53 | ocena = 4 bardzo dobre, kolorystycznie również | |
lightman 2010-11-02 17:35:00 | ocena = brak oceny @Archeo,jeśli wiec nic a nic się nie zmienił,to niech tak pozostanie.
Jeśli tymi linkami chciałeś mi pokazać,ze wytresowałeś (w co wątpię) autora blexena (świadczy to o Twoim nadmiernie rozbujanym ego),to niestety muszę Cię zmartwić - na mnie nie robi to żadnego wrażenia prócz uśmiechu politowania.
Moje prace nigdy nie były,nie są i nie będą opracowywane przez nikogo oprócz mnie.Jeśli jednak masz na tyle dobrej woli i chęci,to mogę zapodać linki,gdzie będziesz mógł do woli 'dokształcać' nie uświadomionych i błądzących.
Ja nie pomijam,ja ignoruję dożywotnio bez możliwości warunkowego zwolnienia.
| |
sollyth 2010-11-02 00:15:19 | ocena = 4 zaczarowane miejsce... | |
Archeo 2010-11-02 00:06:16 | ocena = brak oceny Nic a nic.
Było 1:1, jest 2:1 + wypowiedź wspólgalernika Jpk pozostawę bez komentarza ale wynik nie nadaje się do publikacji.
Szanownemu gronu (z zaćmą) polecam konsultacje medyczno techniczne oraz zapoznanie się z małą kuracją dla .... niewidzących.
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-510170.php
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-511722.php
Ps.
Autor Blexen w mojej kuracji został bez boleśnie uleczony.
Autorze Lightman ma boleć ? Naprawdę tego chcesz ?
Proszę publicznie o zgodę na publikacje mojego opracowania Twojej pracy.
Prawo autorskie Art 2.
...
Nie zaczepka ale uzgadnianie ... zakresu oraz poziomu widzeń.
Pzdr. | |
Aania 2010-11-01 16:59:19 | ocena = brak oceny :):) | |
lightman 2010-11-01 16:02:16 | ocena = brak oceny Dzięki wielkie za dobre słowo. :)
@Archeo - słyszałem,ze jestem na Twojej liście pomijanych,czyżby coś się zmieniło?
@arturdy - jesteś b.spostrzegawczy - jak zawsze zresztą. ;)
W moim opisie,nie wyjaśniłem co to takiego te końskie mosty (z ang."packhorse bridge"),otóż tego rodzaju mostu w Polsce nie spotkasz (ja nic o czymś takim nie wiem) - w Anglii budowano takie mostki dla przeprawy pojedynczego konia,bez zaprzęgu za to objuczonego ciężkim ładunkiem po bokach - coś jak osiołki w Grecji,których na Wyspach niestety nie było. :) Myślę,ze wynikało to z oszczędności kosztów,to raz a dwa teren nie jest przyjazny pojazdom czterokołowym - współcześnie,miejscowi poruszają się tu quadami,niczym innym się nie da (rzeźba terenu +notoryczne deszcze) oprócz pary nóg. :)
@jpk - u mnie jest podobnie na monitorze jak u Ciebie,jednak jeśli ktoś chce coś bardzo zobaczyć,to zobaczy. ;) Uważam tego rodzaju wypowiedzi jako zaczepki i jako takie po prostu staram się (z różnym co prawda skutkiem) zbywać milczeniem. :)
@Aania,miałem kilka wersji odpowiedzi na Twój miły komentarz,jednak chyba zatrzymam to tylko dla siebie. ;) Dziękuję.
Dziękuję za wpisy,pozdrawiam. | |
nie zaskakujesz, jak zwykle świetna praca! Twoje zdjęcia trzymają poziom cały czas. | |
Aania 2010-11-01 09:57:43 | ocena = 5 Piękna fotografia. A opis bardzo zachęca i jednocześnie wprowadza w nastrój tego miejsca. Bardzo wrazliwy z Ciebie człowiek Jarku....a to się udziela :) | |
Milosz_G 2010-11-01 09:54:20 | ocena = 4 ładny kadr, ciekawe miejsce i opis | |
jpk 2010-11-01 09:05:42 | ocena = 4 Nie wiem czym to wytłumaczyć, ale u mnie, na trzech różnych monitorach niebo wygląda bardzo dobrze i nie nosi najmniejszych śladów przepalenia... :-)
A poza tym fantastyczne miejsce. Bez żadnej dodatkowej scenografii można by tu kręcić film ze średniowiecza, a ten klimat jest jeszcze podkreślony przez pogodę. Jak widać są takie tematy, którym lejący deszcz nic nie ujmuje z atrakcyjności. | |
andre77 2010-11-01 09:02:24 | ocena = 4 | |
ustyna 2010-11-01 08:15:59 | ocena = 4 :) | |
I to jest przykład, iż nie sztuką jest zrobić extra fotkę w "spektakularnym" miejscu, tylko extra pracę w zwykłym miejscu... | |
arturdy 2010-10-31 23:02:08 | ocena = 3 Hmmm - a jak konie (sądzę, że zaprzężone) zakręt w prawo brały po zjechaniu z mostku - przed tym murkiem:)? | |
Archeo 2010-10-31 22:38:53 | ocena = 2 Niezłe.
Globalnie pejzaże oceniam max do 4 pkt. Aby mnie ruszył jakiś pejzaż na to 4 to musi być coś. Z wiadomych względów powiedzmy że to max. Ale nie pasuje mi tak strzelony kadr to -1 pkt. Nie pytaj nie odpowiem.
Kolejny -1 pkt to przy Twojej wysokiej klasie jako pejzażysty brak korekty kolorków przepalonego nieba uważam za błąd kardynalny.
Jeśli sobie życzysz to pokaże w powiększeniu oraz deczko podciągnięte.
Pzdr. ;)
Ps.
Jako jeden z nielicznych Tu obecnych masz klasę. Szacunek. | |
sulek 2010-10-31 22:20:30 | ocena = 4 kraina jak z baśni :) | |
jabe 2010-10-31 22:19:11 | ocena = brak oceny taki wartki chyba bym właśnie wolał, ale, jak piszesz ... nic za darmo :) | |
leman 2010-10-31 22:11:47 | ocena = 4 | |
lightman 2010-10-31 22:06:45 | ocena = brak oceny Dla zainteresowanych gł.parametry tech.zdjęcia:
f18,1/1 sek.,FL 11mm.,Exp.Pr-manual,Exp.Bias 0 EV,multisegment,ISO 100,CS3.
Jak widać specjalnego kisielenia nie było - strumyk płynął wartko,ciemno było bo lało,stąd taki czas i efekt. ;)
Mogłem zastosować większą przesłonę i skrócić czas ekspozycji,to prawda ale chciałem być pewny na 100%,ze PP znajdzie się w GO wraz z tytułowym mostkiem.
Dziękuję za uwagę i poświęcony czas,miłego wieczoru życzę Państwu . :) | |
Zimbabwe 2010-10-31 22:02:54 | ocena = 4 | |
czarny2 2010-10-31 21:59:38 | ocena = 4 | |
Fudal 2010-10-31 21:49:55 | ocena = 3 | |
jabe 2010-10-31 21:48:47 | ocena = brak oceny piękny zakątek, klimatycznie oddany (zastanawiam się, czy kisielenie rzeki było konieczne ? ) +++ | |
Krasnolud 2010-10-31 21:45:58 | ocena = brak oceny Normalnie ... bajka, a opis ..... poezja. | |
kajar 2010-10-31 21:42:53 | ocena = 4 | |
wowa 2010-10-31 21:40:10 | ocena = 3 Opuszczony Hobbiton... ;o) Pozdrowienia! | |
tomi 2010-10-31 21:40:00 | ocena = 3 Ok | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |