 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
Rogalińskie impresje
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
EwaW 2010-11-10 17:34:31 | ocena = 4 |  |
flecik 2010-11-08 20:23:57 | ocena = 4 Pięknie:) | |
Andrzejch 2010-11-08 20:07:29 | ocena = brak oceny klasycznie | |
mariusz75 2010-11-08 08:13:33 | ocena = 3 Ładnie wykorzystane światło | |
kumandrzej 2010-11-08 06:46:50 | ocena = 3 | |
kathia 2010-11-07 18:34:11 | ocena = 4 :) | |
majalas2 2010-11-07 14:09:50 | ocena = 4 | |
Milosz_G 2010-11-07 09:29:42 | ocena = 4 pięknie | |
lightman 2010-11-06 23:27:25 | ocena = 3 | |
ETC 2010-11-06 23:08:42 | ocena = brak oceny Nie przeczytałem przdtem komentarza i oceny "0", teraz wiem dlaczego zadałeś takie pytanie. | |
cappucino 2010-11-06 23:01:24 | ocena = brak oceny dzięki za tak wyczerpujący komentarz | |
RedBob 2010-11-06 22:59:21 | ocena = 3 + | |
Zimbabwe 2010-11-06 22:58:04 | ocena = brak oceny Czy Uczeń może przerosnąć Profesora o ile nie zostanie dydaktykiem? ;) | |
ETC 2010-11-06 22:53:50 | ocena = 4 Dziwi mnie Twoje pytanie Drogi uczniu. Przez wiele godzin moich wykładów z Tobą na temat kompozycji w budowaniu OBRAZU w dostrzeganych elementach w terenie, takie pytanie jest nie zasadne. W tym przedstawionym powyżej obrazie, umiejscowiłeś prawidłowo widoczne drzewa. Od lewej strony potężniejszy wiekowy dąb, pokazany konturowo tzn. tajemniczo w odbiorze. Łagodnie w prawo kieruje się wzrok do urokliwego w kształcie mniejszego dębu pokazującego ażurowe już jesienne gałązki. Brak więc powielenia ciężkości lewej strony, a zatem dziwi mnie Twoje pytanie, czyżbyś zapomniał o wszystkich zasadach budowania prawidłowego widoku na rejestrowanych zdjęciach. To tyle. Teraz moja opinia o tym zdjęciu: wspaniale wykorzystałeś oświetlenie, które nadało delikatność całości. Także delikatnie zarejestrowany drugi plan podkreślił walory pierwszego. Pozdrawiam Ciebie mój uczniu, fotografiuj tak dalej i nie zadawaj głupich pytań.- | |
ustyna 2010-11-06 21:49:09 | ocena = 4 | |
cappucino 2010-11-06 21:47:40 | ocena = brak oceny Mam pytanko do mojego Profesora: Czy to rzeczywiście kapliczka? specjalnie zadaje to pytanie | |
Iceflower 2010-11-06 19:06:21 | ocena = 3 | |
lukapl 2010-11-06 18:58:48 | ocena = 3 | |
rwitowsky 2010-11-06 17:52:56 | ocena = 3 | |
mogway 2010-11-06 17:47:45 | ocena = 4 | |
Karrramba 2010-11-06 17:16:54 | ocena = 3 | |
Fudal 2010-11-06 15:42:32 | ocena = 3 | |
alekwinter 2010-11-06 14:48:42 | ocena = 3 | |
lew_kol 2010-11-06 14:23:14 | ocena = 3 *** | |
BORRYSS 2010-11-06 14:16:52 | ocena = brak oceny niezłe | |
agrotak 2010-11-06 13:59:13 | ocena = 0 przyjemne...motyw jak zawsze dobry ..w końcu to Rogalin,..dla mnie zbyt centralne...(El powiedziałby ..kapliczka) | |
m00n 2010-11-06 13:52:50 | ocena = brak oceny jak zawsze trzymasz klasę, świetny kadr, klimacik naprawde same +++ | |
MADNESS 2010-11-06 13:30:48 | ocena = 2 niezłe | |
etis 2010-11-06 11:43:41 | ocena = 4 | |
andre77 2010-11-06 11:43:34 | ocena = 4 | |
tomi 2010-11-06 11:32:10 | ocena = 3 +++ | |
amicus11 2010-11-06 11:18:18 | ocena = 3 mam nadzieję, że idzie... | |
Maka133 2010-11-06 09:03:42 | ocena = 3 podoba się | |
Beastyjka 2010-11-06 08:58:20 | ocena = 3 | |
auto_joker 2010-11-06 01:26:53 | ocena = brak oceny + | |
ajano212 2010-11-06 01:24:19 | ocena = brak oceny jakoś nie starcza mi czasu by się tam wybrać....... fajna mgiełka otula Dęby... | |
dzatek 2010-11-05 23:54:58 | ocena = brak oceny ładna mgła | |
arturdy 2010-11-05 23:46:54 | ocena = 3 | |
AdamPol 2010-11-05 23:46:40 | ocena = 3 ładna ta twoja jesień:)dwa drzewa rozmawiają:) jak enty | |
skorpion13 2010-11-05 23:46:13 | ocena = 3 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl