fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPozostale zdjeciafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
alicjak / (...)
fotografia cyfrowa
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:alicjak
Tytuł:
Data publikacji:2010-11-07 09:41:14
Liczba wyświetleń:478
Ocena średnia:0
Liczba punktów:0
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
16
Kategoria:Pozostale zdjecia
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
UncleTom 2010-11-07 14:22:11plusplusplusplusplusplusplus
fotografia cyfrowa
Alicjo, tego typu tematy sprawdzają się nieźle w fotografii tworząc ciekawe motywy, wszakże pod kilkoma warunkami: przede wszystkim dobre światło, dobre, tzn. takie, które wydobędzie maksimum światłocienia i tekstur. Dalej: kompozycja kadru powinna być starannie zaplanowana (obiekt statyczny!), nie może wyglądać na przypadkową. Wreszcie jakość: konwersja musi przekonywać oglądającego zdjęcie, że wybór cz.b. był wyborem słusznym. Ważny jest tu kontrast oraz dobór punktu czerni i bieli decydujący o tym, jak wielka powierzchnia zdjęcia będzie 'kompletnie czarna' i 'kompletnie biała'. Z reguły motywy tego typu dobrze wyglądają pokazane w sposób 'drapieżny' czyli z dosyć mocnym kontrastem. Ostrość (całości lub wybranego elementu) powinna być bez zarzutu.

To, co napisałem, nie jest żadną receptą na sukces; podsumowuje tylko kilka czynników wpływających na odbiór zdjęcia.

Pozdrawiam, życząc udanych dalszych prób (bo chyba nie masz zamiaru rezygnować?!) :)
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
mariusz75 2010-11-08 10:02:40 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
arturdy 2010-11-07 23:25:50 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Kółka zaraz potoczą się w lewo:)
fotografia cyfrowa
Fudal 2010-11-07 21:39:57 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
dreptaq 2010-11-07 19:34:26 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
auto_joker 2010-11-07 17:21:09 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ciekawy motyw. myślę, że zawiódł brak czasu na przemyślenie kadru. na brak ciekawego światła nie można z reguły nic poradzić :-)
fotografia cyfrowa
alicjak 2010-11-07 14:28:10 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Napewno nie zrezygnuje bo lubie to i najwyrzej jesli nie dam rady lepszych zdjec robic ani ewentualnie ich pozniej odpowiednio programem obrabiac to bede je robiła tylko do tzw. szuflady i przestane je publikować. Ale jak narazie bede Was jeszcze draznic brakiem swoich umiejetnosci. :) Dziekuje za uwagi i opisanie tego co jest nie tak na tym zdjeciu. :)
fotografia cyfrowa
Wojtek47 2010-11-07 14:08:51 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Jedyna rada dla Autorki - następnym razem nie daj powodów wowie do narzekań a zdjęcie z pewnością będzie lepsze, dużo lepsze :)
Pozdrawiam.
fotografia cyfrowa
alicjak 2010-11-07 10:53:40 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ale sobie teraz powód do czepiania się znalazleś. :)
fotografia cyfrowa
wowa 2010-11-07 10:45:57 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Jeśli nazwa własna (a taką jest nick) jest z małej litery - to można i trzeba małą. Albo inaczej skonstruuj zdanie. ;o)
fotografia cyfrowa
alicjak 2010-11-07 10:41:55 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Wowa zdanie z duzej litery sie rozpoczyna i dziekuje za te uwagi. Teraz wiem jakie błędy przy tym zdjęciu popełniłam.
Oświetlone i ustawione to jest tak a nie inaczej, ponieważ jest to zdjęcie zrobione w muzeum i to jest jeden z elementów starego pomieszczenia gospodarczego gdzie nie bylo robione wszystko od linijki. Pozatym nie chciałam blyskać fleszem bo to by wyglądało jeszcze gorzej.
fotografia cyfrowa
wowa 2010-11-07 10:36:43 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Bardzo proszę:
- nieostro
- ciemno - źle dobrana ekspozycja
- kompozycja bardziej niż banalna - mnóstwo linii w przypadkowych kierunkach tworzy bałagan i rozbija całość
- dobieranie kadru do w/w
- czarna plama na środku
- wowa z małym "w" na początku
:o)
fotografia cyfrowa
amicus11 2010-11-07 10:35:28 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
ja się nie znam, moja skala ocen jest bardzo prosta albo się podoba albo nie, to się nie podoba, wygląda jakby było ustawiane, nie ma tej przypadkowości napotkania ciekawego zjawiska, podłoga sterylna, dziwnie naświetlone...
fotografia cyfrowa
warzybok 2010-11-07 10:09:24 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Oryginalne .
Mnie sie podoba .
fotografia cyfrowa
alicjak 2010-11-07 10:01:21 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Wowa duzo napisales ale nic konkretnego. Powiedz co tu jest nie tak, a nie ogolnikowo, że zdjecie nie powinno tu zostać.
fotografia cyfrowa
wowa 2010-11-07 09:55:53 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
Wielce dramatyczne, ale nie ze względu na walory fotograficzne, niestety. Nie ma tu nic, co wskazywałoby, że zdjęcie powinno pozostać w galerii. Przykre to, ale prawdziwe. Pozdrawiam!
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa