Napcio 2010-11-17 16:05:56

Absolutnie nie mogę się zgodzić, że twarz na tym zdjęciu jest płaska, a już napewno, że nieciekawa. Możliwe, że jest to ecyklopedyczny przykład na to jak światło wpływa na portret. Zdjęcia jednak rzadko oglądamy z encyklopedią lub podręcznikiem fotografii. Liczą się też emocje, otoczenie, modelka, która ma to "coś" lub nie. Myślę, że ustyna nie ma się co martwić. Zrobiła zdjęcie wbrew regułom, które pięknie wyłożył FLOGISTON, a się podoba. Tak trzymać.

FLOGISTON 2010-11-16 21:36:12

Twarz to bryła (obrotowa) na której zawsze pojawia się jakiś cień własny, czasem półcienie, refleksy- jednym słowem widać bryłę, przestrzeń.

Tutaj mamy encyklopedyczny przykład, że jednolite światło potrafi najpiękniejszą twarz zrobić nieciekawą i płaską. Niestety ale wszechobecna moda na naśladownictwo okładkowych i glamurowych portretów, zachwyty nad miękkim światłem i high keyem powoduje to, że w zapomnienie odeszły klasyczne portrety z holywoodzkim światłem.

O ile w tamtym przypadku ostre światło, podkreślenie mocną kontrą pokazywało piękno kobiecych twarzy i fryzur, o tyle taka stylistyka jest jedynie próbą powtórzenia tego czym zamęczają nas sztampowe i mdłe okładki Vivy, Tiny i Gali itp.

Jarosh 2011-09-29 16:23:58 | ocena = brak oceny

Mi tam tylko ta roślinka przeszkadza.
niekoniecznie musi być światłocień, może akurat takie zdjęcie miało być.

Krystians23 2010-11-25 20:07:12 | ocena = 4

FLOGISTON 2010-11-20 16:53:58 | ocena = brak oceny

Nie zaglądałem tu od kilku dni, a autorka zadała szczere do bólu pytanie:

"Widzę tu wiele twarzy bez cieni , płaskich które są wychwalane i twarze z półcieniami pod którymi są komentarze w stylu prawa lub lewa niedoświetlona, cień od nosa rzuca nieładny cień itd...Teraz to ja już nie wiem jak jest dobrze".

Problem polega na tym, że na OB zapanowała moda na ocenianie w uproszczeniu taka- "dobre światło" to jasno, miękko i niestety nijako. Są to niestety popłuczyny po komercyjnej, ale raczej tandetnej modzie właśnie typu Viva itp.

Portret a szczególnie akt- to (oczywiście oprócz emocji i całego "emploi") między innymi pokazanie gry świateł i cieni, czyli wyeksponowanie bryły jako elementu przestrzennego. Płaskie światło to wszystko niweluje i w zamian należy wyeksponować coś innego (np. rysy twarzy, fakturę skóry, emocje kolor itp.).

Na pytanie jak jest dobrze- najlepiej obejrzeć obrazy mistrzów malarstwa flamandzkiego. To jest niekwestionowane mistrzostwo świata w operowaniu światłem. Proszę obejrzeć Rembrandta "Przypowieść o bogaczy" - znakomity portret przy jednej świecy. Oczywiście na OB padł by zarzut- słabe światło, albo że Rembrandt nie radzi sobie ze światłem.

martin79 2010-11-19 19:52:08 | ocena = 4

talunia 2010-11-18 10:30:38 | ocena = 2

andre77 2010-11-18 09:12:20 | ocena = 4

che6uevara 2010-11-17 15:00:07 | ocena = brak oceny

To zdjęcie nie jest takie złe.. Za dobre tez nie.. Ale te 4-ki :))) "Obiektywnie" ;) zasługuje na 1, może 2, no ale wiadomo ze skala ocen na tym portalu jest adekwatna do przyznanych wcześniej przez autora, dlatego już dawno przestałem się tutaj bawić :)))

ka_tula 2010-11-17 14:42:20 | ocena = brak oceny

Ustyno - nie zgadzasz się z tym, że ostrość trafiła w grzywkę czy z tym że badyl nieciekawy? ;P
Powiem tak - skoro to http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-499822.php oceniłam na 4 to to stoi o kilka klas niżej.

ustyna 2010-11-17 12:20:42 | ocena = brak oceny

Oglądam bardzo dużo portretów na OB i czytam komentarze.Widzę tu wiele twarzy bez cieni , płaskich które są wychwalane i twarze z półcieniami pod którymi są komentarze w stylu prawa lub lewa niedoświetlona, cień od nosa rzuca nieładny cień itd...Teraz to ja już nie wiem jak jest dobrze.
Z 0 ka_ tuli się nie zgadzam , ale ma prawo do swojej oceny.
@FLOGISTON bardzo dziękuję za kk .
Pozdrawiam odwiedzających i dzięki za odwiedzinki :)

ederlezi 2010-11-17 11:19:42 | ocena = brak oceny

Mi się zdjęcie podoba , podoba mi się również krytyka tego zdjęcia.

ka_tula 2010-11-17 08:39:48 | ocena = 0

Zgadzam się z Flogistonem, dodam, że ostrość poszła w grzywkę. Oczy nieostre. Ustyno - zdjęcie kiepskie w porównaniu do wielu Twoich innych. Badyl nieciekawy - lepiej byłoby bez niego. Oceniam uczciwie według mnie.
Rozumiem sympatię do autorki zdjęć ale bądźmy uczciwi. To zdjęcie jest słabe gdzie mu do np tego: http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-500287.php

EwaW 2010-11-17 00:39:46 | ocena = 4

Podoba się :)

PRZEMEAS 2010-11-17 00:16:50 | ocena = 4

zenit7 2010-11-16 23:28:36 | ocena = 4

pięknie wyszło

cappucino 2010-11-16 23:19:55 | ocena = 4

e... tam mi sie podoba

FLOGISTON 2010-11-16 21:28:43 | ocena = brak oceny

Sorry, ale tak spłaszczonej twarzy na portrecie to już dawno nie widziałem. A te liczne 4 wręcz zaskakują mnie!

Napcio 2010-11-16 20:45:19 | ocena = 4

szpilek 2010-11-16 19:00:20 | ocena = brak oceny

...wiosenka i oczko takie ładniusie :D

mogway 2010-11-16 18:56:25 | ocena = 4

Ech... Za oknem ponura jesień, a tu wiosenka!... :)))))

ustyna 2010-11-16 18:48:48 | ocena = brak oceny

Nie mam nic przeciwko temu , żeby to zdjęcie znalazlo sie na okladce " Działkowca " czy " Garden & Garden ". Zawsze to okładka dość poczytnego pisma , a od czegoś trzeba zacząć .
@ szpilek tez Cię pozrawiam sympatycznie jak i wszystkich odwiedzajacych :)

szpilek 2010-11-16 18:13:38 | ocena = brak oceny

lightman => faktycznie może lepiej na okładkę dwutygodnika Garden&Garden :D

pozdrawiam autorkę, sympatycznie :D

jabe 2010-11-16 14:16:16 | ocena = brak oceny

takie przyjemne zdjątko, jak to koleżanka koleżance w ogródku trochę (uszczypliwość, tak więc od razu o wybaczenie proszę), ale sympatyczne, miło się ogląda +

lightman 2010-11-16 13:52:22 | ocena = brak oceny

Sympatyczny portrecik,wolałbym jednak bez tych roślinek ale na okładkę magazynu
"Działkowiec",zdecydowanie za dobre,mz. ;)

Już teraz wiem,skąd taki a nie inny nick szpilka. ;)
pzdr.

rex rex 2010-11-16 12:44:53 | ocena = brak oceny

będę nieco ostrożniejszy w ocenie tej pracy :)

anonimis 2010-11-16 12:18:10 | ocena = 4

Bardzo mi się podoba.

madziorek 2010-11-16 12:04:07 | ocena = brak oceny

ladnie ..

etis 2010-11-16 11:56:38 | ocena = 4

Kolejny piękny portret...bardzo przyjemnie się ogląda :)

paksa 2010-11-16 11:55:45 | ocena = 4

Beastyjka 2010-11-16 11:54:04 | ocena = 4

cieplutko na tym zdjęciu.... a za oknem taka szaruga

arturdy 2010-11-16 11:39:39 | ocena = 4

Czyżby smoky eyes...;)?

szpilek 2010-11-16 11:15:24 | ocena = brak oceny

świetne na okładkę magazynu "Działkowiec" :D

tomi 2010-11-16 11:05:39 | ocena = brak oceny

Dobra ciepła praca. :)

korpa1 2010-11-16 10:43:28 | ocena = 4

roving 2010-11-16 10:13:52 | ocena = brak oceny

OK :)

kumandrzej 2010-11-16 09:27:53 | ocena = 4

czarny2 2010-11-16 08:53:08 | ocena = 4

Ładnie malujesz:)