| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | jasna | Tytuł: | | Data publikacji: | 2010-11-08 22:31:47 | Liczba wyświetleń: | 733 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 67 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 33 | Kategoria: | Miasto | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
UncleTom 2010-11-12 17:46:32 | ocena = brak oceny Tak, astygmatyzm, dystorsja (szczególnie w przypadku widnokręgu morskiego blisko krawędzi kadru)... Jestem pewien, że do tego wrócimy :) | |
jasna 2010-11-12 17:41:53 | ocena = brak oceny haha, super :) a czy ktos podniosl kwestie wplywu astygmatyzmu na fotografie? bo - poza niedopatrzeniem - wydaje sie, ze to glowny winowajca zaburzen pionu i poziomu; moze warto przedyskutowac w nastepny wtorek ;) | |
UncleTom 2010-11-12 17:36:43 | ocena = brak oceny Nie odtworzę teraz całości dyskusji i wszystkich argumentów, jakie padały, ale punktem wyjściowym był komentarz wowy, a sprawa dotyczyła wyznaczników pionu / poziomu w tym kadrze oraz tego, czy obraz należałoby lekko obrócić i w którą stronę, czy zyskałby coś na takim zabiegu, czy wręcz przeciwnie. Potem oczywiście zajęliśmy się sprawą prostowania perspektywy w szerszym aspekcie... ;-) | |
jasna 2010-11-12 17:32:11 | ocena = brak oceny ups, to ja nie mialam pojecia ze sie przysluzylam do ostrej dyskusji :D
puscisz troche farby? | |
UncleTom 2010-11-12 17:26:11 | ocena = brak oceny @jasna, gdybyś Ty wiedziała, jaką to zdjęcie wywołało burzę na naszym ostatnim wtorkowym spotkaniu (my już tak ponad trzy lata co wtorek...) ;)) dyskusja była niemal 'na ostre'... ;D i to wcale nie na temat drutów; druty - to nieistotny detal, w gruncie rzeczy :-)
To chyba też zaleta tej pracy... :) | |
jasna 2010-11-12 17:19:07 | ocena = brak oceny dzieki za odwiedziny i komentarze :) | |
lukapl 2010-11-10 09:10:52 | ocena = 3 BW | |
M6 2010-11-09 22:24:58 | ocena = 3 | |
leman 2010-11-09 15:30:43 | ocena = 3 | |
szoszon 2010-11-09 14:50:43 | ocena = 3 kolor robi wrażenie | |
amicus11 2010-11-09 14:19:07 | ocena = 3 | |
MartaPos 2010-11-09 12:13:08 | ocena = 3 | |
tomi 2010-11-09 10:24:19 | ocena = 3 Pe za mocne światło.
ME natomiast dobrze się prezentuje. | |
majalas2 2010-11-09 10:15:08 | ocena = 3 Wybieram kolor, kadr podoba mi się bardziej..światło super:) | |
sollyth 2010-11-09 08:37:34 | ocena = 3 Za b&w :) | |
wowa 2010-11-08 23:57:56 | ocena = 2 trudno nie zgodzić się z przedpiszcami w kwestii drutów. Dodam, że wszystkie pomniki chylą się ku lewej stronie, a krzyż w centrum jest prosto. Wynika z tego, że on właśnie jest krzywo osadzony... ;o) | |
Synanta 2010-11-08 23:16:19 | ocena = 3 BW, jednak bez drutów. | |
otoori 2010-11-08 23:08:19 | ocena = 4 | |
UncleTom 2010-11-08 23:05:53 | ocena = brak oceny Rozumiem doskonale :) Jeżeli pisałem o eliminacji tych 'przeszkadzajek' to tylko w kontekście raczej specjalnej tematyki zdjęcia; w zwykłym krajobrazie, szczególnie z elementami zabudowy, nie zwróciłbym na to uwagi... ;)
Wszystkiego 'naj...' przy tej okazji... :D | |
arturdy 2010-11-08 22:58:37 | ocena = 3 | |
agnik 2010-11-08 22:57:50 | ocena = 3 | |
jasna 2010-11-08 22:57:44 | ocena = brak oceny widzisz Uncle, tu gdzie mieszkam takiego okablowania nie ma wcale, wiec sie moje oko odzywczailo i teraz postrzega jako atrakcje :) | |
UncleTom 2010-11-08 22:47:53 | ocena = brak oceny One są wszędzie, osaczają nas zewsząd i psują wiele ujęć, szczególnie krajobrazowych... ale szanuję Twój wybór! :) | |
jabe 2010-11-08 22:46:21 | ocena = brak oceny światło, oraz światło i kolor +++ | |
jasna 2010-11-08 22:46:12 | ocena = brak oceny Hej Uncle :) no druty sa dosc kontrowersyjnym tematem, ale dla mnie USA to druty wiec nie wywalam - smaczek lokalny | |
UncleTom 2010-11-08 22:42:16 | ocena = 3 Oba ujęcia i podejścia do tematu bardzo ciekawe :) Jeśli chodzi o cz.b. - poświęciłbym parę minut i wywalił te druty; mała rzecz - a duży efekt, naprawdę!... ;) Pozdrawiam Autorkę serdecznie :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |