| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Grunger | Tytuł: | Modra | Data publikacji: | 2010-11-10 22:45:07 | Liczba wyświetleń: | 613 | Ocena średnia: | 2.3 | Liczba punktów: | 7 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 15 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | 50D | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
karp1225 2010-11-14 11:52:57 | ocena = brak oceny U mnie żadne zdjęcie nie jest robione przy karmniku - obserwuję gdzie dany gatunek lubi przebywac,biorę siatkę maskującą i czekam - albo się uda coś sfocic,albo nie :) | |
moren 2010-11-11 22:31:28 | ocena = 3 | |
karp1225 2010-11-11 11:17:52 | ocena = brak oceny spróbuj focic bez karmnika - trudniej,ale jest większa frajda ;) | |
goja 2010-11-11 10:14:08 | ocena = 2 + | |
Fudal 2010-11-11 08:29:21 | ocena = 2 Calkiem niezla fotka | |
Grunger 2010-11-11 07:49:50 | ocena = brak oceny za uwagi pięknie dziękuję, światła faktycznie brakło ale ciężko jest dorwać jeszcze modrzew z igłami i nie starczyło czasu by poczekać na idealne światełko, igły opadają z dnia na dzień, zdjęcie niestety pod karmnikiem, lecz jeśli wygląda naturalnie jak wspomniał Wacha to chyba nie największa wada, jeszcze raz dziękuję za pomocne słowa krytyki :) pozdrawiam | |
ajano212 2010-11-10 23:51:07 | ocena = brak oceny wacha123 zdjęcia pomoze zrobić Ci...
:)
dobre uwagi, warto skorzystać ! | |
jabe 2010-11-10 23:50:38 | ocena = brak oceny eee, będą jeszcze czwórki :) | |
wacha123 2010-11-10 23:47:36 | ocena = brak oceny Pech dla Autora,że głos zabrali Ci co nie oceniają:-) Czy wykonałeś zdjęcie zachęcając sikorę jakąś karmą? Nawet jeżeli tak(czego nie neguję) to zdjęcie wygląda bardzo naturalnie a to jak najbardziej pożądana cecha w fotografii przyrodniczej. I to właśnie powinien być ten kierunek w "sikorkowych zmaganiach". Nie ma tu jakiegoś grubego badyla tylko cienka,delikatna gałązka modrzewia która mz nie gryzie się z filigranową modraszką.Pozdrawiam Autora i życzę trochę więcej światła. | |
jabe 2010-11-10 23:21:26 | ocena = brak oceny A to masz 100% rację. Po jakiejś dyskusji z Tobą właśnie, lekko zweryfikowałem swój pogląd na fotogarfię przyrodniczą. | |
wacha123 2010-11-10 23:17:35 | ocena = brak oceny Ważne by dyskutować i wymieniać poglądy:-) | |
jabe 2010-11-10 23:10:34 | ocena = brak oceny czyli dyskusja wokół tego, czy mierny dopuszczający , czy mierny nie dopuszczający :) | |
wacha123 2010-11-10 23:02:27 | ocena = brak oceny Ja powiem może nie zupełnie na odwrót niż jabe ale:
1.podoba mi się ta modrzewiowa gałązka,sposób jej ułożenia w kadrze
2.Modraszka ładnie wyeksponowana
3. Tonacja tła bardzo ładnie współgra z kolorem i ptaka i gałązki.
Na minus wspomniana ostrość na głowie-brak jest szczegółów i jakości na oku i wokół niego.
Jednakże dla mnie jest to przyjemna i udana fotografia | |
ajano212 2010-11-10 22:54:29 | ocena = brak oceny kadr na tak pod warunkiem super ostrości....teraz na nie | |
jabe 2010-11-10 22:52:23 | ocena = brak oceny mało ciekawe, głowa bez ostrości (może poruszona ? ) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |