| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | zenit7 | Tytuł: | | Data publikacji: | 2010-11-16 22:01:27 | Liczba wyświetleń: | 750 | Ocena średnia: | 3.2 | Liczba punktów: | 42 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 19 | Kategoria: | Architektura | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
dreptaq 2010-12-05 21:30:35 | ocena = 4 | |
comanche 2010-11-17 21:38:00 | ocena = 3 | |
majalas2 2010-11-17 12:20:07 | ocena = 3 | |
korpa1 2010-11-17 11:48:27 | ocena = 4 | |
paksa 2010-11-17 11:17:35 | ocena = 3 | |
super światełko | |
lass 2010-11-17 09:38:07 | ocena = 3 wiadomo co na nie, a reszta, ze światłem, świetna | |
auto_joker 2010-11-17 09:06:43 | ocena = brak oceny światło i ... tylko światło. | |
sulek 2010-11-17 08:56:25 | ocena = 3 tak, niezdecydowaną prawą światło rekompensuje :) | |
slonko 2010-11-17 08:26:49 | ocena = 3 troszkę z góry i z boku | |
zenit7 2010-11-16 23:23:42 | ocena = brak oceny tak, chyba więcej skupiłem się na ujęciu światła, kadr wybaczcie ;) cięta była tylko góra ;) | |
arturdy 2010-11-16 23:17:31 | ocena = 3 Lewa ciut niezdecydowana, ale światło dlaoczne:) | |
ustyna 2010-11-16 23:15:00 | ocena = 4 | |
anonimis 2010-11-16 23:08:59 | ocena = 3 No cięcie nie pasuje, ale tak to bardzo fajne. | |
zenit7 2010-11-16 23:03:53 | ocena = brak oceny a owszem, piękne było... obawy były, czy aby uda mi się je dobrze przedstawić, dziękuję wszystkim, ukłony | |
ajano212 2010-11-16 22:55:57 | ocena = brak oceny przyłaczam się do "podziwiaczy światła", zaiste wietne było :) | |
jabe 2010-11-16 22:13:49 | ocena = brak oceny prawe cięcie mi nie pasi, światło podziwiam + | |
lightman 2010-11-16 22:12:04 | ocena = brak oceny Tu też ładne światło. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |