 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieMartwa naturanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | kwach |
| Tytuł: | COKE |
| Data publikacji: | 2006-08-30 21:26:52 |
| Liczba wyświetleń: | 755 |
| Ocena średnia: | 2.2 |
| Liczba punktów: | 13 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 12 |
| Kategoria: | Martwa natura |
| Aparat: | 350d |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
Warunki wyjątkowo domowe: parapet + aparat
Zawsze chciałem mieć zdjęcie czegoś wyłaniającego się z ciemności ;]
polecam PF
Zawsze chciałem mieć zdjęcie czegoś wyłaniającego się z ciemności ;]
polecam PF
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
W każdym zdjęciu można doszukać się wad, niezależnie od tego, czy sama fotografia się podoba, czy nie. Warto by się zastanowić nad celem takiej fotografii, czy miała mieć ona znamiona fotografii reklamowej, czy może być po prostu zwyczajną zabawą. Może była inspirowana pracami Warhola? Wydaje mi się, że trochę za mało tutaj wszystkiego - za mało światła - bo kadr oświetlony jest pratycznie równo w połowie. Za mało ostrości - u góry jest taka ładna dorodna kropla, która niestety uciekła z głębi ostrości. No i najważniejsze - dla mnie za mało Coca Coli (i nie ma to nic wspólnego z marką, bo zdecydowanie wolę Pepsi ;)). Napis, mimo, że rozpoznawalny jest niewidoczny co odbiera tej fotografii znamion dobrej fotografii reklamowej, którą, myślę, warto by tutaj się zainspirować. Pominę milczeniem sam fakt, że najzwyczajniej w świecie brakuje mi czegoś na tej fotografii, czegoś, co sprawi, ze nie będzie się na to patrzeć jak na zwykłą puszkę... bo puszki mają warstwy ;) Następną poproszę puszkę Pepsi ;) -M Krytyka Dobrego Startu: http://www.obiektywni.pl/forum/watek-1185.php |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
galex 2006-09-14 17:01:22 | ocena = 1 Zgadzam się z KK -M, poza jednym: dla mnie puszkę piwa ;-) | |
Yenotek 2006-09-06 20:15:57 | ocena = 3 | |
kwach 2006-09-06 20:13:15 | ocena = brak oceny Powody przesunięcia zdjęcia z galerii do portfolio: fotografia cyfrowa Dzięki współczesnym aparatom fotograficznym zrobienie zdjęcia makro przestało być trudne. Należy jednak pamiętać o tym, aby oprócz odpowiedniej ostrości i kolorystyki posiadało ono również walory artystyczne. | |
zdechlypies 2006-08-31 14:12:52 | ocena = 2 | |
kwach 2006-08-30 23:31:33 | ocena = brak oceny ok dzięki. jak tylko kupię kolejny nabój, to powtórzę to samo ale inaczej. | |
hose 2006-08-30 22:31:03 | ocena = brak oceny kadr i cięcia mi nie lezą po prostu..;) | |
kwach 2006-08-30 22:19:31 | ocena = brak oceny hmm... no dobra, to o jakich wadach mówimy? miło że się wyróżnia i czasem nawet ogląda z przyjemnością ;) | |
rex rex 2006-08-30 22:09:04 | ocena = 2 no i wyłoniło się z ciemności | |
viking 2006-08-30 22:04:40 | ocena = 3 Mnie sie podoba pomimo tych wad... | |
hose 2006-08-30 21:58:47 | ocena = brak oceny zasadniczo mi się podoba...nie ocenię bo ma swoje wady..ogólnie fajnie sie wyłania;) | |
Dundee 2006-08-30 21:54:28 | ocena = 2 kropelki | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl