 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieLudzie w fotografiinastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | bravado |
| Tytuł: | , |
| Data publikacji: | 2010-11-18 20:03:07 |
| Liczba wyświetleń: | 810 |
| Ocena średnia: | 2.8 |
| Liczba punktów: | 36 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 18 |
| Kategoria: | Ludzie w fotografii |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Ładne jest lecz osobiście czuję pewien niedosyt. Niedosyt związany z brakiem góry. Wydaje mi się, że dzieje się tam o wiele więcej i jest ciekawiej od tego monotonnego bruku, który zajmuje tak dużą część kadru. Nie mogę się zdecydować czemu poświęcić więcej uwagi - budynkom czy też jezdni... Czasem robi się zdjęcia z tej perspektywy, fakt - wyglądają "efekciarsko". Tylko czy w tym wypadku ma to sens? Oczywiście nie podważam wizji Autora, szanuję ją. Wydaje mi się jednak, że zrezygnowanie z tej perspektywy przez lekkie podniesienie aparatu i takie skonstruowanie kadru, by bruk zajął jedynie 1/3 kadru fotografia nabrałaby zupełnie innego wymiaru i poprawiło odbiór tego zdjęcia. Tym bardziej, że zastosowane odcienie czerni i bieli bardzo tu pasują. Podsumowując - warto czasem zrezygnować wymyślnych "trików" na rzecz ciekawszej fotografii poukładanej wedle sprawdzonych zasad. Mam nadzieję, że masz i inne kadry z tego ciekawego miejsca. Pozdrawiam. |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
bleblak 2010-11-19 20:32:16 | ocena = 3 | |
zenit7 2010-11-19 19:11:43 | ocena = 4 | |
lightman 2010-11-19 18:29:09 | ocena = brak oceny Mi osobiście ta żabia perspektywa bardzo się spodobała - nie codzień oglądamy świat z tej perspektywy - o ileż łatwiej,wygodniej i prościej strzelic fotkę z wysokości oczu albo co gorsza - z biodra. ;) pzdr.. ;) | |
Derian 2010-11-19 18:23:15 | ocena = brak oceny bravado 2010-11-19 13:01:15 | Po części rozumiem takie podejście ale... przecież nie byłoby to zdjęcie czystej połaci nieba ;) No ale nie ważne - ciekawa uliczka. | |
matematolek 2010-11-19 18:13:01 | ocena = 2 trochę za bardzo przyziemne | |
bravado 2010-11-19 13:01:15 | ocena = brak oceny dziękując za opinie i krytykę, parę zdań napiszę jak ja odbierałem to miejsce...trafiłem tam przejazdem będąc - to Lipiany w zachodniopomorskim...uliczka od razu wydała mi się ciekawa...było wtedy zachmurzenie, a niebo sine i jałowe - bruk wydał mi się ciekawszy jako wypełnienie planu i bardziej mi się ''dogadywał'' z kamienicami...nie chciałem robić ujęcia efekciarskiego - uznałem wtedy,że szara,jednolita połać nieba nie będzie lepszym wyborem od faktury bruku...Derian - bardzo sobie cenię Twoją opinię...z pozdrowieniem... | |
LewGdanski 2010-11-19 12:46:01 | ocena = 3 | |
prorok 2010-11-18 23:59:20 | ocena = 3 | |
UncleTom 2010-11-18 23:53:25 | ocena = 2 Świetne miejsce, ładny b&w, poza tym - za kk :) | |
arturdy 2010-11-18 23:22:38 | ocena = 3 | |
Derian 2010-11-18 22:31:09 | ocena = brak oceny ciekawe miejsce, kadr nie bardzo do mnie przemawia | |
lightman 2010-11-18 22:11:25 | ocena = 3 | |
kumandrzej 2010-11-18 21:55:43 | ocena = 3 | |
szoszon 2010-11-18 21:05:14 | ocena = 3 lubię takie | |
nodar 2010-11-18 20:33:28 | ocena = 1 | |
kajar 2010-11-18 20:22:11 | ocena = 3 | |
Krystians23 2010-11-18 20:17:06 | ocena = 3 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl