 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePortretynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | Scarlett11 |
| Tytuł: | |
| Data publikacji: | 2006-08-30 19:36:28 |
| Liczba wyświetleń: | 651 |
| Ocena średnia: | 3.1 |
| Liczba punktów: | 40 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 16 |
| Kategoria: | Portrety |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Dzisiaj jakiś sentymentalny dzień mam i zauważam to co niewidoczne. Nie interesuję mnie w tym zdjęciu czy to było światło TV i pilot, nie interesuje czy światła jest za mało, czy też może są przepalenia. W tym zdjęciu ważny jest przekaz, uchwycona chwila i to co czuje autor wrzucając je tutaj. Czyżby chcial nam coś przekazać? Czy może tytuł nam coś ma powiedzieć? a może opis nas na coś ma skierować? A może powinniśmy popatrzeć na ten tytuł, potem zdjęcie, potem przeczytać opis i na koniec zamknąć oczy i pomyśleć, NIE nad jakoscią, ale nad przekazem. Ja w tym komplecie (tytuł+zdjęcie+opis) widze, że autor chciał nam pokazać swojego Anioła, gwiazdke na niebie, kogoś kogo kocha, chce pokazać, to co piekne radość, a może teksnote. Cóż, że to zdjęcie ma braki techniczne, pomyślcie o tym zdjęciu jaką wartośc ma dla autora. Pomyślcie o tym, że za parenaście lat będzie mógł popatrzyć na to zdjęcie, przytulić żone i powiedzieć "to nasz Aniołek - zawsze nim będzie". Nie mam zamiaru Was przekonywać do tego żebyście wstawiali dobre czy złe oceny, pomóżcie szlifować autorowi swój warsztat, ale przede wszystkim popatrzcie nie patrząc oczami ale duszą, pomyślcie o tych zdjęciach, na których są uchwycone chwile z Waszymi bliskimi i popatrzcie znów na nie przez tak stworzony pryzmat. Czy teraz przypadkiem zdjęcie, które uwazaliści za złe nie nabrało wartości? Nie wiem czy ta krytyka jest na plus czy minus dla Was myśle, że przez pryzmat tej krytyki czasami warto popatrzeć na zdjęcia, wszystkie, swoje i obcych. |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
wojciech7777 2006-09-18 14:11:16 | ocena = 3 | |
EwaMichalek 2006-09-02 03:33:26 | ocena = 4 ja mysle ze kazdy rodzic czuje klimacik tego zdjecia... fakt technicznie niedoskonale ale... :) | |
hensoft 2006-09-01 11:36:57 | ocena = 3 fajne :-) | |
vodek4791 2006-09-01 00:58:38 | ocena = 3 | |
Andres 2006-08-31 00:22:13 | ocena = 3 | |
czekoludek 2006-08-31 00:20:35 | ocena = 3 | |
Hya 2006-08-30 23:32:20 | ocena = 2 | |
drek 2006-08-30 21:14:40 | ocena = 4 Scarlett11: nie mi dziekuj to Ty zrobiłeś zdjęcie ja tylko jestem zwykłym niewidomym ludkiem, który patrzy sercem | |
Rollerskate 2006-08-30 21:08:53 | ocena = 2 :) | |
Scarlett11 2006-08-30 21:04:08 | ocena = brak oceny Drek dzieki | |
rex rex 2006-08-30 20:58:53 | ocena = 4 odczuciowo tak jakość daje do namysłu ale foto to nie jest zawsze idealna ostrośc wspaniały kadr ..co prawda ten jes na +...oraz wspaniałe kolorki,,ważny jest przekaz ....pozd | |
Yenotek 2006-08-30 20:37:57 | ocena = 3 | |
Scarlett11 2006-08-30 19:46:07 | ocena = brak oceny ;) | |
Kobieta 2006-08-30 19:44:33 | ocena = 3 Witaj Scarlett! Nie jest ważne to co widzimy Ważne jest jak na to patrzymy I co czujemy... A wszystkie królweny świata Nie zastąpią tej jednej... :) Anna | |
_M 2006-08-30 19:43:01 | ocena = 3 Szkoda, że ostrość uciekła do tyłu a nie do przodu... bardzo bliski kadr, pozwala zajrzeć w twarz dziecka, które... no właśnie ogląda telewizję udając, że rozmawia przez telefono-pilota ;) Dziwne światło to klasyczny kolor telewizora - bardzo ładnie rejestruje się na filmach (czy tam matrycach :P). -M | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl