fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPortretyfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
PawelS / milosc matczyna
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:PawelS
Tytuł:milosc matczyna
Data publikacji:2010-11-25 20:46:49
Liczba wyświetleń:692
Ocena średnia:1.3
Liczba punktów:4
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
18
Kategoria:Portrety
Aparat:

praktica nova b

Rodzaj fotografii:Fotografia tradycyjna
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
Praktica nova B

skan z negatywu

Test aparatu
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
triodante 2010-11-30 22:37:20 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Diuna :-)))
...a na serio coś w tym jest...coś wysoce emocjonalnego...pomimo tzw jakości...
fotografia cyfrowa
aklyt 2010-11-30 22:30:35 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Moim zdaniem, fotka z klasą.
Ale że sama w sobie jest dobra, to wielu się bulwersuje :)
Kto to wie czym jest zła fotografia, nie wiem sam.
fotografia cyfrowa
jabe 2010-11-30 22:29:45 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
skaner nie wygląda trochę jak zabawka, ale zupełnie go nie znam
fotografia cyfrowa
PawelS 2010-11-30 22:19:48 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Zimba tak to oryginał skanu zdjęcie nie było przerabiane w cale.. chociaż myślałem o kwadracie lecz za wazki kadr by wyszedł. Skan był robiony tym skanerem http://allegro.pl/skaner-do-filmow-35mm-negatywow-i-slajdow-i1337248874.html wyszło tak a nie inaczej pewnie dlatego ze klisza była nie markowa tylko jakiegoś marketu i lekko po terminie :) ...

dziękuje za uwagę i jakieś zainteresowanie pracą...
fotografia cyfrowa
jakubek 2010-11-29 10:15:16 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
To jak Zimbabwe - rozmawiamy jak ludzie? :-) Z tym zwykłym skanerem możesz mieć racje, kwadrat też wydaje się godny uwagi, choć osobiście wolałbym pion - przy ciasnym kadrze nie ciełoby głowy, ale sam nie wiem
fotografia cyfrowa
Zimbabwe 2010-11-28 23:43:07 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
a kadr raczej dociąłbym po obu stronach do kwadratu
fotografia cyfrowa
Zimbabwe 2010-11-28 23:41:57 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Jakubek - nikt zdjęcia nie broni. Ja nawet nie wiem co to jest "Org skanu".
Jak wiesz - to mnie oświeć. Org=Oryginał? O takich rozmiarach?
W takim razie pytanie do Autora czy sam to skanował i na czym?
Myślałem, że to wina złego światła i nastaw, ale może dobre (jakościowo) zdjęcie zeskanowano zwykłym skanerem do dokumentów?

fotografia cyfrowa
jakubek 2010-11-28 09:21:56 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Zimba??? Kadr jest w miarę ok, jakość straszna, a uzasadnienie kosmiczne - na co zwróciłem uwagę. Powstrzymałem się od oceny, bo faktycznie nie chcę zniechęcać.
Spojrzenie dzieciaka jest ciekawe, cięcie czubka głowy już wygląda gorzej, kompresja wyszła fatalnie, a próba uzasadniania że to materiał niecyfrowy to banał. Wracając jeszcze do kadru - może pionowy byłby lepszy?
fotografia cyfrowa
Zimbabwe 2010-11-27 22:51:04 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Jakubek - a Ty znowu swoje? Daj człowiekowi się nauczyć zamiast od razu krytykować technikę, którą próbuje się posługiwać.
fotografia cyfrowa
PawelS 2010-11-26 16:25:04 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Zimbabwe iso 200 czas migawki 250
fotografia cyfrowa
jakubek 2010-11-25 23:32:11 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Org skanu - i wszystko jasne - kłaniajcie się w pas Panowie i Panie - fotografia analogiczna. Ona nie potrzebuje jakości, kompozycji - ona jest wartością samą w sobie - jest KLASYCZNA !!!
fotografia cyfrowa
PawelS 2010-11-25 22:47:09 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
org skanu
fotografia cyfrowa
maul18 2010-11-25 22:23:11 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
zaszumione, bez kontrastu, słabe
fotografia cyfrowa
auto_joker 2010-11-25 22:06:21 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
drogi Autorze (rko), a cóż tu pisać. dla Ciebie zdjęcie jest zapewne wspaniałe, bo grają emocje. odbiorca widzi, co widzi chłodnym okiem. zdjęcie ma poważne mankamenty techniczne. nie nadaje się do publikacji. popatrz na zdjęcia innych autorów. na przykład nadtlenek02 i sam (sama) swoją pracę oceń

http://www.obiektywni.pl/autorzy/autor-7882-0-0-0-0.php
fotografia cyfrowa
Zimbabwe 2010-11-25 21:56:42 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
na jakich to parametrach było i przy jakim ISO?
fotografia cyfrowa
PawelS 2010-11-25 21:46:14 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dziewczynka ... nie ma to jak kopiowac a nic od siebie napisac ;/ szkoda gadac ;p
fotografia cyfrowa
dziewczynka 2010-11-25 21:15:11 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu
fotografia cyfrowa
auto_joker 2010-11-25 21:05:46 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa