 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePortretynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
Spontaniczna sesja :)
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Hm... przyznam się szczerze, że "wyizolowanie modelki" w sposób opisany poniżej przez Andresa z pewnością jest w jakimś stopniu sensownym rozwiązaniem jednakże... Można kombinować inaczej. Mimo wszystko wydaje mi się, że fotka idzie w kierunku glamour i ma klimat, który można przyrównać do zdjęć prezentowanych przez renomowane pisma dla mężczyzn. Światło i tonacja kolorystyczna moim zdaniem jest ok. Wystarczy pokazać więcej ciała a uwaga odbiorcy zostanie poprawnie na nim skupiona (co nie znaczy, że proponuję bagatelizować światło). Problem jednak leży po stronie kompozycji. Tu się zgadzam, że zaniedbano tę płaszczyznę - może ze względu na emocje... bo gdy modelka na łóżku prawie naga to kto z nas zachowuje zimną krew...? ;) Uśmiecham się. Poprawna kompozycja to duża część sukcesu. A tu niepoukładany kadr sprawia wrażenie, jakby chodziło po prostu o to, by modelka zmieściła się w kadrze. Chaos decydowanie psuje to zdjęcie. Jest piękne łóżko, jest fotel, jest jakaś szafka, lampka... Aż żal tego nie wykorzystać. Piękne miejsce do prób i eksperymentów. Myślę, że warto tam wrócić i poświęcić więcej uwagi temu, co w kadrze prócz modelki. A gdy to wszystko będzie sensownie poukładane to wprowadź dziewczynę - będzie lukrowo wyglądała gdy technicznie wykonasz to zdjęcie podobnie jak tu. Podsumowując - nie jest najlepiej ale jest podstawa do pracy w dobrym kierunku. |  |
Spontaniczność sesji nie usprawiedliwia nie przemyślenia kadru. Wzrok odbiorcy biega po całym obrazie nie wiedząc na czym się zatrzymać. Duża głębia ostrości powoduje, że wiele elementów w kadrze odciąga uwagę od modelki. Rzecz w tym, że niektóre można było usunąc bez straty dla zdjęcia (np fotel z lewej strony) a inne skoro już nie można było usunąć to trzeba było pomyśleć jak je rozłożyć w kadrze ( na przykład lampka i przede wszystkim zagłowie łóżka, które lepiej by wyglądało pozostawione w całości niż cięte bez ładu i składu). Przydałoby się również wyizolowanie modelki, żeby skupić uwagę odbiorcy na niej. Można to było zrobić zarówno światłem jak i głębią ostrości jednak z niezrozumiałego dla mnie powodu zaniechano tych środków. Zresztą jeżeli już jesteśmy przy modelce to też imho nienajlepiej "zagrała". Z jednej strony mamy kuszącą roznegliżowaną pozę dającą spore pole do popisu wyobraźni, a z drugiej strony mamy minę modelki mówiącą o zniecierpliwieniu z oczekiwania na zrobienie zdjęcia. Przy tych wadach wymienionych powyżej, rozmiar zdjęcia przypominający raczej znaczek pocztowy niż zdjęcie jest kropelką, która przelewa czarę goryczy. | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
gregsk 2010-12-01 09:00:44 | ocena = 1 | |
BELFEGOR 2010-11-30 22:43:05 | ocena = brak oceny COŚ STRASZNEGO! | |
Derian 2010-11-30 22:02:06 | ocena = 0 Słabe... ale widzę szansę na lepsze rezultaty tego kombinowania. | |
chemix 2010-11-30 11:25:44 | ocena = 0 | |
Andres 2010-11-30 11:14:30 | ocena = brak oceny :))) | |
fuszet 2010-11-30 10:56:29 | ocena = brak oceny Przepraszam za litrówke :) | |
tomi 2010-11-30 10:55:26 | ocena = brak oceny Może nie jest to zdjęcie na zero, ale uwagi zawarte w KK trafne. | |
Andres 2010-11-30 10:30:36 | ocena = brak oceny Nie Anders, nie Andreas... Andres :)) | |
fuszet 2010-11-30 10:15:12 | ocena = brak oceny Anders: dziękuję za cenne uwagi :) | |
....... 2010-11-30 10:10:16 | ocena = brak oceny Bardzo trafna kk... | |
Andres 2010-11-30 09:52:43 | ocena = 0 Pełna definicja oceny z uzasadnieniem w KK | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl