| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | szaman | Tytuł: | Poranna reanimacja. | Data publikacji: | 2010-12-03 18:54:22 | Liczba wyświetleń: | 1176 | Ocena średnia: | 4.1 | Liczba punktów: | 87 | Liczba poleceń: | 6 | Liczba komentarzy i krytyk : | 36 | Kategoria: | Martwa natura | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Idealnie w kompozycji , swietnie pomyslane , gra swiatla , swiatlocieni , oszczednie w srodkach a jednoczesnie bardzo bogate w wyrazie , bokeh idealnie zgrany Z GO, kolorystyka wlasciwie zlozona z 3 glownych barw a kazda z nich ma przypisana role.
Jedynem malym minusikiem jest ta nozka ktora sie obija , rozumiem ze to wtedy nabiera wiarygodnosci ale czy do konca. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
zazy 2011-01-07 09:23:39 | ocena = brak oceny dobre | |
Kazkar 2010-12-06 22:07:20 | ocena = 4 | |
szaman 2010-12-05 18:09:07 | ocena = brak oceny Odonata.................:)
I tak rodzą się pomysły na dobry plakat........
| |
SUPER!! | |
odonata 2010-12-05 16:09:23 | ocena = 5 fajna praca i wykonanie, jeszcze przydalby sie jakis 'joint'cik z czerwonym dymkiem i bylaby fota pt: co kogo wali,.. ;D | |
Mavors 2010-12-04 19:55:22 | ocena = 5 Dla mnie mistrzostwo świata :) pomysł, wykonanie :) wielkie gratki | |
tota 2010-12-04 19:20:50 | ocena = 4 | |
Fudal 2010-12-04 18:14:37 | ocena = 4 | |
karp1225 2010-12-04 17:56:41 | ocena = 4 krytyka słaba,praca dobra. | |
szaman 2010-12-04 15:57:56 | ocena = brak oceny Ja reż popieram Wasz wniosek by autorowi nakopać za odbicie nóżki....
A tak na poważnie, nie problem w PS usunąć to odbicie...... Ale........... no właśnie nie raz próbowałem i kieliszek wygląda jakby był w "nicości"
Drzewo ma korzenie, budynek fundamenty- każdy wie że są a ich nie widać.
Zaraz się zagmatwam w tłumaczeniu.
Nie obiecuję że następne foto, ale popracuje nad odbiciami.
| |
z pomysłem i świetnie wykonane - odbicie nóżki faktycznie niekonieczne
i taki mały apel do krytykującego - używaj słownictwa jakiego sens rozumiesz - piszesz totalne nonsensy a na pytanie vilgefortz odpowiadasz jak przedszkolak... | |
szaman 2010-12-04 15:14:21 | ocena = brak oceny Vilgefortz- nikt z nikogo nie czerpie wzorców, My się po prostu uzupełniamy.
Dwa lata temu pismo o fotografii o potężnym nakładzie, ukazujące się w Rosji poświęciło naszym pracom ponad 10 stron. Bardzo ciekawe zestawienie dla nas było.
Niby jesteśmy w Uni... ale dzieli nas dalej technologiczna przepaść.
U nas raczą nas sprzedawcy najtańszymi plastykowymi podkładami do stołów studyjnych, a ja szukałem płyty na podkład- perłowy akryl..... A w Stanach mają od ręki, mają dużo gadzetów do fotografii studyjnej. A niestety my musimy kombinować z czego to można zrobić.......
A co najważniejsze, to ja, Ty i prawie my wszyscy wykładamy własne pieniądze na hobby......
z którego mamy radość i zabawę, a inni kasę............nie będę pisał dalej bo roztrzęsienia można dostać.
Dziękuję i pozdrawiam Ciebie i wszystkich którzy na chwilę przystaneli. | |
gsowa 2010-12-04 15:02:40 | ocena = 2 2 | |
vilgefortz 2010-12-04 14:51:23 | ocena = brak oceny Hehm, napisałem tak bo najpierw zetknąłem się z jego obrazami. Może jest odwrotnie, on czerpie od ciebie albo sobie równolegle strzelacie szklane ujęcia. Nie wiem. Zerknąłem na twoją www. Pokaźna kolekcja Szkła na najwyższym poziomie. pzdr. | |
blackfox 2010-12-04 14:04:49 | ocena = 4 świetna robota. Cała seria mocno przykuwa uwagę. | |
cycu007 2010-12-04 13:18:06 | ocena = 5 podoba sie , ciekawy pomysl ,pienie pokazane dla mnie jak najbardziej na 5 | |
szaman 2010-12-04 05:45:07 | ocena = brak oceny Dziękuję za komentarze i oceny.
Asiencja- strzykawkę.........http://allegro.pl/strzykawka-record-20ml-i1334076852.html kopalnia akcesoriów...
Kiedyś wykonałem podobne zdjęcie ale z plastikową strzykawką i bardzo kiczowato się komponuje szkło z plastikiem. Długo szukałem, aż .... najprostsze rozwiązanie jest........
vilgefortz- nie oceną mnie rozbawiłeś,tylko stwierdzeniem "w stylu"
Długo by opisywać moją przygodę z Dave Nitsche.
Bardzo często nas porównują. Jeden i drugi ma zwolenników i przeciwników.
A my mamy zabawę.
Pozdrawiam.
| |
Podziwiam! | |
asiencja 2010-12-03 21:50:12 | ocena = brak oceny skąd taką antyczną strzykawe wykopałes?
juz dawno nie ma ich w użytku :) | |
vilgefortz 2010-12-03 21:48:44 | ocena = brak oceny @szaman - oceną ? cieszę się , śmiech to zdrowie, | |
vilgefortz 2010-12-03 21:47:58 | ocena = brak oceny Ritratt - nie mam powodu żeby się obrażać, ale nie odpowiesz bo nie wiesz ? To może na drugie moje pytanie dasz radę ? | |
Ritratt 2010-12-03 20:09:48 | ocena = brak oceny vilgefortz - nie obraz sie ale nie odpowiem ci na to pytanie , moze w necie ( google ) :-) | |
kobalto 2010-12-03 20:07:14 | ocena = 4 | |
szaman 2010-12-03 20:03:55 | ocena = brak oceny vilgefortz,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, rozbawiłeś mnie.
Z twojego pf: Każdy ma swój cień...........
Pozdrawiam
| |
vilgefortz 2010-12-03 20:00:47 | ocena = brak oceny Ritratt - co to znaczy, że bokeh jest zgrany z GO ? Jak ci się podoba bokeh na tym zdjęciu ;) ? | |
vilgefortz 2010-12-03 19:49:37 | ocena = brak oceny w stylu : http://1x.com/photos/member/5350/13674/ | |
Wojtek47 2010-12-03 19:48:03 | ocena = brak oceny Ekstra. | |
Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego. | |
RedBob 2010-12-03 19:21:38 | ocena = 4 | |
artjon0 2010-12-03 19:16:35 | ocena = 4 | |
sollyth 2010-12-03 19:12:35 | ocena = 4 Ha, ciekawa kompozycja i bardzo rzetelnie sfotografowane szkło. | |
PRZEMEAS 2010-12-03 19:08:52 | ocena = 4 | |
Ritratt 2010-12-03 18:56:47 | ocena = 5 KAPITALNE
( po co ta nozka odbita ) ? ,troszke rozprasza. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |