| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | zapaleniec79 | Tytuł: | ... | Data publikacji: | 2010-12-13 10:51:34 | Liczba wyświetleń: | 940 | Ocena średnia: | 1 | Liczba punktów: | 4 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 16 | Kategoria: | Autoportret | Aparat: | Canon 20D, 50mm canon 1.8 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
wiec, jest tu duzo ciemnych partii obrazu a ja postanowiłem zrobić je mniej czarne, taki miał być efekt, nie kazdemu musi sie podobac.
dziekuje za opinie. | |
miro72 2011-12-14 17:05:11 | ocena = brak oceny A może jednak brak czerni?
| |
jak to brak czerni? moze zle skalibrowany monitor?
dzieki za propozycje, rozwaze ją ;) | |
miro72 2011-12-14 11:06:15 | ocena = brak oceny Brak mi czerni troszku.
Poza tym zauważalne.
Z przyjemnością sportretowałabym.
Niezłe. | |
aron o co Ci chodzi?, odgrywasz sie za cos czy jak? lubisz wstawiac zera? | |
aron 2011-12-14 09:23:52 | ocena = 0 Kadrowanie i ostrosc w lesie. | |
prorok 2011-03-24 12:52:18 | ocena = brak oceny bardzo , bardzo słabo - i do tego jeszcze cyfra / porażka | |
prorok 2011-03-24 12:51:56 | ocena = brak oceny bardzo , bardzo słabo - i do tego jeszcze cyfra / porażka | |
ustyna dziekuje:) potraktowalem to jako komplement :) | |
ustyna 2010-12-13 23:10:53 | ocena = brak oceny bardzo fajny model :) | |
wiec tak; zdjecie jest takie jakie mialo byc, celowo pominalem i cialem palce (podobno nie powinno sie ciac konczyn w stawach ale tak wyglada lepiej ;) ) dlatego tez sa nie ostre zeby na nie niezwracac uwagi.
ostrosc jest ustawiona mniej wiecej na twarz, kolano jest po to zeby reka miala sie gdzie opierac :)
wiem ze na tych portalach mozna sie nauczyc przez te wlasnie oceny, komentarze, jak robic zdjecia ale akurat w tym przypadku niczego mnie nie nauczyliscie, bez obrazy, jest tak jak mialo byc (delikatny efekt nieostrosci...)
Pozdrawiam
P.S. zeby nie bylo ze sie tlumacze! chodzi o to ze niemoglem czytac tego co piszecie kiedy sie z tym niezgadzam, po to tu jestesmy ;)
nara | |
ehwaz 2010-12-13 21:02:12 | ocena = 2 Wieteska?:D | |
talunia 2010-12-13 12:21:48 | ocena = brak oceny nie wiedziałam, że to autoportret :/
mam nadzieję, że autora nie uraziłam, gdyż oceniałam zdjęcie a nie jego samego ;) | |
....... 2010-12-13 11:58:45 | ocena = brak oceny No proszę, bardzo miło poznać ...wymagającego OBiektywnego.:-D
Lubię te zadumania, zamyślenia, to niebycie obecnym - bardzo lubię. Dlatego portrecik miło się ogląda - jest klimacik. Byłbym jednak nie sobą gdybym troszku nie po marudził.:-D Niepewne cięcie góry i amputujące cięcie dołu dba o pewien wizualny dyskomfort.:-D Zdaje sobie sprawę z trudności wykonania perfekcyjnego "auto" ale wydaje mi się że przy odrobinie zawzięcia wszystko jest możliwe.:-D Biorę też pod uwagę nierzadkie problemy jakie stwarza 50-tka (1.8) w trudnych warunkach oświetleniowych plus to jej miękkie rysowanie poniżej pewnej określonej cyfry "f" (nawet w 20-ce). Jak jednak wspomniałem są to rzeczy do załatwienia i to bez pomocy drugiej (zwalniającej spust migawki) osoby. Brak oczekiwanej ostrości pozostawiam jednak poza płaszczyzną debaty, gdyż rozmycie tu widoczne pasuje mz do całości. Oceniać nie będę dlatego że autoportretów oceniać raczej nie wypada, ...pomimo że bardzo mnie świerzbi.:-DDD ...żartuję.:-DDD | |
talunia 2010-12-13 11:53:26 | ocena = 0 zdjęcie trochę o dłoniach które są dwoma białymi plamami ... i o kolanie
a ostrość poszła w las tak ogólnie | |
korpa1 2010-12-13 11:29:15 | ocena = 2 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |