fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaFotoreportazefotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
Iskierka / Sarenki
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:Iskierka
Tytuł:Sarenki
Data publikacji:2010-12-13 22:17:08
Liczba wyświetleń:678
Ocena średnia:2.7
Liczba punktów:8
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
12
Kategoria:Fotoreportaze
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
EwaW 2010-12-14 22:10:04 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Iskierka 2010-12-14 15:41:44 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
krystek102, myślisz, że to kokieteria?;)

Pozdrawiam zimowo:)
fotografia cyfrowa
krystek102 2010-12-14 13:06:31 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Iskierko juz wiele potrafisz , masz wiele naprawde wspaniałych prac( wystarczy je porównac) więc myslę ze troche obiektywnych kokietujesz. Sama wiesz na jakim poziomie jest ta praca .
fotografia cyfrowa
bartf 2010-12-14 12:21:55 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
No cóż, czasem są to faktycznie szczegóły, czasem zbyt rzucają się w oczy, aby je pominąć ;-)
fotografia cyfrowa
Iskierka 2010-12-14 12:10:36 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
bartf, takich szczegółów się chwytasz ;)
jedną nogę mam krótszą, stąd pochylenie ;)
fotografia cyfrowa
bartf 2010-12-14 11:59:43 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Rozumiem intencje dot. sarenek, zgoda, da się zauważyć "ekologiczne" przesłanie zdjęcia.
Co do pochylenia, niezgoda. Nie chodzi mi o poziomy, tylko o piony, zauważalne szczególnie na domku i dwóch słupach, drzewa również to podpowiadają.
fotografia cyfrowa
Iskierka 2010-12-14 11:51:21 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Wczesny, mglisty ranek, stąd kolor w odcieniu niebieskiego.
Pochylenie w lewo jest, ale przecież to jest naturalny spadek terenu, więc co miałam prostować? Teren czy kadr?
Dla mnie ważne jest pokazanie życia saren, gdy mroźna zima atakuje.
Pozdrawiam:)
fotografia cyfrowa
bartf 2010-12-14 11:29:30 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Dość przeciętna jakość (tło wygląda trochę dziwnie), raczej średni kadr (przeszkadza pochylenie w lewo), światło szaro-bure; potraktowane zbyt dosłownie często powoduje nieciekawy "klimat" fotki, jak tutaj. Sarenki prezentują sie całkiem ok w sensie graficznym - ciemne plamki na jasniejszym, ale zbyt konkurującym tle. To jest to coś, co wgm zasługuje na uznanie. Pozdrowienia...
fotografia cyfrowa
Iskierka 2010-12-14 11:05:25 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
bartf, a za cóż to wyróżnienie od Ciebie w postaci 1?
Napisz coś o zdjęciu. Sam prezencik jedynkowy nie wystarcza mi...
Może czegoś nauczę się od Ciebie??
fotografia cyfrowa
bartf 2010-12-14 10:39:33 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Jakub600 2010-12-13 23:40:01 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Piękne
fotografia cyfrowa
Iskierka 2010-12-13 22:24:48 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Pomóżmy im...
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa