| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | jawa4 | Tytuł: | ... | Data publikacji: | 2010-12-18 20:55:43 | Liczba wyświetleń: | 619 | Ocena średnia: | 3.1 | Liczba punktów: | 28 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 18 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | mam | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
emilkam 2010-12-19 12:39:15 | ocena = 3 | |
goja 2010-12-19 11:13:11 | ocena = 4 Świetne foto. | |
christof 2010-12-19 01:18:53 | ocena = 3 | |
arturdy 2010-12-19 00:36:06 | ocena = 3 | |
kajar 2010-12-19 00:06:22 | ocena = 3 | |
wisniowski 2010-12-18 22:32:44 | ocena = brak oceny lubię taki klimat | |
warzybok 2010-12-18 22:24:53 | ocena = 3 | |
UncleTom 2010-12-18 21:55:35 | ocena = brak oceny Dodam jeszcze, że to, co może być odbierane jako strata jakości, wg mnie wiąże się z zastosowaniem długiej ogniskowej (równoważnik 375 mm), gdzie perspektywa powietrzna (a zwłaszcza mgiełka!) nieuchronnie powoduje wyraźny spadek kontrastu i subiektywnie postrzeganej ostrości. | |
Krasnolud 2010-12-18 21:51:14 | ocena = brak oceny Lubię TAKIE, podoba sie. | |
UncleTom 2010-12-18 21:44:06 | ocena = 3 Osobiście zdecydowanie wolę zdjęcie, pod którym rozmawiamy, niż to z linka, jeśli o tym mowa... | |
jawa4 2010-12-18 21:42:28 | ocena = brak oceny :):):) Pozdrawiam rowniez. :) | |
auto_joker 2010-12-18 21:37:51 | ocena = brak oceny także uwielbiam robić zdjęcia w mgiełkach i wiem jakie to bywa trudne. finalny efekt to często obraz nędzy i rozpaczy choć rokowania były dobre. pal licho fotki. przyjemność daje już samo obcowanie z naturą ... no i ten niepowtarzalny klimacik.
ozdrawiam :-) | |
jawa4 2010-12-18 21:27:16 | ocena = brak oceny Oczywiscie jesli pierwszy plan jest 10 m od fotografujacego i na dodatek powietrze jest dosc klarowne a tylko nad woda snuja sie opary to kontrast nie wymaga korekty... :):):) Nie ma reguly a oba zdjecia trudno porownywac. :) Tak mi sie przynajmniej wydaje a robie zdjecia w tych mgielkach od wielu lat... | |
auto_joker 2010-12-18 21:18:28 | ocena = brak oceny http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-505636.php
i ja pozdrawiam :-) | |
jawa4 2010-12-18 21:13:56 | ocena = brak oceny Prawie zawsze we mgle o swicie kontrast jest bardzo slaby i trzeba go wyciagac, niestety zawsze kosztem jakosci ale mysle ze z ta jakoscia nie jest az tak zle,,, :) Pozdrawiam. | |
auto_joker 2010-12-18 21:03:07 | ocena = brak oceny szkoda, że ucierpiała jakość ... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |