| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | ustyna | Tytuł: | ... | Data publikacji: | 2010-12-28 18:07:56 | Liczba wyświetleń: | 1024 | Ocena średnia: | 3.6 | Liczba punktów: | 62 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 27 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
donalex 2011-01-03 10:42:15 | ocena = 4 | |
ZAK 2010-12-29 14:19:54 | ocena = 4 db | |
bussard 2010-12-29 12:41:15 | ocena = 4 | |
Caska 2010-12-29 10:07:15 | ocena = 4 | |
arturdy 2010-12-28 23:14:00 | ocena = 3 Światło wg mnie pada po lewej stronie, lekko z góry, trafia w szalik/ucho. Aparat se zmierzył światełko w tej okolicy, przez to broda się zacieniła zbędnie. Jeśli doświetlanie blendą - to ono tylko "ogólnie" rozjasnilo twarz, pozostawiając różnice między jasnym a ciemnym polem. Winieta zaś leci faktycznie jeno po narożach | |
portret opowiada...swietnie sie ogląda:) | |
Aania 2010-12-28 23:06:49 | ocena = 4 :) | |
triodante 2010-12-28 20:43:34 | ocena = brak oceny kręcisz coś autorko ;-) winietę widać jak na dłoni...zresztą jest identyczna jak na innych zdjęciach z tym człowiekiem...winieta ogólnie czasem pozwala fajnie wydobyć główny obiekt z kadru, ale musi być zastosowana z odpowiednią "intensywnością" i "zasięgiem"...tutaj jest niestety zastosowana wręcz brutalnie :-)
...a po rozjaśnieniach na kołnierzu widać, że światło było za modelem tak na "północny-zachód" ze wskazaniem na "zachód"... | |
ant_z 2010-12-28 20:27:51 | ocena = brak oceny a którą to część twarzy doświetlałaś blendą? | |
ustyna 2010-12-28 20:25:07 | ocena = brak oceny Twarz doświetlałam blendą , a potem jeszcze troszchę rozjaśniłam w programie . | |
BETI 2010-12-28 20:22:43 | ocena = brak oceny Justi...światło nie mogło być z tyłu, bo CAŁĄ twarz byłaby zaciemniona, a masz zaciemniony dół twarzy. Światło z tyłu spowodowałoby, że nie widać byłoby WCALE twarzy. A jeśli było z tyłu, za Tobą, to pięknie oświetlało caluśką twarz modela. Jako osoba robiąca dobre portrety musisz to wiedzieć:) | |
pejtas 2010-12-28 20:19:09 | ocena = brak oceny Klich ;) | |
ustyna 2010-12-28 20:17:24 | ocena = brak oceny Winety jest bardzo mało , jest tylko na rogach.
Dół jest ciemny , bo to jest cień , słońce było gdzieś z tytu . Faktycznie mogłam troszkę rozjaśnić , ale skupiłam sie na twarzy . Dzięki za radę . Każda mile widziana :) | |
BETI 2010-12-28 20:03:27 | ocena = brak oceny Justynko, ja też kocham winiety, ale tutaj zasłoniłaś część twarzy dziadka, a szkoda, bo jest BARDZO wyrazista. Wystarczyłyby zaciemnienia na rogach:) | |
ustyna 2010-12-28 19:58:55 | ocena = brak oceny Na wielu zdjęciach widzę winetę . Nie wszyscy ją lubią , ale ja tak .
Dziękuję za zainteresowanie.
Pozdrawiam serdecznie odwiedzających :) | |
fajny portret, winietka nie bardzo | |
kati_ 2010-12-28 19:41:51 | ocena = brak oceny piękny portret. winieta dołem za mocno nachodzi na twarz. reszta "gada" | |
Zimbabwe 2010-12-28 19:10:07 | ocena = 4 A masz Ty! | |
Io 2010-12-28 19:08:30 | ocena = 3 | |
mogway 2010-12-28 18:44:09 | ocena = 4 Oczy... Mówią do mnie z tego zdjęcia...
Nic nie zakłóca mi ich wymowy... | |
mja81 2010-12-28 18:39:53 | ocena = 4 | |
za Przemasem | |
BETI 2010-12-28 18:12:28 | ocena = brak oceny Bardzo plastyczna twarz, ale wybacz, winieta na modelu....psuje efekt:( | |
ant_z 2010-12-28 18:11:59 | ocena = 2 paskudna ta winieta | |
Ritratt 2010-12-28 18:10:34 | ocena = 4 | |
PRZEMEAS 2010-12-28 18:10:34 | ocena = 4 portret z "wnętrzem" | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |