| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | maciejka31 | Tytuł: | Eleni S | Data publikacji: | 2010-12-29 18:07:33 | Liczba wyświetleń: | 1845 | Ocena średnia: | 0.1 | Liczba punktów: | 2 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 34 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | sony ala 300 | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Hm... W obu wypowiedziach poniżej jest sporo celnych uwag i niepotrzebnie Andres krytycznie odnosi się do wypowiedzi Ka-tuli, gdyż sam w kilku punktach zgadza się z nimi, równie dobrze można skrytykować jego uwagi... tylko po co.
Oboje zapomnieliście o tym, że fotografia na śniegu rządzi się swoimi prawami. W takich warunkach zmorą dla większości amatorów fotografii staje się bardzo duży kontrast pomiędzy fotografowanym obiektem (w tym wypadku jest nim modelka) a otaczającą bielą śniegu. Najprościej rzecz ujmując - aparat boi się prześwietlenia ośnieżonych obszarów, które dominują w kadrze i dobiera taką ekspozycję (krótszy czas naświetlania), by na zdjęciu nie pojawiły się białe plamy. Skraca czas ekspozycji przez co całość staje się ciemniejsza a w tym przypadku również modelka. W takich warunkach nie warto polegać na automatyce aparatu, śnieg ją oszukuje :) Należy zatem wprowadzać korektę ekspozycji na plus. Sprawdź w instrukcji użytkowania jak to wykonać i wprowadź korektę na +1EV a może więcej. Eksperymentuj, powinno być lepiej ;)
Trudno zgodzić się z tezą Andresa, że mało jest światła :) Światła jest wystarczająco wiele. Tym bardziej, że śnieg jest ekranem mocno odbijającym światło. Myślę, że blenda mogłaby być użyteczna. Nie zapominajmy również o tym, że doświetlanie nie polega na "puszczaniu zajączków" i nie potrzeba słońca by używać ekranów odbijających światło ;) Można jednak sprzeczać się, czy tego typu światło jest wystarczająco plastyczne do portretu. Niektórzy jednak wolą tego typu warunki, mocno rozproszone światło, bez kontrastów powodowanych ostrym słońcem. Także wydaje mi się, że warunki są, problemem jest natomiast umiejętność ich wykorzystania.
Kilka słów o "tle". To ważny element przy portretowaniu a podstawowe błędy wskazano już poniżej. Osobiście zwróciłbym uwagę na dobór odpowiedniej ogniskowej. Nie każdy dysponuje obiektywem przeznaczonym do fotografii portretowej. Oczywiście najlepiej byłoby zaopatrzyć się w jasny obiektyw o ogniskowej 50mm lub 85mm. Gdy takiego nie mamy i korzystamy z podstawowego "kita" pamiętajmy o tym, by wykorzystać maksymalnie jego możliwości. Używaj jak najdłuższej ogniskowej (czyli mocno przybliżaj a kadr formuj właściwą odległością do modelki). Przestaw aparat w tryb "preselekcji przysłony" (sprawdź w instrukcji jakie ma oznaczenie) i użyj przysłony o najmniejszym numerze (3,5 - 2,8 lub może 1,8 jeśli na to pozwala twój obiektyw) a może po prostu przestaw aparat w tryb portretu. W ten sposób uzyskasz ciekawsze rozmycie tła a tym samym wyeksponujesz modelkę. Oczywiście nie zwalnia cię to od uważnego patrzenia. Nie wolno zapominać o tym, co wchodzi w kadr prócz modelki ;)
Co do stylizacji - przyjmuje się, że im prościej tym lepiej. Zacznij od portretów bez korali, kolczyków, pierścionków. Pozwoli to oglądającym skupić się na modelce a nie na dodatkach. Użycie ich to trudna sztuka. Ich zadaniem jest delikatne dopełnienie całości więc należy uważać by nie przesadzać. No chyba, że zamysł autora jest inny.
Z kadrem eksperymentuj. Można kadrować wedle utartych zasad, można również je łamać. Pamiętaj jednak, że w większości portretów dużą wagę przywiązuje się do oczu modelki, a jeśli w kadrze pojawiają się dłonie - do ich zgrabnego i poprawnego eksponowania. Moim zdaniem to najważniejsze elementy i jeśli one zagrają to połowa sukcesu :) Staraj się również wykorzystać naturalność modelki, szukaj jej unikając sztywno upozowanych figur.
Baw się fotografią, baw się portretem. Tym bardziej, że masz modelkę. Nie uciekaj jednak od opinii innych, czytaj każdą uwagę. Nie koniecznie możesz się z nimi zgadzać, ważnym jest mieć swój własny sposób postrzegania. Mimo wszystko uwagi innych są czasem słuszne i pozwalają dostrzec elementy, które umykają w ferworze walki przy pracy z piękną modelką ;) A tu umknęło ci bardzo wiele... ;)
Pozdrawiam. | | | |
Zaminusowałem krytykę bo właściwie to nic co tam jest napisane nie jest prawdą ...
Ot chcociażby ten akapit o blendzie... Przy takim świetle, doskonałym bo miękkim użycie blendy właściwie mija się z celem bo światła jest tak mało, że any cokolwiek doświetlić musiałbyś ją trzymać 10cm od twarzy modelki a i tak nie doświetliłbyś na tyle, żeby przyciemnić znacząco tło.
I owszem badyle nie powinny się tam znaleźć, a już na pewnio nie tak blisko modelki.
Mina nie jest zła, natomiast cofnięcie brody spowodowało powstanie drugiego podbródka który wygląda mało ciekawie.
Nie przejmowałbym się uciętym łokciem bo nie ma to większego znaczenia, natomiast zwróciłbym uwagę na takie rzeczy jak na przykład korale, które moim zdaniem są tutaj całkowicie zbędne i wnoszą dodatkowy kolor, który rozprasza i zakłóca odbiór.
Nie uważam że lecenie seryjnymi zdjęciami jest dobrym pomysłem w portrecie, bo powoduje pstykanie bez opamiętania i bez zastanowienia się co i jak ma wyglądać.
O ile jeszcze w portrecie plenerowym takie coś przejdzie bez echa tak w studio staje się to drogą do niką bo najzwyczajniej lampy nie zdążą się ładować.
Więc lepiej zrobić jedno, poprawić co nie wyszło, zrobić drugie i REALIZOWAĆ POMYSŁY KTÓRE WPIERW POWSTAJĄ W GŁOWIE ZAMIAST ROBIĆ ZDJĘCIE I DORABIAĆ DO NICH POMYSŁY!!! | | | |
Maciejko - odpowiadam na pw tutaj.
Wiec tak zacznijmy od tła - te badyle nie sa zbyt ciekawe - lepsze jest proste, czyste tło do portretu - ewentualnie tło, które coś wnosi - te badyle tego nie robią.
Tło bym przyciemniła, postac doświetliła - chociażby blendą.
Kadr - pościnane chociażby odrobinę kończyny źle wyglądają. (tutaj łokcie) wyjściem byłoby decydujące cięcie pod stanikiem.
Wyraz twarzy dziewczyny - niezbyt szczęśliwy - dobrze przy portretach jest lecieć na seryjnych większy wybór ujęcia.
Czasami dobrym wyjściem od braku ładnego światła (tu go nie ma) jest przejście na czarnobiel.
tyle przychodzi mi do głowy na gorąco. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Derian 2011-01-24 19:17:08 | ocena = brak oceny Spoko. | |
Andres 2011-01-24 10:14:30 | ocena = brak oceny Derian jedno małe "ale": Ja nie powiedziałem że światła jest za mało do tego zdjęcia a jedynie napisałem że jest za mało aby użyć blendy co mogłoby spowodować ZNACZĄCE przyciemnienie tła.
Różnica chyba całkiem spora pomiędzy tym co napisałem a tym jak to zinterpretowałeś. | |
Derian 2011-01-24 09:40:45 | ocena = 0 Myślę, że to dobry punkt wyjściowy do nauki. Gdyby wziąć pod uwagę kilka zasadniczych błędów, popracować nad ich wyeliminowaniem to będzie ciekawie. | |
rysiek54 2011-01-23 18:50:52 | ocena = 0 | |
salta 2011-01-23 15:51:22 | ocena = 0 podziwiwm modelkę | |
gregsk 2011-01-23 14:47:52 | ocena = 0 | |
Andres 2011-01-23 14:09:06 | ocena = 0 | |
CannonCat 2011-01-01 11:57:45 | ocena = brak oceny Pattom mam im zabronić? Mają po 16 lat i muszą zepsuć parę fot... Dobrze że poza facebooka z tym nie wychodzą :) | |
Fudal 2010-12-30 14:38:47 | ocena = 0 | |
pattom 2010-12-30 14:08:19 | ocena = brak oceny to złą nauczycielką jesteś CannonCat
:P | |
kurcze, moje dzieci ze szkoły produkują takie na potęgę :) | |
kolec7 2010-12-30 11:27:48 | ocena = 0 | |
Rafi083 2010-12-29 22:23:16 | ocena = 1 | |
talunia 2010-12-29 22:15:35 | ocena = 0 lipa i to poważna | |
prorok 2010-12-29 22:10:41 | ocena = brak oceny wymroziła się i lipa z tego wyszła | |
ksiadzz 2010-12-29 21:06:01 | ocena = brak oceny się dziewczę wymroziło:P | |
Napcio 2010-12-29 20:38:17 | ocena = 0 | |
ajano212 2010-12-29 20:27:16 | ocena = brak oceny nieciekawe to.... | |
lightman 2010-12-29 20:07:04 | ocena = brak oceny Kobiety są gorące. ;) | |
sulek 2010-12-29 19:12:55 | ocena = brak oceny i jeszcze jedna drobna uwaga - opuszczenie głowy wywołało efekt drugiego podbródka, niezbyt estetyczny :) | |
BETI 2010-12-29 19:00:03 | ocena = 0 Autor usiłował cos powiedzieć i mimo starań modelki nie za bardzo mu to wyszło. | |
Zimbabwe 2010-12-29 18:44:42 | ocena = brak oceny hmm... | |
Sigmar 2010-12-29 18:38:43 | ocena = brak oceny łoj... | |
ka_tula 2010-12-29 18:23:53 | ocena = 0 takie poświęcenie zmarnowane.... :( | |
....... 2010-12-29 18:22:58 | ocena = brak oceny Masz racje, ...ale, ...to fotograf wybiera/dobiera modelkę z takimi a nie innymi cechami.:-DDD | |
ant_z 2010-12-29 18:18:10 | ocena = brak oceny to wciąż cechy właściwe modelce :) | |
....... 2010-12-29 18:17:04 | ocena = brak oceny Nie mówię o ocenianiu modelki, mówię o jej zaangażowaniu, motywacji, poświeceniu.:-D | |
ant_z 2010-12-29 18:13:24 | ocena = brak oceny no tak, ale modelek sie nie ocenia :) | |
....... 2010-12-29 18:10:40 | ocena = brak oceny @Ant_ek, chociaż punkcik za poświęcenie modeliny.:-D | |
ant_z 2010-12-29 18:08:44 | ocena = 0 straszne | |
....... 2010-12-29 18:08:26 | ocena = 1 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |