 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieZwierzetanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Ritratt 2011-01-10 20:43:34 To jest wlasnie przyklad jak mozna sobie jaja zrobic z portalu, gosciu nie ma pojecia jak fota byla wykonana i z jakiej odleglosci , pomimo tego feruje wyroki.Ale przyzwyczilem sie ze sa omnibusy ktorzy beda przytaczac przepisy lub inne ..., lubie jak ktos mowi tego nie a to mozna , to be a to swietne.karp1 wisz co sadze o tobie i podobnych mistrzach ale tym razem przemilcze .:-) |  |
Autorowi polecam przeczytac Kodeks Etyczny Fotografii Przyrodniczej ZPFP Oto jego fragment : "e. pisklęta Zasady odnoszące się do ptaków przy gniazdach dotyczą również fotografowania piskląt. Nieodpowiedzialne zachowanie niedoświadczonego lub zbyt wścibskiego fotografa może spowodować porzucenie lęgu lub atak drapieżnika. Nie wolno piskląt wyjmować z gniazda w celu wykonania aranżowanej fotografii." Nie robi się takich zdjęc ! - nawet na portalach przyrodniczych wprowadzono zakaz publikacji takich fotografii. Autor prawdopodobnie będzie się tłumaczył że zachował ostrożnośc,jednak trzeba wziąc pod uwagę to że znajdą się naśladowcy którzy swoim zachowaniem mogą wyrządzic ptakom krzywdę.Jestem zdecydowanie przeciwny tego typu fotografiom !!! | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Ritratt 2011-01-10 21:44:11 | ocena = brak oceny MAHNIXROLADA -chwala ci - to byl komentarz a jak !!!! | |
MAHNIXROLADA 2011-01-10 21:42:39 | ocena = brak oceny akcja na 2 kadr, kompozycja 1 technika 1 | |
Ulala 2011-01-10 21:40:44 | ocena = brak oceny Zimbabwe ,ja Twoich ocen nie kwestionuje ... lepsza jest wyższa ocena niż dołowanie kogoś i poniżanie , nie na tym polega krytyka...pozdr | |
alicjak 2011-01-10 21:40:43 | ocena = brak oceny Ula, bez obrazy, ale pomysl co ty robisz. Riratt sorki, że to pod twoja fotka to napisalam. | |
Ritratt 2011-01-10 21:39:26 | ocena = brak oceny No to by bylo na tyle dzisiaj , pochasaliscie a teraz koniec bajeczki - Pokazujecie ze zamiast fotografii interesuje was awanturka, jakies niezgrabne komentarzyki, plusiki , duperele i inne. Nie raz wam bede o tym przypominal byscie nabrali chodz odrobinke dystansu.. Bywajcie. | |
Zimbabwe 2011-01-10 21:34:10 | ocena = brak oceny Ula - Ty jak na razie wszystkich chwalisz i lecisz czwóreczkami... | |
ant_z 2011-01-10 21:33:24 | ocena = brak oceny widzisz, mnie się wydaje teraz, że też cię znam z innego portalu. Co prawda, chyba funkcjonowałeś pod innym nickiem, ale modus operandi się nie zmieniło. Moich koleżków raczej por tą fotką nie ma, no, ale ty jak zwykle wiesz lepiej. Co do dwójki, cenię sobie uczciwość i zawsze (mam świadomość, że znajdą się tacy, którzy zaprzeczą, ale jakoś mnie to nie boli) staram się oceniać uczciwie. | |
Ulala 2011-01-10 21:29:03 | ocena = brak oceny Coral -napisałeś ,że portal jest po to zeby pisac ..oceniac..dyskutowac o fotach ....nie tylko klepac sie po pleckach...klepanie po pleckach to smierc dla portalu - staje sie nudny.... ..to są Twoje słowa .... Ja na przykład oczekiwałam WSTĘPUJĄC do OB , ŻE CZEGOŚ SIĘ MOŻNA TUTAJ NAUCZYĆ,ale bardzo się pomyliłam. Mało jest tutaj ludków którzy Ci tak od serca powiedzą co robisz źle...! Lepiej jest komuś dołożyć i mieć ubaw....!!!! | |
Ritratt 2011-01-10 21:26:24 | ocena = brak oceny ant_z - napisze ci krotko , przeciez wiem i znam cie z innych portali wystarczylo ze kolezkowie weszli "podyskutowac" a ty juz masz wiele do powiedzenia , pamietasz jak ci kiedys napisalem jestes takim niedzielnym filozofem nawet nie daje to do myslenia co piszesz -wiem chcesz cos madrego ulozyc, powiedziec , nawet to rozumiem ale wybacz troche nie bardzo ci to wychodzi.No wiesz moze kogos zauroczyles swoim intelektem , kto wie ?! niestety tu kariery nie zrobisz. :-) Ale fajnie ze mimo wszystko postawiles 2 to wiesz troche cie za to lubie. | |
ant_z 2011-01-10 21:22:11 | ocena = brak oceny A co ma ocena fotografii do tego co napisałem w ostatnim komentarzem, potępiłem cię? obraziłem? Zazwyczaj nie wypowiadam się na tematy, których nie znam, a jako "niefotograf" ptaków nie pieję o zasadach, które rządzą tego typu fotografią. Zwróciłem ci jedynie uwagę, że takie oceny postawy etycznej fotografa są tu zawsze wobec osób, które fotografują pisklęta. Czytaj ze zrozumieniem. | |
Ritratt 2011-01-10 21:20:09 | ocena = brak oceny Coral - wlasnie wlasnie ,klepcie sie po pleckach , nastepna karkolomna teza, napisales ale obluda bije po oczach - brawo , a piernik co ma do wiatraka wspolnego to ci napisze make. :-) | |
Coral 2011-01-10 21:16:46 | ocena = brak oceny Ulala - co ma piernik do wiatraka.. portal jest po to zeby pisac ..oceniac..dyskutowac o fotach ....nie tylko klepac sie po pleckach...klepanie po pleckach to smierc dla portalu - staje sie nudny.... .. | |
Ritratt 2011-01-10 21:12:19 | ocena = brak oceny ant_z - chlopie jestes nielogiczny oceniles na 2 "Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra. " Zastanow sie bo nie kumam czy teraz z kolegami bedziesz zaprzeczal ocenie jaka postawiles, brak ci konsekwencji ,slowem nie chrzan gosciu bo sam wpadles we wlasne sidla.Wazelinka sie klania. | |
Ritratt 2011-01-10 21:10:04 | ocena = brak oceny karp1 - moze powiem ci lagodnie , lata mi to kolo jesli chcesz wiedziec , ty jak masz ochote sobie wrzucaj , a ja bede sam decydowal gdzie kiedy i dlaczego pokazuje foty.Myslisz ze takie teksty co by powiedzieli mnie wzruszja , nic a nic - gadaj sobie badz zdrow - pokazuje tylko jaka obluda panuje na przykladzie tej foty.Obroncy sie znalezli , moralisci - myslal by kto swietoszkowie. | |
ant_z 2011-01-10 21:09:10 | ocena = brak oceny Ritratt, nagonka na fotografujących pisklęta jest zawsze, nie jesteś pierwszy, który za to dostaje po dupie, więc nie chrzań o merytoryce. | |
Ulala 2011-01-10 21:08:49 | ocena = brak oceny Coral masz ŚWIETNE FOTY , a zachowujesz się jak byś widział pierwszy raz zdjęcia pisklaków , wyluzujcie...... | |
karp1225 2011-01-10 21:06:44 | ocena = brak oceny Autorze - wrzuc to zdjęcie na obojętnie jaką stronę przyrodniczą,mogę podac ci kilka linków,przekonasz się jaka będzie reakcja. | |
Coral 2011-01-10 21:06:35 | ocena = brak oceny ..jasne ..zdrawim | |
Ritratt 2011-01-10 21:05:36 | ocena = brak oceny Coral - co powinno sie robic a czego nie to zostaw autorowi , kazdy ma prawo robic foty i je pokazywac ,,, chyba nie zakladasz ze nie zachowalem odpowiednich srodkow ostroznosci a jesli tak nic nie szkodzi na przeszkodzie by je pokazywac.Nie MEDRKUJMY bo staje sie to nudne i dziecinne. | |
Ritratt 2011-01-10 21:03:28 | ocena = brak oceny No wlasnie pokaze wam jak wyglada dziecinada , miast oceniac fote zacznie sie nagonka jak to nieetyczne jest robic foty , lubie takich nawiedzonych misjonarzy ktorzy beda mowic ci co jest dobre a co zle - co moralne a co nie moralne - na wszystko maja odpowiedzi bo przeciez jakzesz mogli by sie mylic - kaza czytac kk uuuuuuuuuuu powazna sprawa, na tym przykladzie wlasnie wychodzi blazenada i kto tu mowi o merytorycznym odniesieniu sie do fotografi. Brawo !!! | |
Coral 2011-01-10 21:02:52 | ocena = brak oceny ..nie napisalem ze nie wolno tylko ze nie powinnismy robic "karp" napisal w KK zebys poczytal kodeks ..a to jazda po bandzie - kazdy kto foci ptaki odwroci sie plecami - a mysle ze wlasnie na ich opinii by Ci zalezalo.. ..pozdrawiam rowniez | |
jabe 2011-01-10 21:01:59 | ocena = brak oceny normalnie prawie jak pod krzyżem ... tutaj ... się dzieje :) | |
karp1225 2011-01-10 20:59:59 | ocena = brak oceny Ulala - przeczytaj uważnie kk :) | |
pawello91 2011-01-10 20:58:58 | ocena = 0 tak postawię się bo ma rację, gdyby jej nie miał to bym nie podpisywał się pod jego krytyką, w 100% się z nia zgadzam | |
Ulala 2011-01-10 20:58:34 | ocena = brak oceny karp1225 - ale on nikogo z gniazda nie wyciągał , Ty z całym szacunkiem dla Ciebie masz ocenić zdjęcie , a nie etykę. Najpierw dajesz 0 , a potem kuje Cię w oczy ETYKA...zastanów się nad tym co piszesz.!!! | |
Ritratt 2011-01-10 20:53:01 | ocena = brak oceny Coral - kto tak powiedzial ze nie wolno , e chyba przesadzasz., pozdrawiam | |
Ritratt 2011-01-10 20:52:13 | ocena = brak oceny pawello wiem ze obstaniesz przy kolezce , lubie jak sie wspieraja solidarnie ludzie ktorzy sobie wchodza itd. , postawcie sobie nawt 100 + , wolajcie kolegow..:-) | |
Coral 2011-01-10 20:50:18 | ocena = brak oceny ..takich zdjec nie publikuje sie bo ich nie powinno sie robic .. :(( | |
karp1225 2011-01-10 20:46:37 | ocena = brak oceny nie mogłem przejśc obojętnie obok,jak nie ja to kto inny napisałby Ci podobną krytykę.Napiszę Ci jeszcze raz TAKICH FOTOGRAFII SIĘ NIE PUBLIKUJE !!! | |
Ritratt 2011-01-10 20:39:56 | ocena = brak oceny Dzieki. | |
karp1225 2011-01-10 20:39:50 | ocena = 0 | |
jabe 2011-01-10 20:38:46 | ocena = brak oceny oki - a wiec; to wewnątrz ramki jest dość ciekawe scenką, z nie najlepszą kompozycją obrazu, średniej jakości technicznej - stawiam ocenę ++ z pozdrowieniami :) | |
rebel 2011-01-10 20:37:50 | ocena = 3 | |
Ritratt 2011-01-10 20:34:19 | ocena = brak oceny jabe - sory za ramke ale Ulalal ma racje ocen zdjecie , udaj ze ramki nie ma , pozdrawiam | |
jabe 2011-01-10 20:32:28 | ocena = brak oceny to po jakiego jest ramka i podpis, skoro mam tego nie widzieć ? | |
Ulala 2011-01-10 20:26:55 | ocena = brak oceny jabe , ramki ie oceniaj .Oceń zawartość...!!! | |
Ritratt 2011-01-10 19:40:47 | ocena = brak oceny :-) | |
ant_z 2011-01-10 19:40:16 | ocena = brak oceny hehehe | |
Ritratt 2011-01-10 19:37:18 | ocena = brak oceny :-) | |
ant_z 2011-01-10 19:36:15 | ocena = 2 | |
jabe 2011-01-10 19:35:50 | ocena = brak oceny taka mało subtelna ramka i taki mało subtelny podpis - mało to pasuje do treści obrazka i naprawdę mało gustownie się prezentuje :) | |
Ulala 2011-01-10 19:28:19 | ocena = 4 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl