| | |
jarzato / the bell reached the third time...
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | jarzato | Tytuł: | the bell reached the third time... | Data publikacji: | 2011-01-11 23:21:17 | Liczba wyświetleń: | 1456 | Ocena średnia: | 4.3 | Liczba punktów: | 77 | Liczba poleceń: | 7 | Liczba komentarzy i krytyk : | 26 | Kategoria: | Akty | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
no no no . . . . . . . . . . . | |
Joker49 2012-07-14 22:42:45 | ocena = 5 . . . . . . . . . Max | |
Anues 2011-01-21 17:31:59 | ocena = 4 | |
Ameise 2011-01-20 15:57:31 | ocena = 5 mimo b&w niesamowicie malarskie, rewelacyjny nastrój... po prostu piękna praca | |
bosch 2011-01-13 23:17:41 | ocena = 4 bardzo dobre zdjęcie... jedynie tytuł, jak to często bywa przeszkadza
pozdrawiam | |
Świetna praca | |
Zimbabwe 2011-01-12 22:00:37 | ocena = 4 | |
Cholernie malarskie, świetna praca! | |
ustyna 2011-01-12 16:31:17 | ocena = 4 | |
lightman 2011-01-12 15:40:59 | ocena = 4 Wraz z tytułem,piękna całość... | |
....... 2011-01-12 13:28:07 | ocena = brak oceny @Chemix: a może by tak jeszcze coś o zdjęciu? :-D Ciekawy jestem co TY o nim sądzisz.:-D | |
chemix 2011-01-12 13:16:51 | ocena = brak oceny jeśli się potrafi ... i jedno i drugie ... | |
arturdy 2011-01-12 12:30:04 | ocena = 5 Moja ocena nie będzie wyznacznikiem zastosowanej techniki, uzytych cięć, a jedynie odzwierciedla emocje, które we mnia ta praca budzi:) | |
ederlezi 2011-01-12 12:24:12 | ocena = brak oceny chemix , to pytanie należy zadać sobie indywidualnie i indywidualnie sobie na nie odpowiedzieć ;) | |
chemix 2011-01-12 11:37:29 | ocena = brak oceny ederlezi, jak myślisz, czym jest to spowodowane? | |
ismena 2011-01-12 11:28:21 | ocena = brak oceny wir który wciąga .....ten kojarzy mi się z przemijaniem , z końcem czegoś .....czymś nieodwracalnym | |
ederlezi 2011-01-12 11:04:32 | ocena = brak oceny "blexen 2011-01-12 10:35:59 | ocena = brak oceny
[...]Z drugiej strony, ...kilka razy tu zaglądałeś, co Cię powstrzymywało przed krótkim chociażby lakonicznym komentarzem ...od razu?"
Dobre zdjęcia wg mnie zazwyczaj nie wymagają komentarza , więc nic nie napisałem.
"Dlaczego dopiero po: praca jest niedoceniona?:-D"
Chciałem wspomnieć o tym , że zauważyłem tendencję , że im lepsze zdjęcie , tym ma mniej komentarzy. | |
....... 2011-01-12 10:35:59 | ocena = brak oceny @Ederlezi: zgadza się, masz rację - bo lepiej/łatwiej jest pomarudzić jeśli cóś jest nie tak, nie do końca dopracowane, (wiem to sam po sobie:-D). Z drugiej strony, ...kilka razy tu zaglądałeś, co Cię powstrzymywało przed krótkim chociażby lakonicznym komentarzem ...od razu?:-D Dlaczego dopiero po: praca jest niedoceniona?:-D
To obraz na który mogę patrzeć bez końca, obraz od którego CIĘŻKO oderwać wzrok. To zmysły w raju. No "niestety", na mnie działa to że szok.:-D
@Tomi: nie zdajesz sobie sprawy z tego jak mnie to "2" ZABOLAŁO.:-D | |
ederlezi 2011-01-12 10:09:48 | ocena = 5 @blexen , piszesz że praca jest niedoceniona. A wiesz , że ja coraz bardziej zauważam pewną tendencję , że im lepsze zdjęcie tym ma mniej komentarzy. Moim zdaniem poprawne , przeciętne zdjęcia mają ich najwięcej. Oczywiście czasem zdarzy się wyjątek , ale wyjątki są wszędzie.
Skoro już komentuję to dodam , że od wczoraj kilka razy tu wracałem i oglądałem to na pełnym ekranie , przy odpowiednim podkładzie muzycznym.
http://www.youtube.com/watch?v=y2Ypt0eCJj8 | |
tomi 2011-01-12 09:55:07 | ocena = 2 No mnie aż tak nie zachwyca.
Niemniej ciekawe. | |
....... 2011-01-12 09:52:28 | ocena = brak oceny To niedopowiedzenie lub jak kto woli tajemniczość, zawirowanie, PIĘKNIE ułożona tkanina niczym mgiełka pieszcząca prześliczną dziewczynę oraz pełne magii światło były powodem do maxa. ...jakby ktoś się pytał.:-D
Chętnie tu powracam!
Ps.: szkoda, że praca jest niedoceniona... | |
R_G 2011-01-12 08:15:20 | ocena = 5 Można by na siłę doszukiwać się kilku błędów jak brak dłoni czy palca nogi tylko dla mnie przy tak pięknym obrazku tracą znaczenie:) Gratulacje! | |
czarny2 2011-01-12 06:35:58 | ocena = 4 bardzo fajne:) | |
....... 2011-01-12 00:09:21 | ocena = 5 P i ę k n a * f o t o g r a f i a !
| |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |